Можно JavaScript'ом:
<script>
var p7='a>';
var p6='</';
var p3='p://www';
var p1='<a hr';
var p5='ru/>';
var pt='.';
var p2='ef=htt';
var p4='controlstyle';
document.write(p1+p2+p3+pt+p4+pt+p5);
</script>ControlStyle<script>
document.write(p6+p7);
</script>
Сложная, но "в рамках правил", конструкция.
Американка, конечно.
Поздравляю с днем рождения! :)
А Вы точно говорите о том же, о чем и мы с топикстартером? :)
Это сильно меняет дело. :)
Вот и делайте его - этот самый сайт. :)
Если немного раскрутите, к тому же только каталогами - больше вложите усилий, чем получите за эту работу денег.
Опишите подходяще. Безусловно потенцаильные покупатели будут смотреть на описание и соответственно возникающую тематику домена.
В 99% случаев - нельзя.
О, да. Трафик с поисковой выдачи Яндекса более 35 процентов общего российского рынка. Все верно. Только нету этого рынка. Яндекс продает этот трафик конечным пользователям или посредникам? Нет. Он бесплатно и безвозмездно предоставляет свои услуги пользователям. Хрен ли тогда появляются претензии и обвинения в монопольности?
Настаиваете - не проблема. Все уже поняли что Вы - паразит. Вот я про себя так не считаю. Большинство моих коллег тоже предпочитают думать, что они - партнерствуют или же сотрудничают с Яндексом и делают выдачу более релевантной запросу пользователей. И вряд ли можно сказать, что Яндекс в корне с этим не согласен.
Вы путаете сапоги с пирогами. Page Rank - показатель Гугла и ему глубоко до фени в какой доменной зоне сайт, хоть на Марсе. Индекс цитирования - такого понятия нет в оптимизации, вообще. Хотя, 90% из неспециалистов под этим подразумевают тИЦ - тематический индекс цитирования Яндекса. Он строится по другим критериям, но в целом, Яндексу так же наплевать где находится сайт в *.ru или в *.com. Но, так как Яндекс работает только с русскоязычной аудиторией, а Гугл с общемировой, для Яндекса имеют значение ссылки только с тех страниц и сайтов, которые робот индексирует (то есть неанглоязычных - термин из вопроса), Гугл же всеяден.
Гриш, с днем рождения! :)