nickspring: т.е. получается с очень большой вероятностью, что статья на 10000 знаков про попугаев будем менее релевантна, чем новость про этих же попугаев?
Если методом дедукции - то беря данные ХРНС как отправные и исправные - именно так, Коль. Скорее всего ноги отсюда же растут и у падения многочисленных анкорных зюзиков.
Потому что когда Вы оказываетесь перед выбором подчиняться требованиям системы или нет - что-то приходится приносить в жертву. Например, марафет, в угоду времени уделенному семье. Например, красоту, в угоду необходимости. Например, деньги в кошельке, в угоду собственному самолюбию и посланному клиенту. Кто не умеет жертвовать малым ради большего - к тому жизнь применяет естественный отбор.
Применительно к нашему случаю - тайтл играет достаточно приличную роль, не загнав в тайтл продвигаемые ВЧ, есть риск потерять лишних так сколько-то сотен баксов. Разумному человеку оно не надо. Да и вы тоже не сын олиграха, наверно? Так хрен ли выделываетесь? :)
wolf: Таки позиция "Один я д'Артаньян", похоже, уже стала визитной карточкой топикстартера.
XTR: Вопрос этический: как такие люди вообще могут называть себя оптимзаторами? Стиль дешевых школьников-раскрутчиков, гадящих в СЕРПе. Кто не согласен?
Ну я не согласен, а толку-то? Новая тема для флуда?
Вопроса "почему не согласен" не было - потому и умолчу. :)
XTR: Вопрос профессиональный: Почему мало кто задумывается о силе факторов ранжирования и вообще не думает головой?
Вопрос провокационный - якобы всем уже известно, что "почти все козлы".
Потому некорректен, некрасив, нетактичен и безответен. :)
т.е. получается с очень большой вероятностью, что статья на 10000 знаков про попугаев будем менее релевантна, чем новость про этих же попугаев?
Если методом дедукции - то беря данные ХРНС как отправные и исправные - именно так, Коль. Скорее всего ноги отсюда же растут и у падения многочисленных анкорных зюзиков.
Господи, когда человечество поумнеет...
а кто рулит?
Известно кто - Яндекс рулит.
Нравятся мне результаты голосования.
Равномерностью своей. :)
Да и какие у Вольфа любимые запросы, тоже расскажите? :)
Принимаю ставки когда прикроют. :)
Alex Kirillin, и почему же?
Потому что когда Вы оказываетесь перед выбором подчиняться требованиям системы или нет - что-то приходится приносить в жертву. Например, марафет, в угоду времени уделенному семье. Например, красоту, в угоду необходимости. Например, деньги в кошельке, в угоду собственному самолюбию и посланному клиенту. Кто не умеет жертвовать малым ради большего - к тому жизнь применяет естественный отбор.
Применительно к нашему случаю - тайтл играет достаточно приличную роль, не загнав в тайтл продвигаемые ВЧ, есть риск потерять лишних так сколько-то сотен баксов. Разумному человеку оно не надо. Да и вы тоже не сын олиграха, наверно? Так хрен ли выделываетесь? :)
Таки позиция "Один я д'Артаньян", похоже, уже стала визитной карточкой топикстартера.
Пиарится. Только здесь ли оно надо... :)
Вопрос этический: как такие люди вообще могут называть себя оптимзаторами? Стиль дешевых школьников-раскрутчиков, гадящих в СЕРПе. Кто не согласен?
Ну я не согласен, а толку-то? Новая тема для флуда?
Вопроса "почему не согласен" не было - потому и умолчу. :)
Вопрос профессиональный: Почему мало кто задумывается о силе факторов ранжирования и вообще не думает головой?
Вопрос провокационный - якобы всем уже известно, что "почти все козлы".
Потому некорректен, некрасив, нетактичен и безответен. :)
Евген, нет дружище. Это новый баян
Костя, это старая фича. :)
Игорь Ашманов
Да, я как-то про Игоря и подзабыл. :(
Пора, пора в оффлайн вылезать, иначе так вообще потеряюсь...
И Keva сейчас работает у Ашманова, насколько мне известно.
Ага. Вот это - пример.