leoseo

leoseo
Рейтинг
461
Регистрация
17.12.2006
plab #:

Если симптомов нет, значит вирус в теле не размножается. А значит это тело не может его разносить и заражать других.

Полно случаев когда вакцинированные заражали всех подряд , даже вон был такой Nick на этом форуме, он сам заразился и заразил своего невакцинированного приятеля. У меня у родственников тоже вакцинированные подхватили заразу, и заразили невакцинированных членов семьи, но хорошо, что все в лёгкой форме перенесли.

Оценки объемов фальсификата с использованием пальмового масла разнятся. Минпромторг подсчитал, что его доля на молочном рынке составляет 20%, а глава Россельхознадзора Сергей Данкверт годом ранее озвучивал цифру в 50%. Независимые экспертные оценки пугают еще больше. Исполнительный директор Ассоциации переработчиков по противодействию фальсификации молочной продукции Александр Бражко в своем интервью RNS сообщил, что доля фальсифицированной продукции среди недорогих сливочных масел и сыров достигает 90%. Речь шла о низком ценовом сегменте – о сыре и масле, которые стоят дешевле 400 рублей за килограмм. При этом эксперт отметил, что продукты, которые стоят, к примеру, 350 рублей за килограмм – это заведомо фальсифицированные продукты, потому что таких отпускных цен у производителей нет.

http://www.mzhsr.ru/news/novosti-otrasli/rossiya-pokupaet-palmovogo-masla-bolshe,-chem-moloka


plab #:

Молоко... из пальмового масла... - это что-то новое...

Вся молочка в России из пальмового масла. Сочувствую тебе если не знал раньше и пил эту парашу.

plab #:

Есть еще генетика. Знаю семейные пары, где один переболел средней степенью, другой - ни в одном глазу. Кому как повезет, независимо от возраста. 

Поэтому смотрите как бы вам самому не попасть в "волну", которую вы обрекаете на смерть, чтобы потом остальным было легче.

Вирус мутирует, подстраиваясь под носителя. Если не будет тех, кого он раньше выкашивал, он мутирует так, что будет выкашивать тех, кого раньше щадил. Просто потому, что такие редкие штаммы, заражающие детей и молодых, выживут. И больше не будут редкими.

Поэтому изолировать непривитых от общественных мест - единственно верное решение. Прививка дело добровольное. А вот заражать других и давать вирусу мутировать - преступно.

Вас привитых надо изолировать в первую очередь, так как вы заражаете активнее непривитых, поскольку не чувствуете симптомы и теряете бдительность посещая общественные места.  
Ты пытаешься уже не в первом сообщении использовать приём запугивания, это любимая тактика ваксеров, да только не выйдет, я оптимист и верю в лучшее, ничего не боюсь. Никого не обрекаю на смерть, а лишь поделился статистическими наблюдениями. Такова реальность , хотим мы этого или нет, а ты уже начал переходить на личности и меня в чём-то обвинять и запугивать. 

Vladimir #:

Вас бы отправить в магазин европейский, или на рынок за фруктами, приходишь такая красота, все спелое... яркое
И естественно, просьба дочери, прежде чем покупать клубнику - обязательно ее понюхать, давно забыта...

В нашей стране и в магазине, и на рынке, пока еще можно купить сьедобные и фрукты и овощи и молочные продукты, в европе нет.

Бред какой-то , вы ещё с очевидными фактами будете спорить ? У нас в России почти вся молочка и мучные изделии из низкокачественного пальмового масла, 90% продуктов в магазине сплошная отрава. Есть и качественные продукты , но они дороже, а люди с нашим уровнем зарплат вынуждены экономить.

Германию накрыла новая волна ковида, ещё сильнее предыдущих двух и это в почти полностью привитой стране :

Но смертность уже низкая,не такая как в первые волны. Вопрос - почему стали меньше умирать ? Ваксеры естественно будут убеждать нас, что всё благодаря вакцинации.  Хотя даже если верить в действенность вакцин, то нелогично это - прививали их где-то в июне, прошло уже 5 месяцев и антител у привитых должно быть мало и они не должны быть защищены, тем более вакцина была совсем от другого штамма.
Я выдвигаю такую гипотезу : причина низкой смертности в европейских странах не в высокой вакцинации, а в том, что все слабые и уязвимые люди уже умерли в первые волны, и остались самые стойкие. Плюс к этому более хорошо научились лечить корону, меньше госпитализируют людей , а госпитализация и подключение к ИВЛ , это верный путь к смерти.
Почему в России такая высокая смертность ? Потому что население у нас более больное, чем в Европе из-за некачественного питания, неблагоприятного климата (хронический недостаток витамина D из-за нехватки солнца) , плохой экологии, недостатка культуры здорового образа жизни и др. А ещё потому, что в Европе пик смертности уже произошёл год назад, а в России происходит только сейчас. Рано или поздно это должно было произойти,  а потом будет легче. 

Смотрим на статистику , нас интересует графа "смертей на 100 000 человек" :


Как видим в России от короны умерло меньше людей на 100 тыс. человек, чем Великобритании , Италии , Франции, США и др. странах, что подтверждает эту гипотезу о том, что пока не умрут все самые уязвимые  и восприимчивые к вирусу люди , смертность не пойдёт на спад.  К сожалению тут ничего нельзя сделать, вряд ли вакцинация что-то изменит, доказательством чего является США где провакцинированно уже 60% населения, а смертность ещё выше чем в России. Всё потому, что в США существует культура неправильного питания фастфудом, очень много полных людей и людей с хроническими заболеваниями, которые в группе риска смертности от ковида. Посмотрите на Африку где все худые, питающиеся в основном простой пищей и где этот вирус людям совершенно не доставил хлопот. А ещё  в Африке очень мало пенсионеров, так как средняя продолжительность жизни около 60 лет, поэтому просто почти нет людей старшего возраста с кучей хронических болячек. То есть от ковида там просто некому умирать.
В общем, из-за количества здоровых и молодых людей в популяции и происходит различие в уровне смертности в разных странах, а не из-за "запрививленности".

Малышева уже начала топить за то, что только переболевшие имеют полноценный иммунитет, а не привитые :
https://www.instagram.com/p/CWLir_wIDzW/

postavkin #:
Но ведь эти 19 млн не будут равны нынешним 19мл, инфляция сожрет. Стоит ли оно того с такими мелкими стартовыми капиталами? В это всё и упирается, в стартовый капитал. Было бы сразу 100 млн, вот тогда оно точно работает - 100млн не дешевеют, а вынимать можешь сразу. А тут инвестируешь инвестируешь, а на выходе разница то копеечная.Это сейчас кажется огого 19млн, а через 10 лет и квартиру на них не купишь, а жизнь угробил )

Ну доходность от акций всегда  выше инфляции на порядок, сам посуди, например инфляция в США сейчас достигла практически максимального уровня за 30 лет :  5%, а доходность от FXIT за последний год - 35%  в долларах. Следовательно чистая прибыль с вычетом инфляции: 30% . Только в облигациях чистая прибыль совсем немного выше инфляции, потому что они нужны для сбережения и создания резервного капитала , а не для заработка.

Ну это уже твоя индвидуальная проблема. Надо искать возможности. Может работу найти лучше и т.д.

plab #:

Гейтс купил шредингера где-то перед новым годом, а массам об этом сообщил через пару месяцев. Акция уже подорожала к тому времени, + еще поднялась, т.к. хомяки начали делать как Гейтс и накрутили цену. Только где гарантия, что гейтс не слил акции на пике или часть скрытого пакета и для всего этого и были шуры-муры.

А летом помните, Рональдо на чемпионате залепил что кока-кола - это ка-ка и акции упали. Только прям открыл для себя? Это игра. Пользование своим положением, если можешь влиять на цену акции.  

Ну да, помню. Есть такое. Поэтому нужна широкая диверсификация по акциям, чтобы не напороться на какую-то одну невыгодную.

Покупайте ETF фонды и всё будет стабильно :
https://finex-etf.ru/products

Всего: 6714