Я пользуюсь www.xp-hosting.com
может Google Desktop?
ДЖАЗЗ! да ты в песке еще
И я из песка наконец вылез после этого апдейта.
Целый год сидел.
Не очень похоже на правду, скорее действительно склеил несколько индексов без учета повторений.
Что ты подразумеваешь под словами "без подсчета релевантности"?
На http://www.google-watch.org/dying2.html
идет речь о страницах с неприндексированным контентом.
Но сайты которые сидели в песке выдавались в результатах со сниппетами и были проинедксированы полностью. Причем были в результатах даже по высококонкурентным запросам (правда далеко). И еще, у меня гуглбот приходил каждый день. А любые попытки оптимизации сайта были видны как заметные изменения позиций в выдаче, но вырваться выше лимита все равно не удавалось.
Если он дохлый, то это легко лечится через URL removal http://services.google.com:8882/urlconsole/controller?cmd=reload&lastcmd=login
А купить его конечно еще лучше :)
Вы лучше расскажите что вы усвоили. А то не у всех есть много сайтов, чтобы закономерности уловить.
У меня например по
allintitle:
allintext:
allinanchor:
по нужной фразе 1 место. Это хорошо?
А сайт в выдаче на 150м (при том что киворд не очень конкурентный).
Или меня за это 1е место и фильтруют как за переоптимизацию?
По allinanchor: еще мог бы такое предположить, посольку в основном ссылки на меня только с этой фразой (не точно слово в слово а чуть шире), а других практически нет. Но вот по allintitle: allintext: никак не подумал бы.
ОК. Тут рядом обговаривалась тема, что от нетаматических ссылок вреда не будет.
С другой стороны известно, что ссылки с линк-ферм ведут к пессимизации сайта в выдаче.
Так вот ворос: есть ли какие-то критерии, которые определяют, "фекальная" это ссылка или нет?
Ну или просто из опыта скажите:
1. Понижает ли Гугл за ссылки с сайтов under construction - т.е. на сайте есть только одна страница на которой много "битых ссылок"?
2. Гугл имеет табу на определенные тематики (типа эротика, варез и т.п.)?
3. За ссылки с каталогов точно по теме, но где на странице около 100 ссылок?
4. За ссылки с сайтов совсем не по теме или другого языка?
Как же я ее уберу, это ж чужой ресурс?
В бэклинках склеенной (т.е. не моей) страницы стоят бэклинки которые я сам расставлял, т.е. на мой родной ресурс.
Не будет ли так, что если я поставлю ссылку с более сильной страницы, она приплюсуется к бэклинкам зеркала и совсем не приведет к расклейке, а только усилит зеркало?
В июле, после того как провел он-сайт оптимизацию. К тому моменту ПР5 уже был.
Новые бэклинки были уже в сентябре.
Если верить описанию их сервиса, то базируется он на мета-поисковых системах а совсем не на альтависте, и фри от платного отличается только количеством выдаваемых кивордов.
Или им верить нельзя?
