сайт резко подскачил

Так все таки вылезли они или нет? Или просто скачут?

У меня сайтяра тоже сидит в песке, с момента создания - с конца июня. Уже 9-й месяц пошел. И это беспокоит :(

При том, что 3-й месяц на первых позициях и в Яхе и в МСН.

Вылезли! И не скачут! :D (тьфу-тьфу-тьфу)

Но вылезли только 2, еще один так и сидит в песке!

Интересная мысль. Я как раз заметил сейчас, когда идет денс уже пятый день подряд, на некоторых датацентрах появлялась выдача с резким увеличением общего числа страниц по запросу. Так что эта идея вполне может оказаться реальностью.

Фигня какая то с Гуглом непонятная. У меня один сайт на сутки вылез на 1 страницу по нескольким однословным лекарствам. Раньше в 1000 не было.

На другом директория PR5 исчезла из базы. А бот бродит по ней и сжирает всё.

Где -то я читал предположение, что Гугл сломался. На гугл -вотч кажется или на scroogle.

Все может быть - на датацентрах разные результаты и уже без изменений несколько часов.

Довыделывались гугленыши ... :D

Вот здесь

http://www.google-watch.org/broken.html

http://www.google-watch.org/dying2.html

Я тоже все ждал когда мой сайтик новый из-под фильтра вылезет. И это свершилось, наконец. :) С чем всех и поздравляю!

У меня такое предположение:

1. Гугл проиндексировал кучу страниц и внес их в кэш, чтобы надуть щеки перед началом продажи акций. - 8 биллионов страниц!

2. Эти страницы мертвым грузом лежали в базах, без подсчета релевантности - под это дело был пущен слух о сандбоксе.

3. В период со 2 по 5 февраля Гугл попытался пересчитать выдачу, с учетом страниц, якобы находящихся в сандбоксе - то что я наблюдал на некоторых датацентрах 7-8 февраля: новая выдача с удвоенным - утроенным числом страниц.

4. Это подтверждается и многочисленными радостными воплями вебмастеров, чьй вебсайты выбрались из, якобы "сандбокса". Кроме того многие наблюдали в кэше страницы от апреля 2004 года.

5. После чего у них что-то сломалось или не хватило мощностей и они попытались сделать откат.

6. На данный момент я вижу на датацентрах очень медленное ковыряние между двумя похожими выдачами.

У кого есть какие соображения по поводу этих предположений.

И я из песка наконец вылез после этого апдейта.

Целый год сидел.

Не очень похоже на правду, скорее действительно склеил несколько индексов без учета повторений.

Что ты подразумеваешь под словами "без подсчета релевантности"?

На http://www.google-watch.org/dying2.html

идет речь о страницах с неприндексированным контентом.

Но сайты которые сидели в песке выдавались в результатах со сниппетами и были проинедксированы полностью. Причем были в результатах даже по высококонкурентным запросам (правда далеко). И еще, у меня гуглбот приходил каждый день. А любые попытки оптимизации сайта были видны как заметные изменения позиций в выдаче, но вырваться выше лимита все равно не удавалось.