Webit

Webit
Рейтинг
240
Регистрация
13.12.2006
Прибалтика:
меня сейчас стошнит от этой философии.....

Ну да, как и студенточку на парах, которую "стошнит от философии", только потомучто она ее не понимает и не желает понять. :)

Webit добавил 26.04.2011 в 14:25

Privod:

Вам же каждая третья нравится, нее?

Мы не обо мне разговариваем, и это было образное выражение.

Прибалтика:
и более того, если мужчина как то пассивен и не пытается - появляется предположение, что на его стороне проблемы

А может ему просто женщина не нравится, не?

yet_warm:
А ситуацию создал для грехосделания кто? Искушение не является грехом ли? :)

Искушал грехом дьявол.

Слава Шевцов:
Ссылки по Библии на вышесказанное приведите. А именно на разумность, мыслительность, совестливость и волевые способности как обретённые при создании. Уж так я понял из Библии, что "разумность, мыслительность, совестливость" человек обрёл скушав яблочко. За моральную свободу не уверен, но больно прятание в кустах и на это похоже. Да и воля, похоже, никакая была изначально, ежели человек даже не знал, кого ему слушать: Бога или змея.

То есть грех в человеке создал Бог? Я правильно понял Вас?

Грех сделал сам человек. По своей воле. На этом, предлагаю закончить, вы все равно не хотите слышать, что вам говорят.

Слава Шевцов:
Где об этом написано в Библии? Это и есть изначальная греховность человека?

Зачем это богу? Откуда Вы это в Библии, вообще, взяли?

Высказывать такую нелепость способен лишь тот, кто не читал и не знает Библии. Про свободу человека написано на каждой ее странице. Бог создал Адама существом разумным, мыслящим, морально свободным; существом обладающим даром речи, совестью, памятью и волевой способностью. Только человеку было приказано: "Плодов дерева, которое среди рая, не ешьте их и не прикасайтесь к ним" и т. д. Всякое такое повеление возможно только при свободе выбора и решения. Но скажут нам: "Да, то о чем вы говорите было еще да грехопадения, но в грехопадении человек утратил многое, включая свободную волю"...Отвечая на такое абсурдное утверждение, мы можем указать на множество! лиц, живших уже вне рая и пользовавшихся свободной волей. Возьмем, например, Каина, которому Бог сказал почти тоже, что' и Адаму в раю: "Если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним". (Быт. 4 гл.).

Почитайте, здесь много написано про свободу

Слава Шевцов:
Вероятно. Но меньшим бредом она от этого не становится. И да, природу греховности человека по Библии Вы не прояснили. Откуда она вообще взялась в человеке, сотворённому по образу и подобию Бога? Откуда она взялась у человека, который был изгнан из Рая в тот момент, когда лишь отсутствие бессмертия отделяло его от того, чтобы стать равным Богу? Неужели Бог греховен?

Человек был создан свободным. И у него всегда есть выбор, на чью сторону встать. Иначе и смысла нет "роботов", которые будут идеальными.

boga@voxnet.ru:
Ровно о том и говорю: религиозность не имеет отношения к нравственности

То то я и смотрю, почему у нас нравственность уменьшается пропорционально сокращению верующих людей. И продолжающаяся попытка "переписать нравственность", сделав из нее по сути, "делай что хочу, бери от жизни все"!

Слава Шевцов, есть такая поговорка "Гляжу в книгу - вижу фигу", вероятно это про вас. Ну что ж, каждый видит, то что хочет видеть.

Слава Шевцов:
Почитайте сами. Я-то перечитывал её несколько раз. И то же многожёнство в ней не грех. Если Вы не в курсе этого - читайте заново, там это подробно и внятно описано.

Бибилия это не свод законов и правил. Там есть истина, поняв которую, будешь ей следовать. Да и я о многоженстве вообще не говорил. Измена - это блуд, а не многоженство.

Слава Шевцов:
Человек там создан Богом. Нет в нём ничего греховного и быть не может.

В природе - да. В христианстве сиё удовольствие - грех. Даже ласки жены запрещены. Её нельзя ласкать до того, как войти в лоно её. И пусть мучается.

Собственно, классно это показано в Унесённых ветром, например. Первые три мужа главной героини были глубоко верующими. Она считала ночь с ними за пытку и терпела, как порядочная жена. И даже не думала, что ночь может быть удовольствием и, похоронив третьего мужа, напрочь не верила Батлеру, когда он предлагал ей услады в его объятьях.

Слава, я еще раз советую почитать Библию и внимательней, а не судить о христианстве по фильму Унесенные ветром 😂! Говорите полнейший бред!

boga@voxnet.ru:
Да, источник надежный, проверенный. 😂

Ага, лучше верить желтенькой прессе, освещающим, как "приятно" изменять. Если б вы сами пытались в себе осознать свои грехи, вы бы так не говорили. У вас это чувство (вины) в глубине души, но вы его прячете! :)

Всего: 5180