Давно хотел у Статиста статьи разместить и, наконец, это сделал. Отличное соотношение цена/качество. Все сделано аккуратно, все замечания были отредактированны. Прогноз индексации весьма хороший. Вообщем рекомендую! 🚬
Разместил статьи. Все оперативно. Качество площадок нравится. Неожиданной скидке тоже порадовался. Рекомендую 🚬
Приехал после отдыха и решил поднять тему, воскресить ее первоначальную цель.
Сегодня, 21-07, я проверил размещенные статьи на индексацию для одного проекта, и вот какие результаты получил:
№ | дата размещения | ник | кол-во/яндекс/google
1 03.03.08 Dronius 33/29/18
2 14.03.08 Maxim Esin 5/4/3.
3 15.05.08 Калинин 6/4/2.
4 16.05.08 Креатив 14/13/0
5 20.05.08 wkw 3/2/2.
6 20.05.08 Makc_Rudy 10/8/2.
7 21.05.08 Hustle 1/1/1.
8 06.06.08 alex_potapof 50/37/15
9 18.06.08 Olmer 2/2/2.
10 24.06.08 Savv 1/1/1.
11 27.06.08 Alliance56 6/1/0.
12 06.07.08 Woodworld 36/15/3.
Пункты 11 и 12 не берусь оценивать ввиду того что не так много времени прошло.
В целом я пытался выбирать проверенных товарищей - но наблюдается тенденция что и их сайты пропадают потихоньку, с гуглом же вообще плачевно все. Вывод - покупать меньшее кол-во, но более качественное и в сумме дорогое. Ну и все равно искать новые предложения по статьям постоянно.
В планах на данный момент разместится у Simidion, o_john, 234sha, Статист, и пакет у doc.Serg.
Опасения по поводу большого кол-ва площадок (сетки) и того что рано или поздно в баню улетят по таким товарищам как: web25.ru, lekcy, alexby, Pub, СПС, doc.Serg.
Соглашусь на любые полезные комментарии к моему посту, таких как: анализ предоставленной мною информации, рекомендации к размещению у кого-то, обсуждению эффективности больших сеток, и все что связанно непосредственно с эффективностью размещения статей.
Не надеюсь ни разу :)
Это как бы вариант для тех заказчиков которые не любят долго ждать.
Хотя в контексте вашего ответа можно было бы ответить так: "Не прям уж, но да." ;)
Новым сайтам - покупать старые домены :) Или неизвестно сколько долго ждать.
А зачем вообще переживать? Оптимизатор на то и оптимизатор чтобы постоянно искать выход и продвигаться в новой создавшейся ситуации. К тому же нужно подождать пару апов и потом уж какие то анализы и выводы делать.
А по делу я вижу ситуацию так: как бы Яндекс свой алгоритм не менял - он не может не учитывать качественные уникальные ссылки, например, со статей (старость, уник контент и т.п. как само собой разумеющиеся). А то будет вообще полный хаос и никакой релевантности.
Поэтому в проектах где больший объем работы уделяется наращиванию "естественной" ссылочной массы, колебания не сильные - максимум негатива: какие то запросы могли из топ-10 выпасть в топ-20.
Также у меня вопрос по алгоритму даже не в позициях, а в том как вырастут денежные затраты в среднем.
Мой субъективный вывод: не обращать внимания, не нервничать и продолжать комплексно работать над качественными ссылками. Конечно работа кропотливая, да и в конкурентых запросах надо ох как много набить ссылок, но другого пути не вижу. Сапа это конечно хорошо и выстреливает часто, особенно когда там уже накопилась хорошая старенькая ссылочная масса с ВС до 5, но она все равно постепенно по чуть-чуть отваливается по разным причинам, а новым ссылкам надо еще успеть состарится.
Ап очень понравился. После просева всей ссылочной базы на отвалившиеся ссылки и статьи 2 недели назад, и закупки новых -ощутимый плюс в движениях внутри ТОПа.
Это косвенно означает что некоторые ссылки(качественные) срабатывают очень быстро.
Разместил статью. Все оперативно.
Площадка мне нравится, еще как плюс то что висит анонс последних статей на главной.
Короче, рекомендую 🚬
Размещено оперативно. Косяков нет. Впереди оценка индексации 🚬
