COKOJI

COKOJI
Рейтинг
57
Регистрация
12.12.2006
Должность
seo/sem
Safovsky:
Я лично не особо гонюсь за "интерестностью" статьи и считаю, что главное это уникальность и правильный русский язык, (по стоимости обычно не дороже 4-6 $ а по объёму 3-5 кз.)

Сколько ставить ссылок и каких и на сколько сайтов тут вопрос спорный и я лично однозначно не могу сказать что лучше, пробую по разному и стараюсь оценить эфф. но так как чистоты эксперимента достичь не удается то и выводы поверхностные.

Короче статьи и контент на сайте рулят :)

Safovsky добавил 19.02.2008 в 10:59



Поддерживаю, не может быть точного критерия сколько ссылок на один сайт в одной статье считать естественными.

Согласен, однако же меня интересовал немного другой момент, а именно что больше 1 ссылки все равно не засчитается.

Zikam.RU:
Мнение таково, что нужно бы для начала цели определить. Если статьи сугубо для ссылок, то какая половая разница в цене вопроса рерайта? Чем дешевле, тем злее. А если заботиться об имидже своего ресурса, то рерайтера лучше даже на пушечный выстрел не подпускать...

Хотелось бы преследовать сразу обе цели. :) И статья высокого качества чтобы не уронить престиж, но и в любом случае для ссылки.

COKOJI добавил 19.02.2008 в 12:05

234sha:
Денег стало чуточку больше, нормальный ответ? 😆

Вполне, значит тенденция позитивная :)

COKOJI добавил 19.02.2008 в 12:08

prlink:
ИМХО. Продвижение сапой и статьями - взаимодополняемые вещи. Говоря о сапе и о статьях, нужно сказать, что качественная работа принесет положительный результат.

Безусловно Вы правы. Однако всегда возникает желание понять какие части из этого комплекса - какое дают влияние. И вопрос этот вызван даже скорей не для того чтобы получить результат, а оптимизировать затраты для получения результата.

Скажем в каком процентном отношении делить ту же сапу и статьи? По потраченному времени.

COKOJI добавил 19.02.2008 в 12:11

RMZ:
Хотелось бы присоединиться к ТС с такими вопросами, ну скажем под номером 5 и 6: 🚬

Спасибо за дополнение. Пункт 5 действительно очень интересный. Потому что какой бы не была качественная площадка с естественным наростом - велика вероятность распродажи с нее блока ссылок, а еще хуже контекстных ссылок.

COKOJI добавил 19.02.2008 в 12:19

egoryich:

Анкоры уникальные лучше всего.

Спасибо, +1 к этому мнению.

egoryich:

а как Вы думаете будет ли человек (пример естественной ссылки) ставить 3 ссылки в одном документе на один и тот же сайт? берд даже если под разными анкорами

думается такая ситуация возможна, однако суть не в том. Мы же не рассматриваем себя как людей которые пишут статьи для людей, а как людей которые пишут статьи как бы для людей, но и для ПС. Поэтому и хочется понять как же лучше для ПС.

egoryich:
Соответсвие обязательным я считаю, тематический контент уже давно рулит, еще с конца прошлого года.

Безусловно рулит. Но как быть с сайтами не стандартной тематики по которым площадок кот наплакал? Вот и остается только в разделах "Разное" да "Другое" размещать. В связи с этим возникает вопрос актуальности продвижения статьями дял таких сайтов.

----------

Всем огромное спасибо за ответы и обсуждение! Продолжаем! :)

234sha:
В статейной теме давно, сам покупаю и продаю.
По 1. Далеко не факт что статья написанная за 10 у.е. будет отличаться от статьи за 3-4-5 у.е., тут надо смотреть на качество работы а не на цену, к сожалению цена не есть фактор качества.
по 4. Я бы советовал размещение навсегда, во первых вы не зависите от биржы, если сайт в бирже, то как правило статьи ставят в куче, да что тут объяснять посмотрите где их размещают и как:) . А вот если статьи навсегда и площадки СДЛ, то статьи идут в тематический раздел и будут жить там долго (следовательно и работать).

Следует обратить внимание как нарощен ИЦ площадки, мой опыт показал, что многим сайтам наращивается ИЦ сапой или другими системами (против них ничего не имею), размещаются статьи, а потом сайт просто забрасывается и ИЦ падает и толку 0 (если в долгосрочной перспективе). Поэтому смотрите на площадки с естественными бэками.

Прежде всего спасибо за информативный ответ!

По 1. Я бы еще добавил что лучше иметь "своих" проверенных профи либо искать таких. Тогда данный пункт не будет являтся проблемой и его можно вычеркнуть.

По 4. Спасибо, я в принцие так и думал. Так что +1 для "навсегда"

Про ИЦ площадки очень ценное дополнение. Также спасибо.

Хотелось бы Вам задать немного абстрактный вопрос.

Давно работая со статьями - вы ощущаете от них большую пользу (или большую пользу в конкретных целях)?

Sculptor:
Тока сел писать отчет заказчику - ну, конечно, вот пожалуйста.
Товарищи апдейтообсуждатели - пишите кто чего делал в период конца января - начала февраля, из-за чего у вас попадало или встало. В общих чертах. А то топик флудовый опять выйдет.

У меня - рулят тематические ссылки проставленные вручную. На другом проекте от сапы эффекта от новых ссылок пока нема.

Отличное предложение 🚬

Итак у меня почти по всем проектам сайты въехали в ТОП-3, причем конкурентыные тематики.

Работаю комплексно, стараюсь уделять внимания всему. Однако замечано по пару эксперементальным проектам что сапа все равно рулит если правлиьно покупать ссылки - а именно важны анкоры нормальные, все разные, нужного размера и площадки где покупать (ну и конечно в идеале не больше 5 внешних). Скачки просто потрясающие в сумме за 2 апа. Кое где из небытия разом в ТОП-5 (опять же по запросам больше 1000 как минимум )

Так что пока при прочих равных сапа все равно выигрывает. Хотя бы по соотношению потраченного времени к результату.

Однако я уже как то писал, что надеюсь, что работа над вечными естественными тематическими ссылками и статьями когда-нибудь даст результат и добавит стабильности.

П.С. Не хотел чтобы сложилось впечатление что всему Сапа - голова. Сапа хороша как дополнение к комплексным работам.

П.П.С. Мое мнение что тенденция сохранится вплоть до начала марта. А там посмотрим что принципиально изменит Магадан.

pechatiplus:
Пошла движуха в выдаче!
точно ап!!!
Поздравляю всех с этим событием!

ААААА какая вкусная выдача в раширенной!!! только бы к утру не просело!!! :))))

pechatiplus:
Апа пока не наблюдается... Но ожидается сегодня... посмотрим в 1:20

Тогда уж логичнее в субботу. Если шанс апа по статистике дней когда он был высчитывать то чаще всего это вторник, четверг или суббота.

1000 -> 1500

240 -> 350

240 -> 450

250 -> 500

300 -> 600

Это конечно безусловно ничего не значит. Однако в целом вывод таков и это касается уже непосредственно выдачи - что стараешся работаешь над естественными ссылками, над статьями вечными, над качеством сайтов, юзабилити и вообще всем в комплексе - а кол-во ссылок даже самых плохих все равно тебя побьет.

Остается надежда и внутренняя уверенность, что в будущем вечные хорошие ссылки гарантируют сайтам хорошие позиции, так что буду продолжать наращивать. А пока как не прискорбно правильно купленные говносылки все равно рулят.

Мощный ап я Вам скажу - скачки есть просто потрясающие и причем в районе топ-10. Слава богу у меня почти все в + :)

Днем когда устаканится можно начать обсуждать что учлось и не учлось в этот раз.

Удачи всем!

Pall:
Девочки, не ссорьтесь :)
Лучше поделитесь наблюдениями по поводу недоапа.
У меня чего-то получается, после глубокого анализа, что рулит контент и отсутствие каких либо телодвижений в ближайшие апы по сайтам.... :) При условии, что до этого велась работа :)

Нормальная ситуация - вывод: спокойно работать и наблюдать результаты своей работы на определенный срок позже.

К слову о контенте - мне кажется чуть больше рулят строго тематические сайты с хорошими оптимизированными текстами.

А недоап данный был неполным и некоторые проекты вообще не задел, поэтому что то по нему оценивать сложно. Подождем следующего. 🚬

TC немного просрочил срок выполнения, но зато предложил дополнительные услуги бесплатно. Сама работа была выполнена на отлично! Впечатления только самые лучшие от работы с glumworks.

Всего: 258