Как писал Vyacheslav Tikhonov Я имел в виду proximity search, позволяющий искать по фразам с учетом взаимного расположения слов. Просто не знаю, есть ли это сейчас у mnogosearch, в тех версиях, которые я видел, в результатах поиска не было нормальных сниппетов (отображается только начало документа), что говорит о том, что координатного индекса все-таки не было.
Насколько я могу судить, в mnogosearch хранятся идентификаторы документов, а не позиции самих слов в них. Может быть, уже сделали?
Хм, и то и другое там есть, и уже достаточно давно. Либо вы смотрели ну очень древнюю версию, либо таки не прочитали документацию по настройке - сниппеты надо настраивать, чтобы их иметь, нужно включить сохранение сжатых копий проиндексированых документов.
Как писал Vyacheslav Tikhonov А чем так хорош mnogosearch? У меня сложилось впечатление, что качество поиска у него вообще серьезно хромает из-за отсутствия координатного индекса.
В последнее время заметил Рамблеровские банера на некоторых сайтах в банерокрутилках - рекламируют свой поиск, наверняка с целью увеличения посетителей :) Ну а больше посетителей у них - больше переходов к вам :]
Я поторопился с выводом.
Рамблер находит эти слова только когда
я ставлю вместо букв ударениями их латинские соответствия без acute.
Но все равно этого мало - хочется большего. :(
A-acute - то именно латинская A с чёрточкой, а не русская. Боюсь, что для набора русской А с такой чёрточкой нужно будет переходить на использование unicode. Но очень сомнительно, что русские поисковики будут правильно индексировать такие слова (опуская чёрточку при поиске).
Как писал wolf А при чем тут мета robots? Теги можно какие угодно напридумывать, весь вопрос в том, кто их признавать будет.
Так про то и речь, что тэг <noindex> в HTML 4.0 не определён, а значит нет его стандартной интерпретации, и судя по возможным значениям meta robots этот тэг может по-разному трактоваться разработчиками различных роботов.
Как писал Cage Тег <noindex> понимают Рамблер и Яндекс. Все что находится в <noindex> они не индексируют, поэтому такой ссылки как во втором варианте для них нет вообще ;)
Почему так категорично ? Например, для meta robots есть отдельно NOINDEX (не индексировать) и NOFOLLOW (не идти по ссылкам).
Нью-Васюки. Гадюкино. А кому и Сочи (намек на поговорку о прикупе).
Тогда вкупе "Сочинские гадюки" получаются 🚬
Я имел в виду proximity search, позволяющий искать по фразам с учетом взаимного расположения слов. Просто не знаю, есть ли это сейчас у mnogosearch, в тех версиях, которые я видел, в результатах поиска не было нормальных сниппетов (отображается только начало документа), что говорит о том, что координатного индекса все-таки не было.
Насколько я могу судить, в mnogosearch хранятся идентификаторы документов, а не позиции самих слов в них. Может быть, уже сделали?
Хм, и то и другое там есть, и уже достаточно давно. Либо вы смотрели ну очень древнюю версию, либо таки не прочитали документацию по настройке - сниппеты надо настраивать, чтобы их иметь, нужно включить сохранение сжатых копий проиндексированых документов.
А чем так хорош mnogosearch? У меня сложилось впечатление, что качество поиска у него вообще серьезно хромает из-за отсутствия координатного индекса.
А что есть "координатный индекс" ? Яндекс всего 5 страниц выдаёт с этой фразой %) Если как описано на http://mywebsearch.adelite.com/tech/
"2. координатный индекс, хранящий позиции слов в тексте "
то такое в mnogosearch есть.
А здесь принцип рассказать нельзя ? :]
Хотлог замечен в такой фишке: в упор некоторые Сочинские сетки считает Екатеринбургскими. Хотя вы наверное на общую статистику хитов смотрите...
В последнее время заметил Рамблеровские банера на некоторых сайтах в банерокрутилках - рекламируют свой поиск, наверняка с целью увеличения посетителей :) Ну а больше посетителей у них - больше переходов к вам :]
Посмотрел эту бету - по сравнению с гуглом на моих запросах хуже в плане релевантности, хотя и нашёл новые страницы.
Кстати, через какое-то время работы с этой бетой предложили пройти сюрвей - типа что важнее и не хватает в вашем любимом поисковике.
Я поторопился с выводом.
Рамблер находит эти слова только когда
я ставлю вместо букв ударениями их латинские соответствия без acute.
Но все равно этого мало - хочется большего. :(
A-acute - то именно латинская A с чёрточкой, а не русская. Боюсь, что для набора русской А с такой чёрточкой нужно будет переходить на использование unicode. Но очень сомнительно, что русские поисковики будут правильно индексировать такие слова (опуская чёрточку при поиске).
А при чем тут мета robots? Теги можно какие угодно напридумывать, весь вопрос в том, кто их признавать будет.
Так про то и речь, что тэг <noindex> в HTML 4.0 не определён, а значит нет его стандартной интерпретации, и судя по возможным значениям meta robots этот тэг может по-разному трактоваться разработчиками различных роботов.
Тег <noindex> понимают Рамблер и Яндекс. Все что находится в <noindex> они не индексируют, поэтому такой ссылки как во втором варианте для них нет вообще ;)
Почему так категорично ? Например, для meta robots есть отдельно NOINDEX (не индексировать) и NOFOLLOW (не идти по ссылкам).
По идее, должен существовать и тэг <nofollow> :)