- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как будет более правильно:
<a href="http://linc.tam"><noindex>BestSuperSite</noindex></a>
или
<noindex><a href="http://linc.tam">BestSuperSite</a></noindex>
?
Просто хотелось бы, чтобы поисковики не индексировали слова-ссылки, но ходили бы по ним.
Премного благодарен за дельные советы.
По второму варианту не пойдут точно. А по второму скорее всего пойдут. И еще. Тег работает не для всех роботов.
Если не секрет, зачем такое??? Обычна голова за другое болит. Хочется поставить хорошую текстовую ссылку, а не получается.
Просто навигационное меню сделано не графическим, а текстовым.
При индексации и при выдаче результатов поиска все эти заголовки ("главная, форум, барахолка, ссылки и пр.") висят в описании сайта, чего совсем не хотелось бы (не в тему все эти слова ;) ).
Вот собственно и цель ентого рукоблудства.
А какие поисковики могут не пойти?
Хотелось бы конечно, чтобы ОНО ходило на букву Я, но сейчас с ОНЫМ, как мне кажется - проблемы.
Пойдут все. Только 100% гарантии никто не даст. Очевидно, что есть какое-то сокрытие информации. М.б. когда-нибудь SE добавят в алгоритм неучет таких скрытых ссылок, как это делается со ссылками заключенными в <noscript> и <noframe>
Тег <noindex> понимают Рамблер и Яндекс. Все что находится в <noindex> они не индексируют, поэтому такой ссылки как во втором варианте для них нет вообще ;)
А что будет с первой, не знаю. Скорее всего это будет воспринято как пустая ссылка. Не думаю, что такая конструкция понравится представителям поисковых систем (если они ее найдут или им помогут ее найти) ;)
Дык можно просто поставить меню в <noindex> и сделать карту сайта ;). Или сделать, чтобы меню в коде находилось ниже содержания.
А если: ... <a href="http://linc.tam"><img src="однопиксельная.gif" alt=" "><noindex>BestSuperSite</noindex></a> ...?
Такая конструкция понравится?
Просто бывает только в кино.
Переделывать струтуру сайта накладно.
Однопиксельные ссылки еще хуже. Если размер не укажете, то при отключенной графике или недогрузке все поплывет. Если размер укажете, то м.б. автоматически сочтут за какую-нибудь манипуляцию.
И вообще что вы заморачиваетесь? Бабахните навигацию не в начало HTML кода а в конце. А в начало текст "Здравствуй, дружок..."
Тег <noindex> понимают Рамблер и Яндекс. Все что находится в <noindex> они не индексируют, поэтому такой ссылки как во втором варианте для них нет вообще ;)
Почему так категорично ? Например, для meta robots есть отдельно NOINDEX (не индексировать) и NOFOLLOW (не идти по ссылкам).
По идее, должен существовать и тэг <nofollow> :)
По идее, должен существовать и тэг <nofollow>
А при чем тут мета robots? Теги можно какие угодно напридумывать, весь вопрос в том, кто их признавать будет.
А при чем тут мета robots? Теги можно какие угодно напридумывать, весь вопрос в том, кто их признавать будет.
Так про то и речь, что тэг <noindex> в HTML 4.0 не определён, а значит нет его стандартной интерпретации, и судя по возможным значениям meta robots этот тэг может по-разному трактоваться разработчиками различных роботов.
Так про то и речь, что тэг <noindex> в HTML 4.0 не определён, а значит нет его стандартной интерпретации, и судя по возможным значениям meta robots этот тэг может по-разному трактоваться разработчиками различных роботов.
Насколько я помню, тег <noindex> придумали в Рамблере, и затем эту инициативу поддержал Яндекс. HTML 4.0 и разработчики других роботов тут ни при чем ;)