Jackyk: Да, это логично. Но против игрока в этом случае, как я понимаю, играет тот факт, что каждые сутки с него за открытую позицию сдирают некую сумму (своп, что ли, я не очень силен в терминах). То есть оно понятно, что если рынок прет в какую-то сторону, то когда-нибудь он попрет и обратно. И если бы позиции можно было держать открытыми бесплатно сколь угодно долго, то, наверное, можно было бы ждать и дождаться профита.
А в реальных условиях эта сдираемая ежесуточно сумма плюс к спреду, боюсь, делает матожидание отрицательным.
Возьмем средний объем прибыли на одной сделке = 2.58 евро. Это с учетом спреда, чистыми.
Jackyk: Кстати, Костя, классический мартингейл (думаю - не важно, под каким соусом) - убыточен для системы с отрицательным матожиданием.
Женя, мартингейл - стратегия с нулевым матожиданием. Но! при очень важном условии. А именно - при бексонечном числе событий.
Что это значит для форекса? Что цена может расти и снижаться до бесконечности. Что мы видим на практике? Одна валюта изменяется по отношению к другой максимум в 2 раза за 20 лет. Не очень похоже не бесконечность, верно?
Jackyk: в мартингейле выигрываешь часто и помалу, а проигрываешь редко. Зато много.
согласен! я уже проиграл все. Сейчас обратно выиграл и в прибыли, причем общая прибыль - 5% в месяц, с учетом первого проигрыша. Сейчас у меня 2 депозита, на разных стратегиях. Один потеряю - другой останется.
Пока я не увидел ни одного расчета, ни одного доказательства, кроме одного: у меня это не получилось, а значит это невозможно.
Ведь квартиры продают, деньги туда ложат и сам хозяин
Дело в том, что он пока не хозяин. Хозяин может получить свои деньги у кого угодно, когда угодно.
---------- Добавлено 08.02.2013 в 00:23 ----------
Костя, а что в другой стране с другим языком будете нелениво вести бизнес через Интернет?
Кроме того, ты наверное забыл, что деньги он подарит 🍾
Будем надеяться. Главное, чтобы ты сам изменился, раз желаешь это всему человечеству.
Пока что я даже ТС этого не желал. Я сказал, что гарантирую изменения, если он того захочет.
Да, это логично. Но против игрока в этом случае, как я понимаю, играет тот факт, что каждые сутки с него за открытую позицию сдирают некую сумму (своп, что ли, я не очень силен в терминах). То есть оно понятно, что если рынок прет в какую-то сторону, то когда-нибудь он попрет и обратно. И если бы позиции можно было держать открытыми бесплатно сколь угодно долго, то, наверное, можно было бы ждать и дождаться профита.
А в реальных условиях эта сдираемая ежесуточно сумма плюс к спреду, боюсь, делает матожидание отрицательным.
Возьмем средний объем прибыли на одной сделке = 2.58 евро. Это с учетом спреда, чистыми.
Средний своп = 0.0438 евро.
Понимаешь, насколько своп влияет на результаты?
Кстати, Костя, классический мартингейл (думаю - не важно, под каким соусом) - убыточен для системы с отрицательным матожиданием.
Женя, мартингейл - стратегия с нулевым матожиданием. Но! при очень важном условии. А именно - при бексонечном числе событий.
Что это значит для форекса? Что цена может расти и снижаться до бесконечности. Что мы видим на практике? Одна валюта изменяется по отношению к другой максимум в 2 раза за 20 лет. Не очень похоже не бесконечность, верно?
в мартингейле выигрываешь часто и помалу, а проигрываешь редко. Зато много.
согласен! я уже проиграл все. Сейчас обратно выиграл и в прибыли, причем общая прибыль - 5% в месяц, с учетом первого проигрыша. Сейчас у меня 2 депозита, на разных стратегиях. Один потеряю - другой останется.
Пока я не увидел ни одного расчета, ни одного доказательства, кроме одного: у меня это не получилось, а значит это невозможно.
Это скорее было осознанное решение
скорее доверился интуиции
Ясно! 🍿
Форекс затягивает, но, к сожалению, не торгую больше 🙄
Почему перестали торговать?
Просто вспомнил себя, когда решил заняться форексом :)
И как успехи? расскажите
Т.е. есть МТС имеющие положительное матожидание.
Например ?
C днем рождения :)
Довольно толстый, несмешной троллинг.