iqmaker, мне такая классификация не близка тем, что она выстраивает иерархию: тот выше, этот ниже. Похоже, ее придумала обиженная на жизнь овца, мечтающая стать пастухом ;) То есть - начальником над другими овцами.
Я когда-то тоже уши развешивал, когда Кийосаки читал, что человек растет от работника к инвестору. Однако жизненный опыт показал, что это бред сивой кобылы. Это все равно, что втирать девочке-брюнетке, что если она будет читать правильные книжки, то станет блондинкой, когда вырастет.
basterr: я вообще фигею с вас, миллионеров. штука баксов каких-то, подумаешь.
Дело не в миллионерстве. Я эту разницу на своей шкуре понял. Пока имел дело с четырьмя типами инвесторов: на 100 долларов, на 1 тыс, на 10 тыс. и на 100 тыс.
100 долларов - это не инвестор, а игрок. Не потому, что деньги нищебродкие. А потому, что пользы от них нет. Удачные инвестиции - ура, получил 4 бакса в месяц. Даже конфет на них не купишь нормальных. 1000 долларов - тот же игрок. Больше возни с таким капиталом, чем толку.
10 тыс долларов - уже начинается инвестиционный уровень. Потому что потерять такие деньги - жалко! И доход с них уже какой-никакой есть, с пенсией в РФ точно можно сравнить. Человек уже начинает думать, информацию собирать, и решение не за день принимает, и даже не за неделю.
100 тыс - совсем другое дело. Эти деньги не за один год сложились. То есть, конечно, они могут быть и с одного месяца отложены. Только для того, чтобы такие деньги с одной зарплаты отложить - к такому все равно не один год стремиться нужно. Такие деньги потерять - значит кусок своей жизни на помойку отправить. И чтобы нажить такие деньги - нужно голову на плечах иметь, а не вторую задницу. Такие деньги даже украсть - сноровка нужна.
Поэтому я сейчас точно знаю - уровень инвестора, его ответственность и качество - точно от суммы зависят.
В этом, кстати, плюс моего бизнеса - чем больше денег у клиента, тем интереснее и плодотворнее с ним работа. В инвестициях такого нет, чтобы клиент тебе в месяц 10 тыс рублей приносил, а мозгу на поллимона выносил.
serjoo: Может быть и есть такие люди, но что ими руководило при сливе можно долго ванговать, скорее всего ум они прикладывали все же..
Я привык к тому, что умные люди зарабатывают на своем уме тем, что придерживаются определенных правил, принципов. А не потому, что им повезло.
Если вы расскажете, на каком правиле или принципе они заработали 2000% годовых, я немедленно признаю их умными.
Баффет - умный дядька, он уже лет 20 трубит о своих правилах, и они работают. У Сороса есть правила, и они тоже работают. Правда, есть одна проблема - правила Баффета не подойдут соросам, а правила Сороса - баффетам. Но это уж извините :) Придется напрячь ум, чтобы придумать, как приложить свой ум.
serjoo: А те которые взяли битков по 50$ и слили по 1к$ разве не такие?
Вы сейчас как начинающий трейдер рассуждаете, или как жертва рекламы форекса. Смотрите на график, находите на нем минимальную отметку и максимальную, и начинаете фантазировать :)
Еще хорошо так же подумать о том, сколько бы у тебя было денег, если бы ты вложил все деньги, которые у тебя есть сейчас, по курсу 50, а потом сколько бы у тебя было денег, если бы ты продал по 1000.
Если стоимость биткоина за 6 месяцев выросла с 50 до 1000 долларов - вы никогда его не продадите. Будете ждать 5000. И подсчитывать, сколько вы заработате через 1 года, 2 года, 3 года :)
И когда биток будет дешеветь с 1000 до 500 - вы его тоже никогда не продадите. Вы будет думать - ха, я купил-то его по 50. Я все равно в огромной прибыли! И потом - ведь он уже стоил 1000! А значит - он скоро вернется.
Конечно, есть люди, кто купил биток по 50, а продали за 1000. Только их единицы, и они лишь подтверждают правило. И причины такой сделки - вовсе не в уме или расчетливости. Кому-то нужно было срочно деньги, с кого-то долг потребовали, и прочее. Кто-то просто врет, что так сделал.
MyGarant: Представьте. Вы держите свои деньги в биткоинах всего 1-2 дня! А шансы того, что после каждого обвала продадите минимум за 100% покупки - равны почти 99%. Это мега-профит с минимальными рисками (судя по графику продаж за последние пару лет).
Это самообман. Вы пытаетесь в одном человеке соединить пристрастие к тяжелому наркотику доходности в десятки процентов в сутки, и высочайшее самообладание и дисциплину.
Ну не бывает на свете дисциплинированных и расчетливых наркоманов.
Wadim: Я не уверен в объективности оценок "приносить вред и "приносить пользу".
Слово "оценка" уже подразумевает субъективность.
Wadim: Вот кто-то когда-то обманул меня на 100 рублей, но принёс мне пользу тем, что следующий не обманул меня на 1000р.
Это не он принес пользу, это вы ее извлекли. Если кто-то вам насрал под дверь, а вы потом удобрили этим говном рассаду во дворе, это не значит - что срущий принес вам пользу.
Wadim: Простак. Для себя я квалифицирую подобных людей как "дебил". не приносящий никому пользы
iqmaker, мне такая классификация не близка тем, что она выстраивает иерархию: тот выше, этот ниже. Похоже, ее придумала обиженная на жизнь овца, мечтающая стать пастухом ;) То есть - начальником над другими овцами.
Я когда-то тоже уши развешивал, когда Кийосаки читал, что человек растет от работника к инвестору. Однако жизненный опыт показал, что это бред сивой кобылы. Это все равно, что втирать девочке-брюнетке, что если она будет читать правильные книжки, то станет блондинкой, когда вырастет.
я вообще фигею с вас, миллионеров. штука баксов каких-то, подумаешь.
Дело не в миллионерстве. Я эту разницу на своей шкуре понял. Пока имел дело с четырьмя типами инвесторов: на 100 долларов, на 1 тыс, на 10 тыс. и на 100 тыс.
100 долларов - это не инвестор, а игрок. Не потому, что деньги нищебродкие. А потому, что пользы от них нет. Удачные инвестиции - ура, получил 4 бакса в месяц. Даже конфет на них не купишь нормальных. 1000 долларов - тот же игрок. Больше возни с таким капиталом, чем толку.
10 тыс долларов - уже начинается инвестиционный уровень. Потому что потерять такие деньги - жалко! И доход с них уже какой-никакой есть, с пенсией в РФ точно можно сравнить. Человек уже начинает думать, информацию собирать, и решение не за день принимает, и даже не за неделю.
100 тыс - совсем другое дело. Эти деньги не за один год сложились. То есть, конечно, они могут быть и с одного месяца отложены. Только для того, чтобы такие деньги с одной зарплаты отложить - к такому все равно не один год стремиться нужно. Такие деньги потерять - значит кусок своей жизни на помойку отправить. И чтобы нажить такие деньги - нужно голову на плечах иметь, а не вторую задницу. Такие деньги даже украсть - сноровка нужна.
Поэтому я сейчас точно знаю - уровень инвестора, его ответственность и качество - точно от суммы зависят.
В этом, кстати, плюс моего бизнеса - чем больше денег у клиента, тем интереснее и плодотворнее с ним работа. В инвестициях такого нет, чтобы клиент тебе в месяц 10 тыс рублей приносил, а мозгу на поллимона выносил.
Да вроде все сходится:
Овца - простак
Волк - бандит
Пастух - умный ( его в вашем перечислении не хватает )
Собака - видимо дурак :)?,
Собака однозначно простак: она пользу приносит, сама пользы не имеет. Дурак - овца.
Может быть и есть такие люди, но что ими руководило при сливе можно долго ванговать, скорее всего ум они прикладывали все же..
Я привык к тому, что умные люди зарабатывают на своем уме тем, что придерживаются определенных правил, принципов. А не потому, что им повезло.
Если вы расскажете, на каком правиле или принципе они заработали 2000% годовых, я немедленно признаю их умными.
Баффет - умный дядька, он уже лет 20 трубит о своих правилах, и они работают. У Сороса есть правила, и они тоже работают. Правда, есть одна проблема - правила Баффета не подойдут соросам, а правила Сороса - баффетам. Но это уж извините :) Придется напрячь ум, чтобы придумать, как приложить свой ум.
А те которые взяли битков по 50$ и слили по 1к$ разве не такие?
Вы сейчас как начинающий трейдер рассуждаете, или как жертва рекламы форекса. Смотрите на график, находите на нем минимальную отметку и максимальную, и начинаете фантазировать :)
Еще хорошо так же подумать о том, сколько бы у тебя было денег, если бы ты вложил все деньги, которые у тебя есть сейчас, по курсу 50, а потом сколько бы у тебя было денег, если бы ты продал по 1000.
Если стоимость биткоина за 6 месяцев выросла с 50 до 1000 долларов - вы никогда его не продадите. Будете ждать 5000. И подсчитывать, сколько вы заработате через 1 года, 2 года, 3 года :)
И когда биток будет дешеветь с 1000 до 500 - вы его тоже никогда не продадите. Вы будет думать - ха, я купил-то его по 50. Я все равно в огромной прибыли! И потом - ведь он уже стоил 1000! А значит - он скоро вернется.
Конечно, есть люди, кто купил биток по 50, а продали за 1000. Только их единицы, и они лишь подтверждают правило. И причины такой сделки - вовсе не в уме или расчетливости. Кому-то нужно было срочно деньги, с кого-то долг потребовали, и прочее. Кто-то просто врет, что так сделал.
Представьте. Вы держите свои деньги в биткоинах всего 1-2 дня! А шансы того, что после каждого обвала продадите минимум за 100% покупки - равны почти 99%. Это мега-профит с минимальными рисками (судя по графику продаж за последние пару лет).
Это самообман. Вы пытаетесь в одном человеке соединить пристрастие к тяжелому наркотику доходности в десятки процентов в сутки, и высочайшее самообладание и дисциплину.
Ну не бывает на свете дисциплинированных и расчетливых наркоманов.
Мне бы стальные яйца, как у них.
На кону ничего не стоит - вот и все, Евген прав.
Хотя вон Zexis вбухал 300 тыс в оборудование. Но тон его высказываний куда осторожнее, и менее нравоучителен, чем у других.
Я не уверен в объективности оценок "приносить вред и "приносить пользу".
Слово "оценка" уже подразумевает субъективность.
Вот кто-то когда-то обманул меня на 100 рублей, но принёс мне пользу тем, что следующий не обманул меня на 1000р.
Это не он принес пользу, это вы ее извлекли. Если кто-то вам насрал под дверь, а вы потом удобрили этим говном рассаду во дворе, это не значит - что срущий принес вам пользу.
Простак. Для себя я квалифицирую подобных людей как "дебил". не приносящий никому пользы
Так это же дурак.
ну не бывает же так, чтобы ВСЕ действия человека (допустим) приносили только лишь пользу, или наоборот. Максимализм какой то.
А зачем вы воспринимаете классификацию с максимализмом. У меня есть один рыжий волос в бороде. Зная это, максимализмом ли будет назвать меня брюнетом?
а вы еще один скептик, который застрял в прошлом?