Disell, рашу тудей не стоит цитировать. Лучше уж Малахова тогда сразу ;)
---------- Добавлено 12.12.2013 в 01:52 ----------
srcguard: Самая вероятная причина обнуления стоимости биткоин - это критическая ошибка, приводящей к уничтожению сети. Всего нашли 30 ошибок, ни одной, приводящей к уничтожению сети. Значит шанс, что ошибка будет именно такой меньше 3%. В среднем находят 8 ошибок в год, а значит вероятность того, что такой ошибки не будет больше 80%, что довольно много. Это самая нижняя планка вероятности, конечно шансы выживания намного более велики и увеличиваются с каждой найденной ошибкой.
Вероятность полного запрета биткоин крайне мала - в любом случае это займет больше года.
Прикинь, а вот тюльпаны никто не запретил, и критических ошибок у них нет. Купи у меня луковицу за дом в Амстердаме?
Золото несколько тысячелетий выполняло функцию денег. Потом функция денег от золота перешла бумаге, затем от бумаги - электронной записи. Сейчас большинство денег на планете существуют только в электронном виде. Но люди по старой памяти думают, что золото - это деньги. Память прабабушек томных все еще жива в нас.
Половина золота на планете приобретается в "инвестиционных целях". Вот тебе и пузырь.
---------- Добавлено 12.12.2013 в 01:28 ----------
Disell: Вместо золота может стать например любой редкоземельный метал используемый в современной электронике например.
Ажиотаж нужен. Поэтому не станет.
В инвестициях либо разумный взвешенный подход, либо слюна капает с выпученными глазами.
srcguard: Точно скажу, что вероятность того, что биткоин будет стоить больше нуля в 2014 году довольна велика.
Формулу расчета вероятности приведите.
---------- Добавлено 12.12.2013 в 01:19 ----------
N_N_N: Вот тебе золото покоя не даёт :D
Ну не может свинина или пшеница хранится вечно. А так, это тоже были бы вполне себе, долгосрочные активы. Ну решили - золото. Что не так? Или у тебя есть формула вечного двигателя?
Золото - еще один пузырь, вот и все. Ну лучше и не хуже биткоина, тюльпанов, ядовитых ипотечных кредитов и чего угодно другого.
install: Себестоимость добычи золота 1200, так что далеко упасть ему полюбому не дадут.
Золото неделю назад продавалось по 1220, хочешь сказать, что золотодобытчики работали чуть ли не себе в убыток? А в 2003 году золото стоило 450 - золотые магнаты скидывались, чтобы помогать нам материально?
Почему только банки просирают миллиарды евро буквально каждый год? И нахера за ними следят во сто подзорных труб все, кому не лень? :)
Большая ошибка думать: высокая начальника умная, она не может ошибацца! В банках сидят такие же, как Zexis, только с финансовой вышкой. Так наш-то хоть свои бабки вложил, а чухан из банка вообще ни за что не отвечает вообще ничем. Он просрет миллиард, скажет: ой, извините. Или, что скорей всего, скажет: да вы сами все уроды, пошел я от вас.
Или как на Кипре скажут: мы спасаем страну! Поэтому ваших денег уже нет. Нам было непросто принять это мужественное решение, но мы нашли в себе силы.
N_N_N: Да, не верю. Так же как не верю, в то, что именно биткоин станет интернациональными деньгами будущего вытеснив из обращения все деньги. Ибо это абсурд. Я живу в реальном мире, а не в виртуальном.
Банки могут скупать его не потому, что хорош. А по той же причине, по которой его сейчас скупают нубы: он баснословно растет. Думаешь, необеспеченные кредиты безработным под уже залоденные дома были гораздо более полезным рыночным продуктом, чем биткоин?
Кстати, если кто-то думает, что банки не скупали билеты МММ в свое, то ошибается. Причем на миллионы неденоминированных рублей.
N_N_N: zexis, ты серьёзно верил/веришь, что банки и другие крупные финансовые киты станут наполнять карманы биткоин тусовки?
А ты совершенно напрасно в это не веришь. Это то, чего реально стоит бояться. Очень надеюсь, что финансовые институты не будут в это вкладываться. Иначе нам всем придет такая жопа - будем сегодняшние деньги как благодатные вспоминать.
Если ты думаешь, что биток - намного рискованнее ничем(!) не обеспеченного ипотечного кредита, выданного американскому безработному, то ты ошибаешься. Таких кредитов (ядовитых) было на миллиарды в 2008 году.
Disell, рашу тудей не стоит цитировать. Лучше уж Малахова тогда сразу ;)
---------- Добавлено 12.12.2013 в 01:52 ----------
Самая вероятная причина обнуления стоимости биткоин - это критическая ошибка, приводящей к уничтожению сети. Всего нашли 30 ошибок, ни одной, приводящей к уничтожению сети. Значит шанс, что ошибка будет именно такой меньше 3%. В среднем находят 8 ошибок в год, а значит вероятность того, что такой ошибки не будет больше 80%, что довольно много. Это самая нижняя планка вероятности, конечно шансы выживания намного более велики и увеличиваются с каждой найденной ошибкой.
Вероятность полного запрета биткоин крайне мала - в любом случае это займет больше года.
Прикинь, а вот тюльпаны никто не запретил, и критических ошибок у них нет. Купи у меня луковицу за дом в Амстердаме?
N_N_N, так тебе не обоснование нужно было, а поспорить :) это не ко мне.
Обосновать сможешь?
Золото несколько тысячелетий выполняло функцию денег. Потом функция денег от золота перешла бумаге, затем от бумаги - электронной записи. Сейчас большинство денег на планете существуют только в электронном виде. Но люди по старой памяти думают, что золото - это деньги. Память прабабушек томных все еще жива в нас.
Половина золота на планете приобретается в "инвестиционных целях". Вот тебе и пузырь.
---------- Добавлено 12.12.2013 в 01:28 ----------
Вместо золота может стать например любой редкоземельный метал используемый в современной электронике например.
В инвестициях либо разумный взвешенный подход, либо слюна капает с выпученными глазами.
Точно скажу, что вероятность того, что биткоин будет стоить больше нуля в 2014 году довольна велика.
Формулу расчета вероятности приведите.
---------- Добавлено 12.12.2013 в 01:19 ----------
Вот тебе золото покоя не даёт :D
Ну не может свинина или пшеница хранится вечно. А так, это тоже были бы вполне себе, долгосрочные активы. Ну решили - золото. Что не так? Или у тебя есть формула вечного двигателя?
Себестоимость добычи золота 1200, так что далеко упасть ему полюбому не дадут.
Золото неделю назад продавалось по 1220, хочешь сказать, что золотодобытчики работали чуть ли не себе в убыток? А в 2003 году золото стоило 450 - золотые магнаты скидывались, чтобы помогать нам материально?
Даже если меньше, чем за $1000 - битку падать можно, он ничем не обеспечен :)
А золото чем обеспечено? Нефтью? Кто будет мешать ему падать?
какие крутые банки однако, аж на тысячи рублей скупали билеты.
Знаешь, что значит "неденоминированных"?
Второе - банкиры не нубы.
Почему только банки просирают миллиарды евро буквально каждый год? И нахера за ними следят во сто подзорных труб все, кому не лень? :)
Большая ошибка думать: высокая начальника умная, она не может ошибацца! В банках сидят такие же, как Zexis, только с финансовой вышкой. Так наш-то хоть свои бабки вложил, а чухан из банка вообще ни за что не отвечает вообще ничем. Он просрет миллиард, скажет: ой, извините. Или, что скорей всего, скажет: да вы сами все уроды, пошел я от вас.
Или как на Кипре скажут: мы спасаем страну! Поэтому ваших денег уже нет. Нам было непросто принять это мужественное решение, но мы нашли в себе силы.
Да, не верю. Так же как не верю, в то, что именно биткоин станет интернациональными деньгами будущего вытеснив из обращения все деньги. Ибо это абсурд. Я живу в реальном мире, а не в виртуальном.
Банки могут скупать его не потому, что хорош. А по той же причине, по которой его сейчас скупают нубы: он баснословно растет. Думаешь, необеспеченные кредиты безработным под уже залоденные дома были гораздо более полезным рыночным продуктом, чем биткоин?
Кстати, если кто-то думает, что банки не скупали билеты МММ в свое, то ошибается. Причем на миллионы неденоминированных рублей.
zexis, ты серьёзно верил/веришь, что банки и другие крупные финансовые киты станут наполнять карманы биткоин тусовки?
А ты совершенно напрасно в это не веришь. Это то, чего реально стоит бояться. Очень надеюсь, что финансовые институты не будут в это вкладываться. Иначе нам всем придет такая жопа - будем сегодняшние деньги как благодатные вспоминать.
Если ты думаешь, что биток - намного рискованнее ничем(!) не обеспеченного ипотечного кредита, выданного американскому безработному, то ты ошибаешься. Таких кредитов (ядовитых) было на миллиарды в 2008 году.