...Есть в газетном деле одна закономерность. Стоит пропустить единственную букву — и конец. Обязательно выйдет либо непристойность, либо — хуже того — антисоветчина. (А бывает и то и другое вместе.)
Взять, к примеру, заголовок: "Приказ главнокомандующего".
"Главнокомандующий" — такое длинное слово, шестнадцать букв. Надо же пропустить именно букву "л". А так чаще всего и бывает.
Или: "Коммунисты осуждают решения партии" (вместо — "обсуждают").
6666: Э-э. Есть государственные СМИ, в обязанность которых входит высокопрофессиональный разбор проблем и донесение их до общества.
Для государственных СМИ их потребителем является чиновник, который определяет их высокопрофессиональность, важность проблем и донесение их до общества.
Если чиновник доволен - значит все высокопрофессионально, важно и пучком.
Да и вообще, очень необычно заявлять, что нормой является то, чего в природе не существует.
И требовать того, чего нет. А подайте сюда сухую воду! Так нет же ее.
---------- Добавлено 07.12.2016 в 20:49 ----------
w8m1rrr: Как по мне - люди просто лицемеры, вот и всё. Или глупые.
И только ты один искренний и умный ;) потому что не человек!
6666: Каширин, вопрос о распределении внимания СМИ к проблемам, а не о том что и как переживать надо.
СМИ винить никак невозможно - они публикуют только то, что пользуется спросом.
Или что начальство в ЦК прикажет. В обоих случая в чем их можно упрекнуть? Они удовлетворяют спрос своего потребителя. Если бы мы все не прилипали к экранам во время катастроф, и не выключали бы телевизор на высоких надоях - ТВ круглосуточно вещал бы о коровах-рекордсменках.
Люди такие, какие есть. Давайте еще воду поругаем, что она мокрая ;)
---------- Добавлено 07.12.2016 в 20:08 ----------
Had: Вот вот, несправедливо и неправильно устроен это мир.
Это абсолютно неверное утверждение. Просто потому, что оно никак не может быть верным.
Мир либо устроен справедливо, либо тебе нужно изменить свои представления о справедливости.
Иначе откуда ты их взял, из другого мира? Ты там не был.
Правильно, ты их выдумал, ввиду расстройства психики ;)
Надо психику оздоровить, и - вуаля - мир снова нормален.
---------- Добавлено 07.12.2016 в 20:16 ----------
Мир - объективен, мы субъективны. И сформированы этим миром. Человеку считать, что мир плох - все равно, что воде считать, что заполненный ею сосуд недостаточно хорош для нее :)
Had: Так и есть. Я о том, что в мире есть реальные серьёзные проблемы и всем пофиг. Например голодные дети в африке, тысячами умирают и почти всем пофиг кроме Джоли.
Ты правда врач? :) Если бы мы переживали из-за каждого умершего незнакомого ребенка - мы бы все умерли. Забывать и не переживать из-за того, что не можешь изменить, - несомненные свойства здоровой психики.
Если бы я хоронил каждого, погибшего в башнях-близнецах, как своего отца, я бы сам сдох на втором десятке. Люди мрут миллиардами, мы просто физически неспособны переживать по этому поводу.
Переживать по этому поводу - это расстройство психики.
Все просто. Когда происходит теракт - нам всем становится страшно, а вдруг и нас взорвут.
Когда кто-то кончает жизнь самоубийством - нам не страшно.
Человек реагирует на негативную новость в 4 раза сильнее эмоционально, чем на позитивную.
Поэтому новости полны смертями, кровищей и всякими ужасами - так их больше смотрят.
То есть мы все смотрим новости о себе, говорим о себе, и думаем только о себе. 7 миллиардов центров вселенной.
Тебе вот почему-то страшны самоубийства, а в особенности детей. А теракты не так страшны. На это есть причина, и эта причина - в тебе. Ты тоже не из жалости к несчастным шведским детям написал этот пост, и чисто по своим собственным причинам.
2156 в сутки покончило с собой - ужас, ужас!
А сколько человек в день умерло от рака в страшных мучениях? Сколько разбилось на автомобилях, превратившись в фарш? Ты даже не интересовался, тебе плевать на них, и лишь по одной причине - рака и автокатастроф ты в данный момент времени не боишься.
garik77: У Бардо была индивидуальная программа экскурсий по Первопрестольной. И он ей следовал неукоснительно. Красная Площадь, Мавзолей... и так далее.
Блин, у Высоцкого на могиле три гвоздички :( Когда-то у него цветы стояли круглый год в два этажа.
На двоих чтобы насмерть обожраться + 400 грамм водки = 2700 ре. Достаточно демократично. И да - квасок хорош...
Слушай, это же что-то около 30 евро, верно? Вполне приличные цены!
Бардо, а сколько обед сейчас там стоит? Великолепный ресторан был когда-то, в том числе прекрасный грушевый квас, которого я нигде больше не пробовал.
зачатую
сраните
...Есть в газетном деле одна закономерность. Стоит пропустить единственную букву — и конец. Обязательно выйдет либо непристойность, либо — хуже того — антисоветчина. (А бывает и то и другое вместе.)
Взять, к примеру, заголовок: "Приказ главнокомандующего".
"Главнокомандующий" — такое длинное слово, шестнадцать букв. Надо же пропустить именно букву "л". А так чаще всего и бывает.
Или: "Коммунисты осуждают решения партии" (вместо — "обсуждают").
Или: "Большевистская каторга" (вместо — "когорта ").
Как известно, в наших газетах только опечатки правдивы...
Сергей Довлатов, "Наши"
Э-э. Есть государственные СМИ, в обязанность которых входит высокопрофессиональный разбор проблем и донесение их до общества.
Для государственных СМИ их потребителем является чиновник, который определяет их высокопрофессиональность, важность проблем и донесение их до общества.
Если чиновник доволен - значит все высокопрофессионально, важно и пучком.
Да и вообще, очень необычно заявлять, что нормой является то, чего в природе не существует.
И требовать того, чего нет. А подайте сюда сухую воду! Так нет же ее.
---------- Добавлено 07.12.2016 в 20:49 ----------
Как по мне - люди просто лицемеры, вот и всё. Или глупые.
Мы все глядим в наполеоны,
двуногих тварей миллионы
для нас орудие одно.
АС Пушкин
Каширин, вопрос о распределении внимания СМИ к проблемам, а не о том что и как переживать надо.
СМИ винить никак невозможно - они публикуют только то, что пользуется спросом.
Или что начальство в ЦК прикажет. В обоих случая в чем их можно упрекнуть? Они удовлетворяют спрос своего потребителя. Если бы мы все не прилипали к экранам во время катастроф, и не выключали бы телевизор на высоких надоях - ТВ круглосуточно вещал бы о коровах-рекордсменках.
Люди такие, какие есть. Давайте еще воду поругаем, что она мокрая ;)
---------- Добавлено 07.12.2016 в 20:08 ----------
Вот вот, несправедливо и неправильно устроен это мир.
Это абсолютно неверное утверждение. Просто потому, что оно никак не может быть верным.
Мир либо устроен справедливо, либо тебе нужно изменить свои представления о справедливости.
Иначе откуда ты их взял, из другого мира? Ты там не был.
Правильно, ты их выдумал, ввиду расстройства психики ;)
Надо психику оздоровить, и - вуаля - мир снова нормален.
---------- Добавлено 07.12.2016 в 20:16 ----------
Мир - объективен, мы субъективны. И сформированы этим миром. Человеку считать, что мир плох - все равно, что воде считать, что заполненный ею сосуд недостаточно хорош для нее :)
Так и есть. Я о том, что в мире есть реальные серьёзные проблемы и всем пофиг. Например голодные дети в африке, тысячами умирают и почти всем пофиг кроме Джоли.
Ты правда врач? :) Если бы мы переживали из-за каждого умершего незнакомого ребенка - мы бы все умерли. Забывать и не переживать из-за того, что не можешь изменить, - несомненные свойства здоровой психики.
Если бы я хоронил каждого, погибшего в башнях-близнецах, как своего отца, я бы сам сдох на втором десятке. Люди мрут миллиардами, мы просто физически неспособны переживать по этому поводу.
Переживать по этому поводу - это расстройство психики.
ПОЧЕМУ такая фигня?
Все просто. Когда происходит теракт - нам всем становится страшно, а вдруг и нас взорвут.
Когда кто-то кончает жизнь самоубийством - нам не страшно.
Человек реагирует на негативную новость в 4 раза сильнее эмоционально, чем на позитивную.
Поэтому новости полны смертями, кровищей и всякими ужасами - так их больше смотрят.
То есть мы все смотрим новости о себе, говорим о себе, и думаем только о себе. 7 миллиардов центров вселенной.
Тебе вот почему-то страшны самоубийства, а в особенности детей. А теракты не так страшны. На это есть причина, и эта причина - в тебе. Ты тоже не из жалости к несчастным шведским детям написал этот пост, и чисто по своим собственным причинам.
2156 в сутки покончило с собой - ужас, ужас!
А сколько человек в день умерло от рака в страшных мучениях? Сколько разбилось на автомобилях, превратившись в фарш? Ты даже не интересовался, тебе плевать на них, и лишь по одной причине - рака и автокатастроф ты в данный момент времени не боишься.
И это все - абсолютно нормально.
У Бардо была индивидуальная программа экскурсий по Первопрестольной. И он ей следовал неукоснительно. Красная Площадь, Мавзолей... и так далее.
Какая ж это индивидуальная? Это все так :)
шутить на тему болезни априори нехорошо.
А я шутил не на тему болезни, а на тему исцеления. Ведь по имеющейся у меня информации болезни больше нет, и люди выздоровели.