-= Serafim =-

Рейтинг
1354
Регистрация
10.12.2006
.
dreamir:
Да и простые граждане

Я это тоже имел ввиду. Уже ведь не одна тема была.

BrokenBrake:
риск блокировки есть и у WM

Если я работаю честно, не подвожу партнеров, то какие есть риски? Неадекватов и атаки злобных личностей (способы не буду говорить, где возможность блокировки будет 99%) давайте учитывать не будем.

BrokenBrake:
Принимать оплату можно различными способами, от мультикасс до уже упоминаемого ЯДа и liqpay (приём денег с карточек Visa и MasterCard, которые сейчас очень распространены).

BrokenBrake, если Вы не теоретик, то должны понимать все реалии. Мультикасса - потеря больших процентов (да и менять на что?), ЯД - мне не подходит (да и многим тоже), почему - написал ранее, liqpay - не использовал, минусов не могу назвать. Если клиент 1, то можно и визой оплачивать, но скажите, у многих ли фрилансеров и исполнителей по 1му постоянному клиенту?

BrokenBrake:
А в чём конкретно безальтернативность WM?

А чем прикажете принимать оплату от партнерок и заказчиков, если в большинстве случаев они используют вебмани? На фрилансе. В реале, естественно, наличка и банковский перевод.

Или ЯД - альтернатива, где неграждане не имеют по сути права использовать систему и есть риск быть заблокированным в любой момент? Или mail.money?

shareyourtrade.com:
то 100% стабильности вообще не существует

Да, полностью согласен. Но поймите разницу - одно дело, когда о держателе средств знают все и знают, где его можно достать юридически в случае краха, или это оффшорная компания, которая завтра сольется и все будут только жать плечами и говорить "а мы и не знали что это за структура и где ее владельцы".

Сам пользуюсь вебмани, но альтернатив нет. Да и устраивает все пока.

shareyourtrade.com:
Webmoney наиболее безопасная система исходя из перспектив и очевидной успешности

Если следовать логике - да, но если следовать всем возможным жизненным вариантам, то ничто не мешает этой системе в миг всех прокидать. Как и везде.

Тут приводили какие то статьи, домыслы, "проверенные" факты, но это все неофициальная информация.

Да все он знает, естественно, неуважение просто показывает, зарабатывает бонусы у проамерского электората.

medea:
ну да, или хотя бы разные сервисы гугла на русском языке

Медея, а Вам не все ли равно какая там выдача? Ладно бы, если бы по тому запросу, которы Вы продвигаете, такое было, но запрос "гугл" подавно никому не нужен, а уж на выдачу по запросу тем более всем...

medea, это нормально. Что тут ненормального и смешного не понимаю. Откройте википедию, если интересно о гугле почитать.

Какие вообще другие результаты должны быть? Статьи или что?

ТС, Вы прямо Капитан Очевидность. Все давно знают, что ГС там, как и везде большой процент.

YAGR:
есть какая-нибудь альтернатива?

Да каталогам и не нужна альтернатива. Потому что пользы от них нет.

Всего: 27710