Это никому не надо.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/webmaster-sape/versions/
Вы все прочли что написано?
Я более чем уверен, что ссылки на сайт с соцзакладок и каталогов, комменты к блогам.
На форуме сапы сидит Wink - там есть его тема с плагином. В ней ответят быстрее, чем тут.
Ссылки на сайт могут быть качественными, авторские фотки, тексты, уникальный дизайн.
А у Вас обычный блог на ВП с переделанным на скорую руку шабе, полурерайт-полукопипаст и фотки с других источников. Обычный гс.
Сайты на копипасте могут быть качественными, а рерайченное Г может выпадать.
И откуда мы можем знать что ТАМ некачественного? Тут гадалок нет.
Поройтесь в темах раздела, такие вопросы через день. Причина - недостаточно качественный сайт в глазах поисковика.
Нашли в поиске? ТС отзывов просил, а не ссылок с гугла.
А нет таких, чтобы парсили, рерайтили и сразу СДЛы делали? Я бы взял с доплатой.
Сто раз уже задавали этот вопрос. Каталоги дают немного, но даже чтобы получить это немного в виде плюса к хорошей ссылочной массе - надо иметь хорошую базу из десятка каталогов.
