dubrov: Простите, но Вы не правы. Полукипипаста там нет. Я всё пишу сам. Фотки большая часть только мои, лишь изредка откуда то. А по поводу ВП, у нас многие используют ВП и что у всех страницы пропадают?
Вы все прочли что написано?
Я более чем уверен, что ссылки на сайт с соцзакладок и каталогов, комменты к блогам.
dubrov: Ну что ж там может быть не качественного? Контент пишется с 0 руками, нигде не копируется потому как копировать записи в блоге мало кому интересно.
Сайты на копипасте могут быть качественными, а рерайченное Г может выпадать.
И откуда мы можем знать что ТАМ некачественного? Тут гадалок нет.
Сто раз уже задавали этот вопрос. Каталоги дают немного, но даже чтобы получить это немного в виде плюса к хорошей ссылочной массе - надо иметь хорошую базу из десятка каталогов.
Mika10: Пользовался джуст - хостингом, всего 15 рублей в месяц. Но вот наткнулся на траст хостинг. Там еще ниже. 30 центов в месяц. Вопрос: в чем подвох?
Подвох в качестве. За 30 центов хостинг порядком хуже, чем за 10. За 10 Вам еще предоставят бесплатную техподдержку с установкой скриптов + бонусы, как вип клиенту.
последнюю версию надо скачивать с форума сапы, а не аддонов, на форуме работающая версия как правило, а в мозилле ее еще проверяют.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/webmaster-sape/versions/
Простите, но Вы не правы. Полукипипаста там нет. Я всё пишу сам. Фотки большая часть только мои, лишь изредка откуда то. А по поводу ВП, у нас многие используют ВП и что у всех страницы пропадают?
Вы все прочли что написано?
Я более чем уверен, что ссылки на сайт с соцзакладок и каталогов, комменты к блогам.
На форуме сапы сидит Wink - там есть его тема с плагином. В ней ответят быстрее, чем тут.
А что в блоге может быть качественного? Просто блог как блог, новости своё мнение о них и так по мелочам видео и фото с указанием мест откуда.
Ссылки на сайт могут быть качественными, авторские фотки, тексты, уникальный дизайн.
А у Вас обычный блог на ВП с переделанным на скорую руку шабе, полурерайт-полукопипаст и фотки с других источников. Обычный гс.
Ну что ж там может быть не качественного? Контент пишется с 0 руками, нигде не копируется потому как копировать записи в блоге мало кому интересно.
Сайты на копипасте могут быть качественными, а рерайченное Г может выпадать.
И откуда мы можем знать что ТАМ некачественного? Тут гадалок нет.
Поройтесь в темах раздела, такие вопросы через день. Причина - недостаточно качественный сайт в глазах поисковика.
http://adult-host.ru/ хороший или нет😕
Нашли в поиске? ТС отзывов просил, а не ссылок с гугла.
А нет таких, чтобы парсили, рерайтили и сразу СДЛы делали? Я бы взял с доплатой.
Сто раз уже задавали этот вопрос. Каталоги дают немного, но даже чтобы получить это немного в виде плюса к хорошей ссылочной массе - надо иметь хорошую базу из десятка каталогов.
Пользовался джуст - хостингом, всего 15 рублей в месяц. Но вот наткнулся на траст хостинг. Там еще ниже. 30 центов в месяц. Вопрос: в чем подвох?
Подвох в качестве. За 30 центов хостинг порядком хуже, чем за 10. За 10 Вам еще предоставят бесплатную техподдержку с установкой скриптов + бонусы, как вип клиенту.