Kasperzzz: Вопрос лишь в количестве потраченного времени, на изучение предмета и реализацию.
Я за все время видел лишь пару раз, чтобы один человек ВСЕ делал сам. Талантов мало, а вот горе-вебмастеров почти все. Переделают шаблон из паблика, поставят вп или дле и накопипастят статьи. Только вот это никак не нормальный подход.
Делать все может и один человек, да вот только для серьезной работы этого мало. Если нет - то это подход сателлитчика.
livelink: -= Serafim =-, что теперь тупо хрен на все забить? ;)
Найти толкового менеджера.
Если с 2006 года нет понимания, что сайт требует не собственных опытов, а целенаправленной деятельности, обученных сотрудников, которые быстро и правильно сделают работу, то смысл тянуть кота за хвост?
Нужна правильная организация:
- идея проекта;
- список исполнителей;
- список действий.
А если проект не индексируется и нет трафика, то это означает, что время убито зря.
Кинул спец - проанализируйте почему нашли его и где найти нормального.
Kasperzzz: Один человек может работать и в малых объёмах, но это должно быть нечто очень высокого качества. Тогда и зарабатывать с этим можно будет достаточно.
Это дешевая философия. Очень редко проект приносит много и достаточно труда 1 человека. В основном сайты, которые приносят более-менее ощутимые суммы, требуют кропотливого и постоянного труда, и нет смысла делать всю рутину самому, если можно посадить людей за работу.
Да и какие проекты можно сделать самому без вложений? Унылые гс-мфа? Или сапосайты без диза?
Контент, дизайн, верстка, продвижение - все это сделает владелец?
Cell: не существует единственно правильного способа использования вордстата. Каждый его использует по-своему. В меру понимания того, что это такое на самом деле.
По-моему, существует только два способа - с операторами или без. Какие еще способы то? По мне лучше уж ли парсить в нужное время по нужным кеям, чтобы не философствовать.
за 1500к рублей:)не я же написал.
Один сморозил глупость, а второй подхватил.
купите несколько варезников на такую сумму с посещаемостью от 10к. и будет вам заработок неплохой:)
За 1500 рублей?
видимо, из 40 тыс проиндексированных страниц ни одной интересной, с ярковыраженными ключевиками нет
При чем тут ярковыраженные ключевики, если проект надо оптимизировать и продвигать. Он сам не продвинется.
Вопрос лишь в количестве потраченного времени, на изучение предмета и реализацию.
Я за все время видел лишь пару раз, чтобы один человек ВСЕ делал сам. Талантов мало, а вот горе-вебмастеров почти все. Переделают шаблон из паблика, поставят вп или дле и накопипастят статьи. Только вот это никак не нормальный подход.
Делать все может и один человек, да вот только для серьезной работы этого мало. Если нет - то это подход сателлитчика.
-= Serafim =-, что теперь тупо хрен на все забить? ;)
Найти толкового менеджера.
Если с 2006 года нет понимания, что сайт требует не собственных опытов, а целенаправленной деятельности, обученных сотрудников, которые быстро и правильно сделают работу, то смысл тянуть кота за хвост?
Нужна правильная организация:
- идея проекта;
- список исполнителей;
- список действий.
А если проект не индексируется и нет трафика, то это означает, что время убито зря.
Кинул спец - проанализируйте почему нашли его и где найти нормального.
я одному заказал.. 20 рублей потратил, толку ноль ;( может какой парсер заказать чтобы базу запчастей наполнить?
Лучше заняться тем, что умеете. Кадры подбирать не умеете, сами учиться не можете. Не выйдет ничего толкового.
Один человек может работать и в малых объёмах, но это должно быть нечто очень высокого качества. Тогда и зарабатывать с этим можно будет достаточно.
Это дешевая философия. Очень редко проект приносит много и достаточно труда 1 человека. В основном сайты, которые приносят более-менее ощутимые суммы, требуют кропотливого и постоянного труда, и нет смысла делать всю рутину самому, если можно посадить людей за работу.
Да и какие проекты можно сделать самому без вложений? Унылые гс-мфа? Или сапосайты без диза?
Контент, дизайн, верстка, продвижение - все это сделает владелец?
не существует единственно правильного способа использования вордстата. Каждый его использует по-своему. В меру понимания того, что это такое на самом деле.
По-моему, существует только два способа - с операторами или без. Какие еще способы то? По мне лучше уж ли парсить в нужное время по нужным кеям, чтобы не философствовать.
Возможно, если работать руками и головой.
Если делать крохи, то возможно. Один человек не может работать в нормальных объемах.
Новости - это импортированный RSS :( я один все делаю и новости писать точно нереально... ;)
Бедняга, рерайт же заказывать - дело дураков. :(
Есть негласное правило, что пост (статья) должна содержать минимум 1000 знаков.
Есть негласное правило - если что-то не знаешь, то лучше молчать.