den78ru: Ды о чём речь-то, что стрелять то будут и этих, которые не за что сажают да дела фабрикуют. И чунуш взятки вымогающих.
Я говорю о том, что оружие не надо давать, надо коррупцию искоренять. Одно другим не поправишь. Выдадут всем оружие, а сажать будут все равно "правых".
То, что у кого-то будет оружие и он сможет стрелять ничего не даст, ведь потом прийдется отвечать. Ну не убьют тебя, так сядешь.
spermint: На самом деле в некоторых странах (а в США - в некоторых штатах) алкогольные стрелки до тюрьмы и суда просто не доживут. Когда у 30% прохожих есть оружие и они умеют им пользоваться, первый же добропорядочный гражданин технично снимет размахивающего стволом пьянчугу, и ему за это ничего не будет.
Значит, не все так безнадежно на постсоветском пространстве, вопрос лишь в законодательной базе.
Ну такое же дело с частной собственностью. Если у нас оказать сопротивление ворам в своей квартире - за труп у нас, думаю, засудят. За бугром, говорят, дела иначе. Возможно, на практике по-другому.
Одно непонятно: как можно сравнивать США и постсоветсткое пространство относительно оружия, если там действует смертная казнь в ряде штатов (а это уже означает, что для отморозка будет разница стрелять или нет, и убить одного или десять) и надо учитывать уровень работы правоохранительных органов тут и там.
Ды о чём речь-то, что стрелять то будут и этих, которые не за что сажают да дела фабрикуют. И чунуш взятки вымогающих.
Я говорю о том, что оружие не надо давать, надо коррупцию искоренять. Одно другим не поправишь. Выдадут всем оружие, а сажать будут все равно "правых".
То, что у кого-то будет оружие и он сможет стрелять ничего не даст, ведь потом прийдется отвечать. Ну не убьют тебя, так сядешь.
Перед законом за применение огнестрельного оружия можно сесть.
У нас и без применения можно сесть, если захотят.
На самом деле в некоторых странах (а в США - в некоторых штатах) алкогольные стрелки до тюрьмы и суда просто не доживут. Когда у 30% прохожих есть оружие и они умеют им пользоваться, первый же добропорядочный гражданин технично снимет размахивающего стволом пьянчугу, и ему за это ничего не будет.
Значит, не все так безнадежно на постсоветском пространстве, вопрос лишь в законодательной базе.
Ну такое же дело с частной собственностью. Если у нас оказать сопротивление ворам в своей квартире - за труп у нас, думаю, засудят. За бугром, говорят, дела иначе. Возможно, на практике по-другому.
В Финляндии не пьют ?
Откуда это знать тебе или мне. Я там не живу и не был, ты тоже.
А пить и бухать вещи разные.
Поверь, первыми сдохнут дебилы, это те, кто готов за любое слово, жест, взгляд убить другого.
Прежде чем они сдохнут за собой утянут толпу. И не факт что не дебилов.
Одно непонятно: как можно сравнивать США и постсоветсткое пространство относительно оружия, если там действует смертная казнь в ряде штатов (а это уже означает, что для отморозка будет разница стрелять или нет, и убить одного или десять) и надо учитывать уровень работы правоохранительных органов тут и там.
Лечить алкоголизм принудительно во всей стране
Что за дешевая демагогия. Повышать уровень жизни надо, тогда и бухать не будут.
Я уже спрашивал, но этот момент забыл обсудить, неловко как-то, извиняюсь заранее) Просто кто-то мог делать подобные переводы.
Не выдумывайте :) Откройте еще раз и спросите, чтобы не узнавать через третьи руки. Вы же не милостыню просите, что неудобно.
В их чате спросите, зачем на форуме.
Я имел в виду использование результатов вордстата в своих целях или расчетах.
Каждый, кто продвигает сразу понимает о чем речь. Как можно использовать данные по "машина" без операторов? Как полезна та цифра?