Сам то спамишь нетематическими из подписи, а другим советуешь тематику.
Какой смысл в укргаранте вообще? Давать повод налоговой и иметь кучу гемора с выводом?
Cell, правильно вам говорят, что закон бессмысленный, ведь не объем налогов надо увеличивать, а контролировать целевое использование, оптимизацию расходов.
Все люди, которые находятся не в положении крышуемых, постоянно осознают, что государство их обманывает, пытается отобрать все больше и больше, а налоги тратит не по назначению. С какой радости все, кто арендует квартиру в Москве должны вдруг проникнуться духом патриотизма и порадоваться за такой закон, когда цена за квартиры поднимется из-за налогов или взяток участковым, а даже ушедшие в бюджет деньги пойдут по карманам?
ТС щедрый, просит трафик по часам, подаркам по цене общего тизерного трафика.
Это киносайт, про актуальность запросов забываете, фильмы со временем теряют трафик.
Завязываем флудить.
Потому что человек покупает центовые ссылки, а там сайты, которые одобряют не сразу - белые вороны, что его раздражает.
oligarh39, они просто себе цену набивают. Человек, который знает тематику форекс серьезно не будет и по 10 за 1000 писать, и дороже. А все остальные, кто слышал о форексе и дуют тут щеки - разницы нет, что за 1 доллар, что за 5 - разве что грамотнее рерайт будет, называясь копирайтингом, так как с нуля никто писать не будет, ведь не в теме на том уровне, что надо.
Сервер удаляется за 30 дней. Как у вас он удаляется сразу?
Версии хорошие, годные, но есть свое видиние. Во-первых, такие решения принимаются не одним человеком и аналитики должны четко понимать, что плохая выдача - это отток пользователей, а проблемы с продвижением - отток вебмастеров. По всем продуктам Google видно, что стратегия явно склоняется в сторону качества, создания лояльной аудитории, которой нравится то, что делает компания: от почты gmail до качества поиска. В данном случае, я думаю, что плохая выдача связана с переходом на новые фильтры, что само собой даст сбои, косяки в выдаче, но они их будут устранять и делать выдачу качественней, чтобы конечный пользователь был доволен. У Гугла такой большой объем данных, что невозможно кординально изменять факторы ранжирования и не пожертвовать качеством на какое-то время.
Что касается взаимосвязи сложности продвижения и адвордсом, то, думаю, это тоже надумано, ведь всегда число желающих занять топ и получать трафик будет больше, чем тройка в топе. И те сайты, что продвигаются все равно тратят деньги в Adwords. Это не желание пересадить всех с продвижения на контекст, а желание заставить вебмастеров перестать клепать сайты по шаблону и косить деньги не вкладывая в сами сайты денег. С более качественной выдачей и сайты будут получше в топе, всему свое время. Это долгосрочная перспектива.
