Cell, правильно вам говорят, что закон бессмысленный, ведь не объем налогов надо увеличивать, а контролировать целевое использование, оптимизацию расходов.
Вы хоть понимаете, что теневая сдача жилья в аренду - это звенья той же цепи, что и нелегальные бомбилы-таксисты или рабочие-шабашники, делающие плохой ремонт и ни за что не отвечающие? Или продавцы с лотка, у которых неизвестно откуда и какой товар или левый автосервис без всяких обязательств?
Все люди, которые находятся не в положении крышуемых, постоянно осознают, что государство их обманывает, пытается отобрать все больше и больше, а налоги тратит не по назначению. С какой радости все, кто арендует квартиру в Москве должны вдруг проникнуться духом патриотизма и порадоваться за такой закон, когда цена за квартиры поднимется из-за налогов или взяток участковым, а даже ушедшие в бюджет деньги пойдут по карманам?
oligarh39, они просто себе цену набивают. Человек, который знает тематику форекс серьезно не будет и по 10 за 1000 писать, и дороже. А все остальные, кто слышал о форексе и дуют тут щеки - разницы нет, что за 1 доллар, что за 5 - разве что грамотнее рерайт будет, называясь копирайтингом, так как с нуля никто писать не будет, ведь не в теме на том уровне, что надо.
borej: ну бид за клик однозначно растет. Меня из топа выкинули - чо делать? пойди в адвордс конечно, а там таких как я гавриков куча, бид растет, все платят больше. Вот так и получается при одном кол-ве показов и кликов доход увеличивается все уже придумано до нас.
Top for the good: Я Вам открою страшную тайну, что если по запросам в говновыдаче ты не можешь найти то, что ищешь, а можешь найти в рекламных ссылках, то ты туда кликнешь и там купишь.
Версии хорошие, годные, но есть свое видиние. Во-первых, такие решения принимаются не одним человеком и аналитики должны четко понимать, что плохая выдача - это отток пользователей, а проблемы с продвижением - отток вебмастеров. По всем продуктам Google видно, что стратегия явно склоняется в сторону качества, создания лояльной аудитории, которой нравится то, что делает компания: от почты gmail до качества поиска. В данном случае, я думаю, что плохая выдача связана с переходом на новые фильтры, что само собой даст сбои, косяки в выдаче, но они их будут устранять и делать выдачу качественней, чтобы конечный пользователь был доволен. У Гугла такой большой объем данных, что невозможно кординально изменять факторы ранжирования и не пожертвовать качеством на какое-то время.
Что касается взаимосвязи сложности продвижения и адвордсом, то, думаю, это тоже надумано, ведь всегда число желающих занять топ и получать трафик будет больше, чем тройка в топе. И те сайты, что продвигаются все равно тратят деньги в Adwords. Это не желание пересадить всех с продвижения на контекст, а желание заставить вебмастеров перестать клепать сайты по шаблону и косить деньги не вкладывая в сами сайты денег. С более качественной выдачей и сайты будут получше в топе, всему свое время. Это долгосрочная перспектива.
Какой смысл в укргаранте вообще? Давать повод налоговой и иметь кучу гемора с выводом?
Cell, правильно вам говорят, что закон бессмысленный, ведь не объем налогов надо увеличивать, а контролировать целевое использование, оптимизацию расходов.
Ребята, а чего вы херней страдаете?
Вы хоть понимаете, что теневая сдача жилья в аренду - это звенья той же цепи, что и нелегальные бомбилы-таксисты или рабочие-шабашники, делающие плохой ремонт и ни за что не отвечающие? Или продавцы с лотка, у которых неизвестно откуда и какой товар или левый автосервис без всяких обязательств?
Все люди, которые находятся не в положении крышуемых, постоянно осознают, что государство их обманывает, пытается отобрать все больше и больше, а налоги тратит не по назначению. С какой радости все, кто арендует квартиру в Москве должны вдруг проникнуться духом патриотизма и порадоваться за такой закон, когда цена за квартиры поднимется из-за налогов или взяток участковым, а даже ушедшие в бюджет деньги пойдут по карманам?
ТС щедрый, просит трафик по часам, подаркам по цене общего тизерного трафика.
Это киносайт, про актуальность запросов забываете, фильмы со временем теряют трафик.
Завязываем флудить.
Я всегда жду, если сайт нормальный. Отчего бы не подождать?
Потому что человек покупает центовые ссылки, а там сайты, которые одобряют не сразу - белые вороны, что его раздражает.
oligarh39, они просто себе цену набивают. Человек, который знает тематику форекс серьезно не будет и по 10 за 1000 писать, и дороже. А все остальные, кто слышал о форексе и дуют тут щеки - разницы нет, что за 1 доллар, что за 5 - разве что грамотнее рерайт будет, называясь копирайтингом, так как с нуля никто писать не будет, ведь не в теме на том уровне, что надо.
если бы не пробовал не писал бы.
Сервер удаляется за 30 дней. Как у вас он удаляется сразу?
ну бид за клик однозначно растет. Меня из топа выкинули - чо делать? пойди в адвордс конечно, а там таких как я гавриков куча, бид растет, все платят больше. Вот так и получается при одном кол-ве показов и кликов доход увеличивается все уже придумано до нас.
Я Вам открою страшную тайну, что если по запросам в говновыдаче ты не можешь найти то, что ищешь, а можешь найти в рекламных ссылках, то ты туда кликнешь и там купишь.
Версии хорошие, годные, но есть свое видиние. Во-первых, такие решения принимаются не одним человеком и аналитики должны четко понимать, что плохая выдача - это отток пользователей, а проблемы с продвижением - отток вебмастеров. По всем продуктам Google видно, что стратегия явно склоняется в сторону качества, создания лояльной аудитории, которой нравится то, что делает компания: от почты gmail до качества поиска. В данном случае, я думаю, что плохая выдача связана с переходом на новые фильтры, что само собой даст сбои, косяки в выдаче, но они их будут устранять и делать выдачу качественней, чтобы конечный пользователь был доволен. У Гугла такой большой объем данных, что невозможно кординально изменять факторы ранжирования и не пожертвовать качеством на какое-то время.
Что касается взаимосвязи сложности продвижения и адвордсом, то, думаю, это тоже надумано, ведь всегда число желающих занять топ и получать трафик будет больше, чем тройка в топе. И те сайты, что продвигаются все равно тратят деньги в Adwords. Это не желание пересадить всех с продвижения на контекст, а желание заставить вебмастеров перестать клепать сайты по шаблону и косить деньги не вкладывая в сами сайты денег. С более качественной выдачей и сайты будут получше в топе, всему свое время. Это долгосрочная перспектива.
Удалено...