Плохой пример - надеюсь, не надо объяснять, почему?
Странно, я вот не увидел в действиях ternet.ru "навязывания правил игры". А вот в действиях человека, представлявшегося в письмах как "помощник Розувана" - да.
И вообще... При желании можно домен в той же .RU упрятать так, что оппоненту будет стоить долгого времени получить его обратно - если конечно же он вообще вправе претендовать на него в судебном порядке.
Факты вообще-то устанавливает суд. Нет, я Вас понимаю, но тем не менее - помощник Розувана грозил судом, а раз так, то следует отринуть эмоции и мыслить нормами права.
Можно по-разному относиться к домейнерам, киберсквоттерами и др. людям, но до тех пор, пока в законе или решении суда - основанном опять-таки на законах - не сказано "так делать нельзя", это делать можно. И да, я не отрицаю вещи типа кармы и пр., но меру тоже нужно знать.
Andris добавил 21.11.2009 в 01:11
Поддерживаю.
Регистраторы очень "любят", когда их привлекают в качестве третьей стороны. И на каком основании истец требовал бы "поднятия логов [регистрации ответчиком других] доменов"? Это совершенно не имеющая отношения к возможному делу информация. Более того, это вообще противозаконно, т.к. затрагивает частные интересы лица.
У нас вроде бы гражданское дело, нет? Какие преступные умыслы?
Эх... Не хотел я вдаваться в казуистику, но видимо придётся.
Во-первых, собственников доменов не существует, т.к. домены не являются собственностью. Во-вторых, связь регистрации буквосочетания ROZUVAN с намерением продать его впоследствии именно депутату Розувану следует доказать. В-третьих, фамилии, имена и отчества людей в РФ в общем случае не являются охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности. В-четвёртых, даже если гипотетически право на администрирование этого домена и планировалось впоследствии переуступить, то это действие не является противозаконным. В-пятых, у депутата Розувана имеется возможность зарегистрировать так нужный ему домен в других TLD. В-пятых, дайте пожалуйста юридическое определение термина "паразитизм" применительно к фамильным доменным именам.
Согласен, перефразирую: мне не известно о таких прецедентах, при том что я внимательно слежу за новостями в данной области и стараюсь быть информирован. К тому же как я уже сказал выше, в законодательстве РФ отсутствуют НПА, на основании которых можно было бы осуществлять такое преследование. Другое дело, что иногда на "фамильных" доменах можно встретить разную клевету, оскорбления конкретного человека и т.п. и т.д. Но это уже совсем другой расклад.
В РФ действительно непрецедентное (не англо-саксонское) право, но здесь мы говорим о конкретных случаях, в т.ч. и в судебной практике, развитие которых и (или) решения по которым могут служить основанием для предположений, как именно могут развиваться события по аналогичным случаям и (или) делам. К тому же хорошо известно, что суды в РФ зачастую используют именно прецедентный механизм для принятия решения по делам, касающихся "этих Ваших интернетов" :).
SeaBreeze, это госструктура такие бяки делала или всё же какая-то коммерческая организация?
Norge6, не думаю, что RegTime сподобится менять логику работы панели в этом случае... :(
Pan4eZzz, если возможно, договоритесь с Вашим заказчиком и переведите деньги с лицевого счёта Вашего договора на его лицевой счёт (это можно сделать по официальному письму, отправленному по факсу), а далее получите деньги уже у заказчика - сразу или впоследствии.
vkusnosti, без обид - судя по Вашим репликам, Вы может быть просто не умеете вести переговоры.
Ошибаетесь (кстати, IDN имеют вид не 80-xxxxxx, а XN--XXXXXX). Google очень оперативно реагирует на общемировые тренды в Internet, поэтому и SERP свой будет в скором времени выдавать корректно. Если он этого делать не будет, то потеряет клиентов. Как Вы думаете, надо такое ему?
Алгоритмы поисковиков будут видеть то, что будет заложено в алгоритм разработчиками.
Davi, и в том и в другом, а ещё и в том, что по некоторым данным, заявка на Root IDN ccTLD .УКР подана лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.
wasistdas, хорошее замечание, но я думаю, что до однобуквенных (в визуальном, а не техническом представлении) Root IDN ещё довольно далеко. Это следующий уровень монетизации доменной сферы как индустрии.
К тому же противниками введения домена .Є могут стать органы Евросоюза.
Davi, в том, что национальные домены стран должны быть двухбуквенными. В мире не существует ccTLD (Country Code Top-Level Domain), состоящих из трёх букв.
К сожалению, в ccTLD уже существует определённая степень бардачности, выражающаяся хотя бы в наличии доменов .EU и .SU. Не хотелось бы, чтобы бардак увеличивался бы...
