Что интересно, в БД реестра хэндла нового регистратора пока не видно:
[andris@noc ~]$ dateSat Aug 10 02:17:58 MSK 2013[andris@noc ~]$ whois -H -h whois.ripn.net. ardis-reg-ripn[whois.ripn.net.]No entries found for the selected source(s).
То же и для различных вариаций с добавлением в возможный хэндл "ooo".
Слоняра, это смекалка (пусть и направленная во вред) + парсинг списков (вновь) зарегистрированных доменов. А возможным всё это стало благодаря безалаберности того, кто регистрировал домены...
С моих трёх площадок ни один из Auth NS домена regway.com недоступен.
pegs, вообще-то игнорирование подобных запросов от госорганов, тем более обладающих правом ведения ОРД, может очень дорого обойтись оператору связи - я знаю, о чём говорю.
Так она и есть одна - в БД реестра. Именно эта база и является основным источником информации о домене, особенно в спорных случаях. Особенности формирования поля "created:" можно рассматривать как фичу.
domaining, приставка может быть и не только "city".
bums, в том, что БД регистратора и реестра суть разные - хотя и синхронизированные по некоторому набору полей и правил - вещи. Также запись "created:" в БД [конкретного] регистратора отражает дату внесения записи в БД [этого] регистратора.
Запрашивать значимую инфомацию о домене нужно именно в БД реестра. БД регистратора должна служить лишь подспорьем и источником сведений, который по правилам реестра не передаются от регистратора в реестр.
Присоединяюсь к поздравлениям!
Это не введение в заблуждение, а техническая особенность - и кстати совершенно логичная (на мой взгляд).
Возможно. Однако с технической точки зрения домен делегирован - корневые серверы ([a-m].gtld-servers.net) возвращают как NS записи, так и A (glue).
