fine: Ой, какие мы умные. :)
Давайте закончим на том, что вообще есть понятие "владелец домена".
Как пример, где часто упоминается это сочетание: http://help.yandex.ru/pdd/hosters/nic.xml
Это не более чем общебытовая интерпретация понятия "владелец права администрирования доменного имени". Судя по всему, в Яндексе решили не "утяжелять" тексты справочной системы.
Yellowahha, имелась в виду жалоба текущему регистратору и хостеру украденного домена - собственно на то, что домен украден и в настоящий момент какое бы то ни было его использование лицом, отличным от предыдущего владельца является неправомерным и возможно будет преследоваться по закону.
Romka_Kharkov, "контроллер", который обещает RAID 1 за $10-15 - это просто кусок дурно пахнущей субстанции. Если стоит выбор "подобный контроллер или SoftRAID", то лучше выбрать второе.
Андрей П, если вы про топологические кольца, то я в курсе. Но это не спасает, если линки к мемберам кольца идут по чужой оптике и в каком-то месте сходятся в одном кабеле или модуле.
Была очень известная история в Штатах, где ДЦ и серверы установил чуть ли не в бункере, и фидеры электропитания подвёл от независимых поставщиков, и ДГУ было 2 шт., и каналы внешние зарезервированы... Только вот в одном месте, где эти самые каналы шли по одному коллектору, и случился бздынь в виде экскаватора.
pegs: Что касается "хэндла" нового регистратора, видимо их площадка пока не прошла тестирование с ТЦИ, как протестируют - выдадут им и "хэндл" :) и опубликуют его на сайте КЦ.
Вообще-то претенденты на регистраторство сначала как раз тестируют свои техсредства с инфраструктурой ТЦИ, в частности с т.н. тестовой базой, и только после этого могут быть подключены к рабочей, а соответственно и аккредитованы. Возможно, бенефициар "Ардис" принял решение использовать комплекс "Виртуальный регистратор" и по каким-то причинам его использование пока не до конца возможно.
Ой, какие мы умные. :)
Давайте закончим на том, что вообще есть понятие "владелец домена".
Как пример, где часто упоминается это сочетание: http://help.yandex.ru/pdd/hosters/nic.xml
Это не более чем общебытовая интерпретация понятия "владелец права администрирования доменного имени". Судя по всему, в Яндексе решили не "утяжелять" тексты справочной системы.
Может быть есть какая то официальная форма жалобы на которую они обязаны отреагировать соответствующим образом?
К сожалению, нет. Даже жалоба в письменной форме может быть проигнорирована.
Совершенно верно делаете. Только отсылайте с уведомлением о вручении и с описью вложения - последнее особенно актуально для Regtime.
Yellowahha, имелась в виду жалоба текущему регистратору и хостеру украденного домена - собственно на то, что домен украден и в настоящий момент какое бы то ни было его использование лицом, отличным от предыдущего владельца является неправомерным и возможно будет преследоваться по закону.
Romka_Kharkov, "контроллер", который обещает RAID 1 за $10-15 - это просто кусок дурно пахнущей субстанции. Если стоит выбор "подобный контроллер или SoftRAID", то лучше выбрать второе.
Начало оживать.
Андрей П, если вы про топологические кольца, то я в курсе. Но это не спасает, если линки к мемберам кольца идут по чужой оптике и в каком-то месте сходятся в одном кабеле или модуле.
Была очень известная история в Штатах, где ДЦ и серверы установил чуть ли не в бункере, и фидеры электропитания подвёл от независимых поставщиков, и ДГУ было 2 шт., и каналы внешние зарезервированы... Только вот в одном месте, где эти самые каналы шли по одному коллектору, и случился бздынь в виде экскаватора.
Закольцевать на время магистральные ВОЛС не судьба?
Расскажите, как именно Вы предлагаете "закольцовывать" опту.
Кто там хотел фото?
flashdix, pegs - да, Вы оба правы, ошибся.
Что касается "хэндла" нового регистратора, видимо их площадка пока не прошла тестирование с ТЦИ, как протестируют - выдадут им и "хэндл" :) и опубликуют его на сайте КЦ.
Вообще-то претенденты на регистраторство сначала как раз тестируют свои техсредства с инфраструктурой ТЦИ, в частности с т.н. тестовой базой, и только после этого могут быть подключены к рабочей, а соответственно и аккредитованы. Возможно, бенефициар "Ардис" принял решение использовать комплекс "Виртуальный регистратор" и по каким-то причинам его использование пока не до конца возможно.