Верно, вот только нет у нас ответственности за отсутствие реакции на адвокатские запросы. Это не более чем констатация факта, а не призыв игнорировать их.
Это будет противоречить текущей редакции RU-2 (Правил регистрации), утверждённого КЦ, да и здравому смыслу тоже. Вообще я смотрю, в Reg.ru какой-то явный деф... эффективный менеджер пришёл.
Новая учётная запись в данном браузере - со своими кэшами, куками, закладками и вообще настройками. Запустите Firefox с параметром -profilemanager.
Вообще всё это действительно мистика, за исключением одного момента: Firefox настроен на прямое соединение с Интернет или там есть какие-нибудь настройки прокси, SOCKS? Может быть в самой ОС соксификатор какой-нибудь установлен?
Devvver, да, оно. Криминал в настройках не вижу. Пробовали новый профиль в Firefox создавать?
Devvver, что, даже если вновь назначенный сайту IP указан в hosts, всё равно открывается версия с предыдущего хостинга? Если да, то пробовали ли использовать другой профиль в FF? И можете показать, что есть по подстроке "dns" в выводе about:config?
У меня такое ощущение, что в Reg.ru сидят люди, употребляющие тяжёлые наркотики. Мой совет ТС - напишите этому недорегистратору официальный запрос с требованием предоставить подтверждение отсутствия передачи Ваших ПД третьим лицам - конечно же, в свете всей этой неприглядной истории.
bums, потому что некоторые операторы занимаются не очень хорошими вещами в отношении трафика, идущего к и от широкоизвестных IP-адресов публичных DNS-серверов. Но это из разряда сущностей, относящихся к ИБ, а есть и другие: к примеру, Google DNS ничего не знает о разного рода локальных зонах и форвардах, а следовательно, неприменим во многих подобных случаях.
AboutSEO, не самый лучший совет, особенно при использовании интернета от операторов сотовой связи.
Devvver, если дело присходит под Windows, то закройте все браузеры и сделайте это:
sc stop dnscache ping -n 10 127.1 sc start dnscache
Именно. Вообще повод для того, чтобы законностью всей этой схемы занялась прокуратура.
