Hard

Рейтинг
8
Регистрация
27.12.2003
Интересы
web-дизайн, HTML, маркетинг и менеджмент в Internet, SEO, hardware, etc

Мдааа, господа!!! А по-моему вы оба хамы. Хотите показать, кто из вас круче? Так переходите в личку. Уважайте остальных посетителей форума. Вы во что превратили тему? В грызьню!

Дошутитесь :)

Как писал raine
Кстати на счет ноутбучных ЖК панелей, не знаю, может это у меня ноут с уникальной панелью, так что говорю только про себя, но цветопередача у нее вообще никчерту, время от времени приходится пользоваться соседними машинами с ЭЛТ мониторами что бы увидеть все в "правильных" оттенках ((. С настройками уже эксперементировал, все бестолку, всеравно картинка отличается от ЭЛТ-шной...

Ноут у тя не с "уникальной панелью". Так и есть, изображение ЖК темнее, чем у мониторов с ЭЛТ. Не хочу заниматься спамом, но если кому интересно, то можете почитать об ЭЛТ и ЖКД.

У меня монитор с ЭЛТ. Использую очки со специальными светорассеивающими стеклами. Помогает, особенно, когда в комнате темно. Только вот стоят очень дорого (сами стекла), и так их не купить у нас, я заказывал.

Не, ребята, ни .com ни .ru не подойдут. Сайт не коммерческий и для Эстонии (будет вариант и на эстонском языке). Поэтому выбор только из вышеуказанных.

Как писал AiK
Hard, а ты часом не собираешься учитывать информацию о посетителях интернета? А ну как в интернете что за углом продаётся целевых посетителей больше? НЛ.

А как же :) Вот, к примеру http://www.onlinemonitor.ru/

После апдейта Яндекса приход с Рамблера стал постепенно расти. И это при том, что специально для Рамблера в течение последних нескольких месяцев ничего не делалось. Просмотр посещений конкурентов дал схожую информацию. Думаю, что пользователи Инета уделили больше внимания Рамблеру, так как последний алгоритм поиска инфы по запросам в Яндексе в последнее время частенько приводил в ступор своей полной белибердой.

Господа, вы чуток неправильно меня поняли (по ходу дела это моя вина - наверное, не обяснил вопрос толком): никто не собирается подгонять сайт только под один поисковик, который дает больше целевых читателей. Оптимизация идет под все поисковые машины с учетом всех фишек: запросы, особенности и прочее. Но информацию о посетителях самих поисковиках очень и очень будет не лишней и сбрасывать ее со счетов, мне кажется нельзя. Вот ее то я и ищу!

ЗЫ! Не ошибается тот, кто ничего не делает :)

Как писал Inoff
...Нельзя тупо полученные знания по маркетингу юзать под копирку, не обращая внимания на среду, как нельзя жить по Карнеги в России...

Определение целевого трафика - это тупость?!

...Вам ведь все равно кто купит комп - Билл Гейтс или Пупкин, главное чтобы купили. И не стоит вычислять средний возраст пол и социальную группу потенциальной целевой аудитории...

Да, мне не важно, кто купит комп - Билл Гейтс или Пупкин. Мне важно знать, что сегодня придет и купит комп Билл Гейтс, а завтра Пупкин. И важно, почему они пришли и что их на это толкнуло.

...Это можно еще делать при баннерной рекламе, но не стоит при продвижении а поисковиках. Эти правила созданы для офф-лайн рекламы...

Стоит, очень даже стоит! При любом виде рекламы.

...Затачиваясь под один, Вы волей-неволей подниметись в других...

А вот это вот, мягко говоря фигня и недавний апдейт Яндекса это подтвердил :) К тому же, ты сам себе противоречишь - если я заточу сайт под поисковик, откуда в набольшим количестве приходят целевые посетители, то и с других тоже валом будут приходить :)

Так все же есть ли где-нить точные данные о посетителях поисковых машин? Или это тайна за семью печатями?

Всего: 46