Внутри <script></script> Google не видит никакого текста !
Прикольнулись, информация к размышлению на самом деле такая:
Сайт есть только в google.ru, потому-что спам русских гостевух подымет только в нем - http://search.yahoo.com/search?p=link%3Ahttp%3A%2F%2Fall-cigarettes-trade.com&prssweb=Search&ei=UTF-8&fr=FP-tab-web-t&x=wrt
В англоязычном секторе все подобные организации если и есть влиятельные, то они коммерциализированы. Основная идея: собрать вокруг себя побольше народу и втюхивать рекламу богатым рекламодателям, или зомбировать неокрепшие мозги ньюбов своими догадками и впаривать свой софт, все просто - это бизнес. По опыту скажу, даже от таких сайтов http://www.promotionworld.com/top10SEOcompany.html польза в плане участия или присутствия минимальная.
Тогда уже надо создать какой-то влиятельный ресурс по онлайн тестированию как brainbench, только по SEO, пригласить кучу профи для набивки знаний, брать серъезные деньги за тесты, и выдавать красивые сертификаты. Только, кажись, это не пойдет пока есть возможность делать деньги из воздуха, не вступая ни в какие организации :).
Могу с каждым, саркастично отметившимся, провести собеседование - и вы ощутите свой потолок :). Если вы уже сегодня снимаете звезды, то не мешайте людям просто работать. Тем более, что - кому это не надо, тот в этот раздел не заходит :).
ps. никакого отношения к этому работодателю я не имею, просто задело за живое.
Начинается :) В ход пошли программистские матюки, которые нормальный человек и не поймет. Меня всегда удивляли программисты, которым для решения простейшей задачи нужно выбрать именно самый сложный путь, с включением всех самых бредовых условий, когда надо просто вывести сколько будет 2+2. И что самое удивительное, как раскручиваются сайты толком объяснить не могут. А людям у которых сайтов сотни и которые собаку на этом съели не верят :).
Читайте англоязычные ресурсы, где представители поисковых систем рассказывают о том, что влияет, а что нет. Была когда-то статья-интервью с какого-то сейшена, там представителям 3х крупных ПС был задан вопрос: "могут ли сайты, которые созданы на div-ах получить какой-то бонус, по сравнению с таблицами" - ответ был НЕТ. И тут же кто-то из MSN добавил, что даже у них есть свой page-segmentation алгоритм.
Написать на каждую страницу уникальный текст.
- точно такая же, как и табличная.
Цель должна оправдывать средства!!!
Кто-то вылизывает html код и ждет чуда, а кто-то закрывает сайт для индексации и ничего не теряет. "Jedem das Seine".
С Днем Рождения, Шурик! :)
Пилот, выходи к нам заранее, ато тут снега по колено :).
Отличительной особенностью обменных ссылок как раз и есть их одинаковость как в анчор тексте, так и в тексте, который их окружает. По-этому вычислить такие ссылки, даже если они не обменные, а односторонние очень просто. Морды сайтов, которые продают ссылки можно определять по идущим подряд ссылкам наружу на сайты не той тематики. Сквозные ссылки - это вообще проще простого. Остается только подобрать коеффициенты и добавить в алгоритм время жизни ссылки с этим анчор текстом для любителей рендома - и половины спаммерских сайтов нет в выдаче.
Это все потому, что у меня есть глупое предположение, что для яндекса не работает ссылочное ранжирование внутри одного хоста :). Тоесть, роботы просто прыгают по ссылкам. Сколько я не ставил ссылок на внутренние страницы - яндекс не находит их по тексту ссылки, если этого текста нет на target-page. Хотя, может как раз при наличии точного вхождения на target-page оно (ссылоч. ранж.) начинает работать. Тода почему внешними ссылками можно запросто бомбить без текста на сайте? Чем собственно многие и занимаются.
Яндекс НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ анчор-текст при поиске по сайту:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%CE%E1%F1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E5+%F0%E5%E7%F3%EB%FC%F2%E0%F2%EE%E2+%FD%EA%F1%EF%E5%F0%E5%EC%E5%ED%F2%E0+%ED%E0+%F4%EE%F0%F3%EC%E5%22&serverurl=http://mazurkevich.kiev.ua&tb=1
В любом случае експеримент глупый. Надо было поставить с морды одного сайта ссылку на другой сайт с этим title и убедиться наконец, что оно не работает :).
