kevindark: Я не сказал "не учитываются". Я сказал, что есть основательные подозрения на некий пессимизирующий фильтр. На ПР это, наверное, все же не влияет, а вот вес ссылки, поговаривают, уменьшается. Для того и разносят сайты на разные хосты, НСы, айпишники, и регистрируют у разных регистраторов домена на разные имена, если хотят сеть эффективную создать. Я над этим третий день думаю, и чем больше всего узнаю и читаю, тем меньше мне хочется это делать =)
Видимо, именно из-за страха к этому ужасному фильтру эти чудаки с CNet.com линкуют "все-на-все" свои сетки сайтов. Вешают все на одни NS и денег у них нет на разные IP:
Если рассматривать ситуацию со статьями, теми, кто их копирует, и тем, кто должен быть выше по запросам, то выход из этого очень простой.
Так как страницы в большинстве случаев не склеятся (из-за разного дизайна сайтов), то первое время между апдейтами будет рулить статья на более сильном сайте, для гугла это можно обобщить к более высокому ПР и релевантности всего сайта к этой теме. Ведь, если появляется какая-то новость, то лучше сделать так, чтобы ее побыстрее все узнали, а не ждать пока оптимизаторы поставят 100 ссылок с запросом "поизошло землятресение в ...". Со временем ситуация будет меняться в нужную для первоисточника сторону, так как именно на источник будет идти больше ссылок, чем на остальные сайты. Другие дубликаты уйдут в прошлое.
Tarry: горящие путевки в турцию - самое время :). Я не про то. Вот попробуйте порефрешить раз 10-15. Окна ПВХ и желтые страницы постоянно вылезают. И потом, ну есть тут какая-то шняга, чую я.
Одно дело, когда дорвейщик - это человек который получился из белого и пушистого оптимизатора, но который разочаровался в адекватной оплате своего труда и таланта, его за..бали все эти начальники и директора, которые указывают, что делать и как. Тогда это вызывает уважение - люди способны находить новые и новые баги в поисковых системах, и это не их проблемы, а проблемы поисковиков.
Но другое дело, когда школьники, которые понятия не имеют как пишется "оптимЕзация" начинают парить своими произведениями.
Моральная сторона этой проблемы - это дело лично каждого человека.
Кому-то проще создать 100 нормальных сайтов, купить кучу хостингов и получать траф нормальным способом, - а кого-то прет от того, что его дор провисит в выдаче 2 дня и заработает $50.
jorg06: а когда выкинута большая часть страниц, но не все?
Если по запаросу "site:www.ваш_сайт.com" выдет кучу проиндексированных страниц, но многие без ссылки "Cached" + по запросу "www.ваш_сайт.com" - выдает только морду вашего сайта - то это бан, если много страниц действительно проиндексировано, то не бан, бывают откаты базы, фильтры за дубликаты ...
Если нет, то это признаки бана. Яху при бане сайтов оставляет только морду, которую как обычно будет продолжать индексировать, но в выдачу не выдает и ссылки на нее не учитывает. А почему у нескольких проектов сразу - потому-что они, наверное, перелинкованы между собой. Из-за дауна сервера врядли, потому-что выкинуть что-то из индекса yahoo даже при большом желании очень трудно и надо много времени.
Самая главная мысль, что эксперимент в очередной раз не удался и это радует :).
А вторая главная мысль, что не надо добавлять страницы через yandex_add_url, на страницу не видно ссылок.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=&Link=mazurkevich.kiev.ua/seo-experiments/title-parametr-in-a-tag/test-query-10.php
Надеюсь, что с попытки #3 все-таки удасться определить истину.
Я не сказал "не учитываются". Я сказал, что есть основательные подозрения на некий пессимизирующий фильтр. На ПР это, наверное, все же не влияет, а вот вес ссылки, поговаривают, уменьшается. Для того и разносят сайты на разные хосты, НСы, айпишники, и регистрируют у разных регистраторов домена на разные имена, если хотят сеть эффективную создать. Я над этим третий день думаю, и чем больше всего узнаю и читаю, тем меньше мне хочется это делать =)
Видимо, именно из-за страха к этому ужасному фильтру эти чудаки с CNet.com линкуют "все-на-все" свои сетки сайтов. Вешают все на одни NS и денег у них нет на разные IP:
https://www.nic.ru/whois/?domain=cnet.com
https://www.nic.ru/whois/?domain=bnet.com
https://www.nic.ru/whois/?domain=mp3.com
https://www.nic.ru/whois/?domain=search.com
Пропинговать, я думаю, все смогут сами.
Вcе эти разговоры о фильтрах - для тех, кто нарушает лицензию на поиск, тоесть спамит. Не спамьте - и вы поймете, что все очень легко делается :).
Если рассматривать ситуацию со статьями, теми, кто их копирует, и тем, кто должен быть выше по запросам, то выход из этого очень простой.
Так как страницы в большинстве случаев не склеятся (из-за разного дизайна сайтов), то первое время между апдейтами будет рулить статья на более сильном сайте, для гугла это можно обобщить к более высокому ПР и релевантности всего сайта к этой теме. Ведь, если появляется какая-то новость, то лучше сделать так, чтобы ее побыстрее все узнали, а не ждать пока оптимизаторы поставят 100 ссылок с запросом "поизошло землятресение в ...". Со временем ситуация будет меняться в нужную для первоисточника сторону, так как именно на источник будет идти больше ссылок, чем на остальные сайты. Другие дубликаты уйдут в прошлое.
горящие путевки в турцию - самое время :). Я не про то. Вот попробуйте порефрешить раз 10-15. Окна ПВХ и желтые страницы постоянно вылезают. И потом, ну есть тут какая-то шняга, чую я.
Все может быть намного проще - http://stat.yandex.ru/queries/last20.xml.
Одно дело, когда дорвейщик - это человек который получился из белого и пушистого оптимизатора, но который разочаровался в адекватной оплате своего труда и таланта, его за..бали все эти начальники и директора, которые указывают, что делать и как. Тогда это вызывает уважение - люди способны находить новые и новые баги в поисковых системах, и это не их проблемы, а проблемы поисковиков.
Но другое дело, когда школьники, которые понятия не имеют как пишется "оптимЕзация" начинают парить своими произведениями.
Моральная сторона этой проблемы - это дело лично каждого человека.
Кому-то проще создать 100 нормальных сайтов, купить кучу хостингов и получать траф нормальным способом, - а кого-то прет от того, что его дор провисит в выдаче 2 дня и заработает $50.
У меня есть сайт в топ3 в yahoo+msn на протяжении 6 мес по овертюре 50 000 (запрос из 3-х слов) - я привык делить на 2000 :).
Поможет вам только информация с собственного overture аккаунта по реальным переходам по рекламе.
<meta Name=robots Content="noindex, Nofollow, Noarchive">
Собственно, subj ...
Скорее всего бан за почтовый спам, ip адрес забанен, сайт в блеклисте.
http://www.whois.sc/semanticat.com
http://www.whois.sc/rbl/?ip=193.124.133.3
а когда выкинута большая часть страниц, но не все?
Если по запаросу "site:www.ваш_сайт.com" выдет кучу проиндексированных страниц, но многие без ссылки "Cached" + по запросу "www.ваш_сайт.com" - выдает только морду вашего сайта - то это бан, если много страниц действительно проиндексировано, то не бан, бывают откаты базы, фильтры за дубликаты ...
А в поиске присутствуют сайты по запросам?
Если нет, то это признаки бана. Яху при бане сайтов оставляет только морду, которую как обычно будет продолжать индексировать, но в выдачу не выдает и ссылки на нее не учитывает. А почему у нескольких проектов сразу - потому-что они, наверное, перелинкованы между собой. Из-за дауна сервера врядли, потому-что выкинуть что-то из индекса yahoo даже при большом желании очень трудно и надо много времени.