d&d

d&d
Рейтинг
56
Регистрация
07.12.2006

У меня 80% сайтов под АГС, при том, что никаких продажных ссылок на них не было, сайты развивались. Хотя все они были на одном аккаунте, на одном ip, но тематики сайтов все разные.

Обращения в техподдержку никаких результатов не дает, кроме формальных отписок. Зато как Яндекс шустро реагирует, когда Директ снимаю с сайтов, - спрашивают, интересуются, почему и отчего!

Я полностью согласен с Tigra56, что «Ведь для хранения информации необходимо закупать оборудование, а так всех под АГС и экономии миллионные» - скорее для расчетов этих самых данных. Ко всему прочему, писать «умные алгоритмы» - это тоже денег огромных стоит и помимо этого необходимы очень грамотные специалисты (которым и платить нужно соответствующе). То, как косит АГС – тупо «кувалдой», можно предположить, что сидит там дурачье, которое пишет что-то, или делает вид, что пишут что-то, дабы оправдать свои зарплаты.

Другой момент, с моей точки зрения, увеличение косов сайтов под АГС может подстегнуть обладателей сайтов (компании, фирмы) больше пользоваться Директом, дабы не терять клиентуру. Т.о. Яндекс вполне своей политикой может превратить выдачу в бесплатную для СДЛ, - сайтов «по понятиям Яндекса» и всех остальных, «сидящих» на Директе. Выгодно-то как!

Myworld:
Собственно предистория: сидим значит за обсуждением одного из проектов по раскрутке с заказчиком (туризм), практически все обсудили и как то возникла тема конкурентов по выдаче, и как следствие вопрос "а можешь их понизить или убрать с первых страниц? Деньги - не вопрос".

А теперь к теме - есть ли такая возможность вообще? у кого был такой опыт? т.к. предложение ужасно заманчивое - хочется эту тему изучить подробнее

Сразу видно – говнодеятель ваш заказчик, если у него прибыль зависит от продвижения его сайта и человек задумывается не о развитии бизнеса и качества предоставляемых услуг и вкладывания именно в это денег, а о том, чтобы мочкануть конкурента вот таким тупым способом. Дурак дураком, и вот таких говнодеятелей в России пруд пруди. Поэтому все криво в этой стране, потому как в башках дурь.

Я сам являюсь постоянным слушателем одной интернет-станции электронной музыки.

Так вот что меня удивляет и я считаю большим упущением со стороны станции и ей подобных - отсутствие партнерских программ, кода проигрывателя для вставки на другие сайты.

Можете через редирект. Например, ссылка

http://www.сайт.ру/goto.php?url=другой сайт

На странице goto.php стоит редирект, перенаправляющий на "другой сайт"

А в файле robots.txt пропишите запрет на индексацию страницы goto.php

chii:
Они уже давно платят неким оптимизаторам, которые сделали им сайт, немаленькую денежку ежемесячно, при этом чудо-оптимизаторы не только не предоставляют никаких отчетов("вам будет непонятно") и ничего никуда не двигают, но еще и торгуют сапоссылками с сайта и не отдают админский пароль. если клиент пошлет их нах, сайт уронят, доступ к админке закроют...

так контракт бы заключили. Ну, судя по всему, клиент дурак (ну уж его-то точно за дурака держат, говоря "вам будет непонятно").

Ну, ковбои! Всех не перебьешь. Лучше подумать над способами организации структуры сайта и различных ловушек, чтобы затруднить вот такое автоматическое копирование сайта.

К слову добавлю, что по своему опыту, нихрена через полтора апа не вылетают сайты клоны из выдачи, особенно если учесть, что сайт-оригинал прибавляет контент часто, + меняет контент на морде + меняет рекламу и пр. Соотв. контент чуть-чуть но отличается от клонов. Мои клоны-«друзья» живут не первый год.

По поводу пантов с cms и скорости развития сайта - полный бред. Cms в этом смысле хороша, если над проектом работает команда, многие из которых, например, копирайтеры, не знакомы с html. Если работает один человек, то без разницы где – в цмс или в дримвивере. У меня есть проект, с которым я работаю на дримвивере уже 5 лет, редактируя контент, но который построен на шаблонах, есть проекты с самописной цмс, которую я написал под свои нужды. Так вот скорость редактирования в том и другом случае практически одинаковая. Все зависит от того, как оптимизируете свою работу. Я работал с такими цмс (гламурными), работа с которыми вызывала одно раздражение, отчего я переходил в дримвивер для редактирования контента, а затем копировал html в цмс.

DjDf:
я давно в яндексе разочаровался и как пользователь выбираю только гугл!

аналогично + гугл мне просто удобнее.

vasyatko:

noindex ему както ...))) В robots закройте индексацию.

спасибо за совет.

Посмотрел логи. Похоже на то, что Яндекс не переходит по ссылками на запрещенную страницу, а сразу оказывается на ней, с очередной попыткой ее проиндексировать, после последнего бана (403). Т.е. он вновь и вновь пытается доиндексировать то, что не смог в прошлый раз что ли?

Вопрос решил скриптом, предотвращающим бан Яндекса на третьей странице. Буду ждать очередного апа, погляжу на результаты.

уф... морда вернулась!

Всего: 99