как то вы так уверенно говорите, я у яндекса спрашивал про отрицательное влияние динамических ссылок на ранжировании они сказали невозможно сказать как отразится на ранжирование изменение таких параметров и что если я изменения внесу на сайт и позиции упадут то я могу им писать и они сказали что МЫ ВМЕСТЕ будем разбираться с проблемой. Честно говоря приятно стало от такой заботы). Я к тому что там же типо матрикснет и что тяжело сказать как изменение тех или иных факторов отразится на ранжировании конечном сайте или я ошибаюсь?
честно говоря есть возможность проверить. Обладаю ресурсами, взять к примеру 10 сайтов и замерить изначальные позиции по НЧ, СЧ и ВЧ запросам. Взять к примеру по 3 запроса на сайт. Каждые два сайта будут одинаковых тематик. Иключу влияние внешних ссылок. Подожду один апдейт дабы посомтреть на динамику позиций а после него попробую в разных процентных составляющих изменять плотность на выбранных страницах. Причем думаю пока попробовать только с однословниками запросами.
то есть получается прописать нужно таким образом?
<script type="text/javascript">
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-28428445-1']);
_gaq.push(['_trackPageview']);
_gaq.push(['_setDomainName', 'имя домен в пуникоде']);
(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>
единственная причина заполнять keywords это если вас заставляют это делать или для того чтобы запомнить под какую страницу вы что продвигаете. Положительного эффекта от его заполнения вы не дождетесь, а вот кто говорит о том что бывает выпадают страницы сайта из за одинаковых title, то может поисковик при совпадении title смотрит на совпадение других метатегов на основании чего и решает выпадет ли соотвествющас страница с повторяющимся title или нет, но это догадки. Вообщем в деле ранжирования заполнения кейвордс вам не поможет.
В гугле нет такого фильтра. Это яндекс считает что забивать топ сайтами одной компании это монополизация выдачи. Гугл так не считает.
Вот могу сказать схему формирования анкоров, которая у меня работает и под пингвин гугла
для ВК запросов
безанкорный текст ссылок - 40 %
слова из текста запроса с разбавлением - около 15 %
текст запроса с разбавлением - 10 %
текст запроса с окружением - 15 %
текст запроса - 20 %
для СК запросов
безанкорный текст ссылок - 35 %
текст запроса с разбавлением - 15 %
текст запроса с окружением - 20 %
текст запроса - 15 %
для НК запросов
текст запроса с окружением - 25 %
текст запроса - 10 %
Сергей Людкевич на конференции в Казани еще сказал, что возраст сайта отчисляется с момента попадания сайта в индекс базы Яндекса. И что если на сайте произошли серьезные изменения в контенте с возможной сменой тематики то также может произойти и обнуление возраста сайта.
не позорьтесь ради бога, человек открывающий статью видя заголовок понимает о чем статья и соответствует ли статья ому чего он ищет. С первого класса детей учат озаглавливать тексты статей и по человеческой разметке первым идет именно h1. Если вы хотите сделать чтобы сайт продавал то текст должен быть нормально структурирован заголовками. Ваше беда в том что ты уперся в спам где ключевиком напихать а я тебе говорю про то чтобы текст читабельным сделать и соответственно сделать его удобным для пользователей. Если по вашему заголовок h1 не поможет сделать текст читабельным то возвращайтесь в первый класс школы там учат как правильно сочинения писать.
Особого аудита не делал но взглянув на главную страницу сразу делаю вывод - портянка текста! форматирование и структуризация контента отсутсвует.
У вас там картинки брендов, если это ваши парнтнеры или типо того лучше вынесите их в отдельный раздел а то люди не дай бог шелкнут и с вашего сайта уйдут.
Судя по тому что оптимизатор даже h1 на страницу не добавил главную продвигает он ваш сайт по принципу покупка внешних ссылок. Внутреннюю оптимизацию он не проводил я уже не говорю про аналитику конверсии сайта и его поведенческих характеристик. Бегите от таког офрилансера со всех ног пока он ваш сайт не угробил и найдите нормального человека. Поверьте за 9 месяцев уже можно было добиться результатов. Вас просто обманывают.
А вы проанализируйте внешние ссылки на себя на наличие ссылок с порно ресурсов, проанализируйте на наличие ссылок с вашего сайта на другие порно ресурсы, либо возможно наличие текста про порно просто вы его не нашли (может вас ломанули и вставили текст порнушный и css скрыли ), просто так бы вас не выдавали ищите эти симптомы а потом в поддержку пишите что якобы вот такое случилось но щас все почистил - это так на случай чтоб не выпасть по тем запросам что вы реально продвигаетесь
