SeoWebC

SeoWebC
Рейтинг
78
Регистрация
09.05.2012
Должность
Основатель сервиса
Интересы
seo, интернет-маркетинг, спорт
SEO-эксперт
Психиатр:
А зря. Это хороший параметр, пренебрегать им крайне глупо.

А если не секрет, чем вы меряете качество донора?

На самом деле я думаю что по ТИЦу косвенно можно определить траст сайта

Психиатр:
Ну так это совсем другой коленкор! И казалось бы, при чем тут первоначальное ваше - про футер и что окружает ссылку? Не проще было с этого начать?

легкое непонимание друг друга вышло)))

angella:
В общем проблема следующая. Есть сайт - 2.5 месяца, в индексе яндекса 70 страниц, оптимизирован. С него шло максимум около 100 человек в день, сейчас 0 -3. Сайт пессимизирован, не знаю какой фильтр правда, по супер нч можно найти. Тут мне посоветовали закрыть его от индексации яндекса, а когда он выплюнет сайт, открыть снова, чтобы он заново проиндексировался. Поможет это или нет?

че логики не вижу? чем вам поможет что вы хакроете его от индексации если вы не странили проблем почему вас пессимизировали

Психиатр:
Я, например, не ставлю сквозняк а ставлю только на главную (если движок позволяет). Это автоматически превращает ее в продажную, так?

не конечно не превращает, ам же монго параметров учитвается считать ее продажной или нет, что за вопрос такой))) я имел ввиду что очень часто на продажных сапоских сайтах в футере висит по 3-4 ссылки на разные совреншенно тематики, так чем н повод их считать продажными когда стоит в футере:

купить окна в мосве - оцилинровка и станки - рецепты для кухни

zenja:
А ничего, что учитывается только 1 ссылка с домена?

Это гугл учитывает только первую ссылку с сайта, а яндекс учитывает более одной как миниммум ссылки с одной страницы на одну и ту же другую

---------- Добавлено 22.07.2012 в 19:12 ----------

Bokov:
Есть небольшой сайт, в индексе 27 страниц. На каждой странице проставлены от 2-х до 5-и ссылок на другой сайт с разными словами (на каждой странице ссылки на один и тот же сайт), что бы тот 2-й сайт лучше продвигался по соответствующим словам.

В один из апдейтов сайт вылетел из выдачи напрочь (проверяю первые 500 позиций). До этого находился по основным запросам в 10-20-е.

Может ли наличие нескольких ссылок на каждой странице послужить причиной вылета?

Ссылки на каждой странице разные, с разными словами, т.е. не сквозняки.

Если ваши ссылки ан внешние сайы являются своего рода прекрасным дополнением ващего конента, тоесть если ваш контент более подробно разьясняеся на тех внешних страницах куда вы сослались то вам бояться нечего, но если я зайдя на ваш сайт и перейдя по эой ссылке не найду дополнения той теме, чо раскрыта на вашем сайте то вам тогда стоить задуматься над тем что за это вас могли пессимизировать.

---------- Добавлено 22.07.2012 в 19:14 ----------

Bokov:
Не мог сайт ли из-за ссылок посчитаться дорвеем?

Дорвеи? Дорвеи это когда у меня сайт взломали и к сайту гостнницы присобачили форум для скачивания всякой фигни.)))

Психиатр:
То есть, вся разница в сквозных ссылках?

да нет конечно параметров то куча про сквозную я ответил это на ваш вопрос конкретно про ссылку в футере "продвиженеи сайтов"

Психиатр:
Что вам этот футер дался. :) Вопрос на засыпку: если я ставлю внизу, в футере - "продвижение сайта" - это продажная ссылка? Гугл обесценит ее как покупную? Исходя из каких критериев эта ссылка не куплена а поставлена просто так вебмастером?

ну в данном случае к примеру она в вашем примере будет сквозной (такие ссылки обычно ставя компании предлагающие услуги продвиженяи и ссылаются на себя я про этот случай) а разве часто ситуация встречается когда ссылка на сапе сквозная?

sht6:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Внешнее ссылочное мало того, что начинает работать через 4 – 6 месяцев, так ещё и зафильтровывается процентов на 90, если речь идет о Сапе.

В то же время внутренние страницы сайта ссылочный вес передают очень даже хорошо (с коэффициентом 0.8), и причем почти сразу, через 1-2 адейта.

Собственно вопрос: Зачем потеть, отсеивая в Сапе Винком и отсматривая десятки и сотни сайтов в Мирке или в Гогете, когда можно сосредоточиться на создании большого объемного сайта, ну скажем так на пару-тройку тысяч страниц и грамотно зашаманить перераспредление весов на нем?

Плюсы:
1. можно заточить под НЧ трафик
2. можно собрать вес (пока речь идет только о статическом) на посадочных страницах
3. работает это сразу
4. не нужно ждать пока Яндекс раздуплится и наконец-то начнет учитывать хоть какой-то передаваемый вес.
5. работает на совсем юных сайтах

Минусы
1. наполнение - это пожалуй основной камень преткновения
2. в случае «залета» под фильтр «за переспам» запаришься из-под него вылезать в силу огромного объема сайта
3. Заморочки с анкорной перелинковкой, а нужна ли она вообще кстати? Если автоматом сделать не включая мозг можно легко под санкции попасть

У кого ещё какие мнения есть по поводу вышесказанного?

1) коээфициент затухания далеко не 0,8. Он акой был пару лет назад щас он где примерно 0,1. Тоесть проше говоря Внешняя ссылка куда более ценнее внутренней будет при прочих равных условиях.

2)Да сделайте большой сайт и чем больеш страниц в индесе тем больше возможностей для перелинковки и ем больше веротяонсть вывода в топ.

3) Ссылки с сапы начинаю передавать вес сразу же, но не в полном обьеме а через месяца 2-3 они передают практически полный вес, если конечно не были замечены в мигании.

4)правильная ссылочная масса сосавляется не только ссылок из сапы, если у вас вся ссылочная масса на покпных ссылках из сапы я думаю поисковики негативно к этому отнесутся. никто не отменял насколько знаю правило о разнородности ссылочной массы.

Психиатр:
Это которая 10 ТИЦ? ;)




Сапоссылку можно тоже окружить тематическим текстом и сунуть в самую середину. Качественней она от этого не станет.

но разве риск что поисковик в частности гугл обесценит ее как покупную не больше когда ссылка в футере или сайдбаре, нежели в тематической статье на тематическом сайте?

futuristian:
Да, совместимо.

Чем сапа-ссылки отличаются от других?

Чем сапа ссылки отличаются от других? Ну например тем что ссылки размещаются в футерах сайдбарах а не в тексте статьи где окружена тематическим текстом, разве гугл не гоняет со своим пингвином за покупные ссылки с денежными ключами? разве ссылка из стаьи не самая естественная в глазах поисковика и будет передавать самый большой вес? поправьте если я ошибаюсь

Всего: 286