Здравствуйте, нет, разовыми работами (в тч. семантикой) не занимаемся.
Да ну нах, это ж придется адекватно платить, чо клиент, лох какой, что ли? Продвигать через вопросы на серче - вот выбор тех, кого мир нагнуть не может
Ну, адекватных решения два: если карточек много - генерацией, если мало и с уникальными (к прочим карточкам) характеристиками - также, как и категории собираются.
Вот бы был способ не таскать по документу все эти ключевые фразы, правда? :)
Да? А если это доставка пиццы? Или стаканы? Что там в 3к описывать? Почему у вас нет понимания, что назначать кол-во знаком вне контекста тз - это как назначать дозу лекарства без обследования, на глаз, типа "ну, как всем положено"? Откуда у вас всех эти цифры, кто их рекомендовал, кто сказал, что статьи надо писать в 2\3\10к? Почему, блин, никто не говорит о том, что объем текста должен быть определен строго из фактической необходимости?
Если вы серч будете воспринимать как источник знаний, вы уйдете куда угодно, только не в понимание поисковых машин.
Вот из-за массовости таких неосмысленных "придерживаний" и вводятся фильтры. Кто-то сказал, что надо писать 2к в каком-нибудь 2004 году, и все, понеслось. И не смотри, что смысл страницы можно в 300 знаках раскрыть - 2 тыщи, значит 2 тыщи, кто-то ж сказал! А потом "ааа, что с моим сайтом, почему Баден, ведь я писал как все советовали!"
И прям больше ничего-ничего над по сайту не делалось? То есть, вот то, что на графике - это результат 40 крауд-ссылок и только? Или это одна из логических шалостей, когда "после" не означает "вследствие"? Дополнительно к скрину хотелось бы видеть даты на графике, он же по дням? Или по неделям? А также время размещение ссылок. Дело в том, что график совершенно "синхронный", нереально предположить, что все пс отреагировали на эти ссылки в один и тот же день. Мы тоже краудом занимаемся, более того - в постоянном поиске исполнителей (поэтому и зашел в тред), но то, что у вас указано - это какой-то оторванный от реальности сюр.
p.s. крауд ссылки считаю исключительно полезным инструментом, в некоторых нишах - практически безальтернативным. Но я за правдивость и против ввода в заблуждение.
Если у вас есть крупный Интернет-магазин, которому нужен эффективный и автоматизированный подход, самое время прочитать наше первое сообщение в этой теме :)
p.s. чтобы не грешили на сезонность:
Заинтересованы в работах над крупными и очень крупными сервисами, агрегаторами, Интернет-магазинами.
Запросы на продвижение отправляйте, пожалуйста, на maximus-18@mail.ru
Спасибо за внимание.
Вот тут вы очень, есть буквально трехрублевый (ну, не 80р за килознак, но и не 100уе за статью) способ создания хорошего контента. Говорить не буду, придумал позавчера только. Да, не быстро, но качественно и недорого без смс и регистрации в Москве онлайн только в нашем магазине вы сможете...простите, увлекся
Сам еще не добрался (такая же ситуйня), но рекомендуют amocrm
Приз в студию для этого господина!
Добавлю, что писать тексты должен исключительно тот, кто действительно разбирается в тематике. Даже самый филигранный грамотей, не понимая устройства теплых полов, напишет такую же филигранную чушь. Идеальная схема наполнения контентом - профессионал, который тезисно пишет статью и отдает ее на стилистическую доработку копирайтеру.
Поисковики уже давно оперируют смыслами, а не шинглами как набором символов по типу станка Гутенберга. Но всем похер, ключи, тошностность, все ранжируется, ога. Мало кто обратил внимание, что я писал не про сложившийся факт, а про тренд - это даже в названии темы отображено. Текстовый фильтр при подходе к оптимизации 15и летней давности - вопрос времени. Умный подстрахуется заранее, дурак будет доказывать, что сейчас все хорошо, а "значит проблемы нет". У нас ни один сайт при релизах Бадена или того же Минусинска не ушел под эти фильтры, потому что тенденции намечались давно. Но за день до выката у всех все было в порядке, на ту минуту. Также с умным видом сидели тут и писали, что закидывание сайта ссылками будет работать всегда, а потом метались с горящими жопами. Еще раз говорю, мне не сплющилось кого-то убеждать. Хочется думать, что все всегда будет "как щас" - да бога ради, только меня тоже ни в чем убеждать не надо, я не просил :)
