SEO-копирайтинг должен умереть

что-то неравнозначно получается 100к рублей и 2000 рабочих часов

И да, вы правы. Полезный контент оказывается не совсем в топе...

Совсем недавно создавал тему на форуме: что сделать с нескольким десятков статей написанных человеком для человеков (объем от 4к + картинки и схемы, без дополнительной вычитки и вставки тематичных слов). Пожадничал, продавать не стал - сделал сайт. Все в индексе, трафика полторы калеки.

Так что полезный контент оставьте пока для глянцевых журналов и британских ученых

Полезный контент в 90% случаев оказывается не таким и полезным, если бы было умение оценивать объективно.

об этом можно спорить бесконечно, но рерайт той-же самой статьи с ключами в 90% случаев будет выше, чем первоисточник

Вы явно далеки от SEO и не понимаете алгоритмы.

Давайте не будет переходить на личности и делать подобных умозаключений.

Возможно говорим про разный уровень материала. Все субъективно.

1. Одно дело написать качественную статью по устройству обогрева загородного дома из личного опыта "как есть" и совсем другое отрерайтить и нашпиговать тематичными словами и ключами. Второй вариант будет в топе и именно он будет считаться "полезным".

2. Другой пример: применение турбины для определенной модели и марки авто. никакое шпигование тут не поможет и поведенческие всегда будут выше на форумах и площадках типа драйв2.

Ну, почему не работает, работает, но все меньше и меньше. Сейчас правда, все меньше чистые ключи оказывают влияние. Обратите внимание, что если текст пишет нормальный человек, то там и так будут ключевые слова, которые определяют тематику.

При этом, я до сих пор встречаю людей, которые пытаются вписывать большое количество ключей в текст не изменяя его. Есть у меня одно "знакомое чудо", которое регулярно мне такую работу предлагает.

Вообще в чистом виде SEO-тексты действительно отмирают. Когда они отомрут полностью, лишь вопрос времени.

шедевральный антипример из новой темы /ru/forum/comment/15305471

https://artdecory.ru/catalog/modulnye-kartiny/

Приз в студию для этого господина!

Добавлю, что писать тексты должен исключительно тот, кто действительно разбирается в тематике. Даже самый филигранный грамотей, не понимая устройства теплых полов, напишет такую же филигранную чушь. Идеальная схема наполнения контентом - профессионал, который тезисно пишет статью и отдает ее на стилистическую доработку копирайтеру.

Поисковики уже давно оперируют смыслами, а не шинглами как набором символов по типу станка Гутенберга. Но всем похер, ключи, тошностность, все ранжируется, ога. Мало кто обратил внимание, что я писал не про сложившийся факт, а про тренд - это даже в названии темы отображено. Текстовый фильтр при подходе к оптимизации 15и летней давности - вопрос времени. Умный подстрахуется заранее, дурак будет доказывать, что сейчас все хорошо, а "значит проблемы нет". У нас ни один сайт при релизах Бадена или того же Минусинска не ушел под эти фильтры, потому что тенденции намечались давно. Но за день до выката у всех все было в порядке, на ту минуту. Также с умным видом сидели тут и писали, что закидывание сайта ссылками будет работать всегда, а потом метались с горящими жопами. Еще раз говорю, мне не сплющилось кого-то убеждать. Хочется думать, что все всегда будет "как щас" - да бога ради, только меня тоже ни в чем убеждать не надо, я не просил :)

О да! Если вместо списка дурацких ключей заказчик дает тезисы о важном — это большая удача.