На счет системы нареканий нет, но вот владельцы площадок там, походу, на тяжелых наркотиках сидят. Пишешь портянку задания, ВСЕ до мелочей разберешь, вообще все нюансы - и 70-80% все-равно отклонять приходится. Такое ощущение, что владельцы лучше меня знают, что мне нужно. Ну или просто настолько занятые и важные, что им влом читать комментарии к заданиям. От системы поэтому отказался полностью.
Сэр, по вашему тону, я вам как минимум в овсянку насрал.
Решительно не понимаю подобной агрессии.
Всем остальным - спасибо, буду просматривать предложенные варианты!
Ну не настолько длинный. В принципе, 5 крат на CANON EF-S 17-85 mm будут достаточными. Мне не звезды снимать. для этого телескоп с апертурой 254мм есть. Матчасть подучу, не переживайте, но в процессе выбора техники. Так же и телескоп покупал - месяц выбирал, ничего не зная в начале, в итоге взял самый оптимальный вариант под свои требования и начал разбираться в предмете в целом. Но книжки штудировать из-за покупки любительской зеркалки - это не ко мне. Просто прошу знающих людей накидать приемлимых вариантов.
Ого, очень интересная тушка. Даже с китовскими отличные фото. Вы про стекло CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM? Что в нем понравилось - можно в процессе автофокусировки руками доводить, как нужно, не боясь сломать привод
Так я не сам по себе эту дрянь ел, невропотолог назначал. Да и без рецепта такое просто не продадут.---------- Добавлено 06.02.2013 в 00:34 ----------
У меня это бодибилдинг, летом - горный велосипед, и там и там стажа 8 лет. Но всякое в жизни бывает. Когда "депрессия" от "зажрался" - это одно, когда случилось что-то - лучше не затягивать с походом к невропатологу - а он уже посмотрит. Не все, увы, природой в голове нивелируется.
Разные ультразвуковые моторчики имеют разную скорость движения при фокусировке - это новость?
Мда. Только не говорите, что вы не поняли, что я о зернистости говорил, которая напрямую с исо коррелируется.
Со всех ног кинулся, сшибая столбы. Лишь бы перед вами не позориться.
Про кит уже понял - на фото.ру отзывы есть с подписанными объективами - у китовых самые хреновые фото. Это понятно. Но было бы здорово, если бы в конкретике что-то подсказали бы. Потому что китовые - самые распространенные, а на примеры других приходится по паре фото и представление составить затруднительно - то ли объектив хороший, то ли кадр удачный.
Ерунда полная. Пил 4 месяца анафранил - препорат не слабый, сошел с него по понижающей и все ок, после отмены настроение осталось хорошим, как при лечении. Не пью с пол-года уже и нужды нет никакой. Вылечил депрессию, он сделал свое дело, и "давай до свиданья!".
4. Тест Айзенка показал 120 баллов. До гениальности долековато, но в целом описание соответствует.
После этого зевнул настолько мощно, что чуть челюсть не свернул.---------- Добавлено 05.02.2013 в 14:49 ----------
Вы так пишите, как будто до вас этого никто не реализовывал %)
Что стоит - это хорошо. А вот изменения окончательные только к утру видны будут.
