Был. Сейчас чуть больше 200. А что, какие то аптеки меньше приносят? Я вам сейчас еще большую сказку расскажу. Трафик смотреть умеете? Проверяйте вот biznespartner-nikopol.blogspot.com от силы 1.5 калеки в сутки. Траф 5 рыл в день это супер-траф для него. Вот метрика за квартал
Контакты по полгода не держу вообще, заказы расписаны на перед, что бы голову не морочили, все поубирал. Доходность 4К$ в месяц. Сколько это в день? Или на посетителя?
Это смешно тем тапкам, которым кукушки не хватает на что то большее чем эдсенс :) А если за сайтом офф-бизнес замутить, там очень приятная бывает доходность. С еще меньшего трафа.
Ну кто мы такие что бы спорить? :) Но некоторые пацаны считают что это просто фарт! Может и врут.
Мэтт Каттс из Google заявил, что ссылки из доменов .edu и .gov обычно обрабатываются так же, как и любые другие обратные ссылки.«Это не значит, что ссылка из .edu автоматически несет больший вес, или ссылка из правительства автоматически несет больший вес.
Джон Мюллер пошел еще дальше и заявил, что они игнорируют множество ссылок .edu .
«Из-за неправильного представления о том, что ссылки .edu более ценны, эти сайты получают спам-ссылки, и поэтому мы игнорируем тонну ссылок на этих сайтах»."
Что все так скорость любят? У меня обычный внутряк по pagespeed мобилы-5 десктоп-41 и ничего :)
А по ymyl - 14 страниц:
Оплата
Доставка
FAQ
Эксперты
Консультация
Справочник
Конфиденциальность
Защита прав потребителей
Польз. соглашение
Лицензии
О нас
Контакты
и еще пару фишек + в самих карточках товаров тоже эти факторы присутствуют
Дипломы как раз не прикручивал. физиономии врачей, адреса сайты, страницы в сетях ---------- Добавлено 08.02.2020 в 20:27 ----------
А мне что удалять? 🤣 весь контент медицина. ---------- Добавлено 08.02.2020 в 20:28 ----------
Реклама на нем есть?---------- Добавлено 08.02.2020 в 20:35 ----------
Похоже Гугл тоже не в курсе :)---------- Добавлено 08.02.2020 в 20:38 ----------
Паш, если хочешь кинь в личку, гляну свежим глазом. Я тебе свой отправил, посмотри, может что себе возьмешь.
Если с 16 года, то видимо видеоуроки.нет? Судя по вебархиву. Ну ... что сказать, достойные конкуренты - 2 статьи с вики, исторический портал и пр. чуть выше вас по позициям. Но у них даты размещения есть и они постарше 16 года. Написал же как считаю правильным. Например:
Добавлен: 07 января 2019, 09:15
Обновлён: 01 февраля 2020, 05:52
C учетом свежести контента, думаю можно и обойти авторитетов.
Результаты собственных экспериментов с ymyl, юзал на 3 сайтах, возьму только сайт аптеки, потому что ymyl-истей не бывает, под остальные сайты есть оффлайн-бизнес, там математика другая, денежней, но и суеты не в пример.
Итак, было - на сентябрь 2019 - 2500 страниц в индексе, 1500 бэков и хреновенькие поведенческие. Получил фильтр за полное отсутствие ymyl факторов, минус по позициям от 4 до 7 вниз от ТОП-1, трафик упал с 300 уников до 40. Доходность со 100$ в сутки до 10-15.
Сделано - убрал беспонтовые в плане трафика страницы (сейчас 157 товарных позиций и статьи) минус 2343 страницы, весной 2019 когда их добавлял, трафик рос. Осенью их удаление дало возможность переплюнуть досентябрьский трафик почти в двое, без медапа. + сделаны хорошие ymyl, статьи переделаны под отличные, с точки зрения врача, лонгриды, и плюс хламный ссылочный прогон на внутряки.
Ну вот, обычный день вторник, 4 февраля 2020. Пользователи ФБ-пиксель знают этот интерфейс:
Итог на февраль 2020 - трафик от 800 до 1100 в сутки, позиции не только восстановились, но + еще многие ключи вошли в ТОП. Доходность до 200$ в сутки. Чекаут в чистом виде 4-6 штук в день. Вот за пару дней, при трафике чуть выше среднего:
Хотя, что считать средним, я сейчас уже не понимаю, если честно. Пошел в рост трафик с НЧ и микро-НЧ. Сайт добавляет почти каждый день. Хотя, CTR растет и не так быстро как прибавка в трафе. Ну .... еще повод для экспериментов. Что такое медианная продолжительность я хрен его знает по сей день. Пиксель недавно поставил. Но какая то она маленькая. Скажите эксперты что такое медианная? А средний CTR по консоли 8-10%.
Пока (на начало февральского апа) вижу что в топ-10 подтягиваются внутряки вообще без ссылок. Новый какой то фактор. Понаблюдаем.
Кое что, по самым жирным ключам на этом сайте вижу с момента рождения, чуть больше года назад. Какой то постраничный фильтр. Что ни делал, вторая страница выдачи. Пробовал даже сбить конкурентов через DCMA, тупо обгоняют те кто ниже сидел. Определенно фильтр, какой, пока не пойму. И тексты радикально менялись и делалось многое. Может и возраст. Допускаю что молод еще. Хотя как по мне, спинной мозг чует, а доказать не могу, что ссылки. Не зря по хламу гонял :) лишний повод поэкспериментировать.
Главное что для себя выводы по ymyl-факторам вполне определенные. То что сработало на экспериментальных сайтах уже внедрил на основных проектах. Сейчас февральский АП даст чуть больше почвы для раздумий и думаю закрепит результаты.
Итак, google update core январь 2020. Прошел почти месяц. Только все устаканилось, а вот уже и февраль сегодня радует экстримом, трясет все ниши. Вывернем пару трастов мехом наружу? В плане трафика?
Было проверено 7 сайтов в категории YMYL, медицина, "Рост трафика". И 7 сайтов в категории "Падение трафика". Привожу двух самых ярких представителей из обеих категорий, бурж. Ошибки, плюсы и минусы одинаковы для всех проверенных. А эти два, типичные представители.
Лидер
verywellhealth.com прибавил +50% трафа
Траст 6
Возраст по вебархиву 12 лет
Беки 3.5 ляма с 87К доменов
Исследуем внутряк verywellhealth.com/mucosal-healing-in-ibd-4427792
Ymyl - отлично проработаны:
-указана дата апдейта статьи
-посмотреть авторов можно прямо под названием статьи (активные ссылки на профили)
-на странице "О нас" регалии авторов их труды, места работы и пр. ymyl
-отличная перелинковка с релевантными статьями
-ссылки на всяко-разно-трастовое в тематике
Реклама - отсутствует как таковая,ну или встроена так что я не увидел, что очень актуально если асессор лично нагрянет. Кстати этот лютый чувак может зайти на сайт из raterhub.com это оценочная платформа для асессоров, если что.
Скорость - моб 42 десктоп 80
Технические ошибки - критических 3, основное:
-ccылки на внутряки со статусом 4**
-в теги h2 обернуты стили. Не так что бы уж минус, многие этим грешат и гуглу похоже пофиг. Но это есть.
Отличная релевантность тегов h2 содержимому
Уник - 100%
Ссылочная масса внутряка - 5 с 4 доменов
Тошнота до 3%
Внешние ссылки 23 открыты к индексации 17
Изображений 21 - недоработка - пустой тайтл
Микроразметка с ошибкой - необходимо указать значение для поля image.
Аутсайдер
emedicine.medscape.com потерял -50% трафа
Траст 8
Возраст по вебархиву 22 года
Бэки 38.3 ляма с 67К доменов
Исследуем страницу medscape.com/viewarticle/921909
Ymyl - отвратительно проработаны, если верить вебархиву у него в 97 году ymyl были лучше чем сейчас:
-только дата статьи
-авторы статьи указан но информации о нем на сайте нет (сами ищите в вэбе)
-нужна регистрация иначе хрен ты что почитаешь. Оно конечно при движе под гугл побоку, он видит даже подгружаемое скриптами (но рендерит медленно), но нафига гемор с регистрацией обычному юзеру? У соседа то же самое в открытом доступе. Вот и поведенческие!
-на странице "О нас" нет конкретных авторов и их работ, только общая пурга
-перелинковка очень слабая
-единственный плюс - большое количество свежих, живых коментов
Реклама - баннер на первом экране + баннер на сайтбаре + баннер при скроле в теле статьи
Скорость - моб 16 десктоп 66
Технические ошибки - критических 7, основное:
-ccылки на внутряки со статусом 3** 4**
-нарушение хронологии тегов (есть h6, отсутствуют h5)
-цепочки редиректов до 9 единиц !!! (на свои же внутряки и поддомены) если верно, что гугл способен переварить цепочку не более 5 редиректов, то ....админ лошара. Зачем? Увеличивать время загрузки страницы?
-слабая релевантность тегов h2 h3 содержимому
-в h2 h3 h4 обернуты стили
Статья разбита пагинацией на 2 страницы - реализовано так .../viewarticle/921909 и .../viewarticle/921909#vp_2 - как по мне то это "нечеловекоудобоваримый" урл, нижнее подчеркивание, значек #, в наше время такое кагбэ .... но встречается. Урл конечно фактор дохленький, но походу экспериментально никто не доказал, что он вообще не влияет.
Уник - 0% растащен не сильно, но много без указания на первоисточник
Ссылочная масса внутряка 2800 с 59 доменов
Тошнота до 4%
Внешние ссылки 45 все открыты к индексации
Изображений 7 - пустые тайтл и альт (совсем забили, обычно тайтлы пустые)
Мультиязычность реализована на поддоменах (имеено там длинные цепочки редиректов)
Микроразметки нет (я html не смотрел, но что то не видать)
Для себя сделал некоторые то ли выводы, то ли раздумья:
Траст пузомерка порожняковая, а владельцы сервисов, которые его меряют привязывают эту хрень к возрасту и ссылочной массе.
Ссылки уже не ТОП-1 из факторов ранжирования и не №2. № 1 король факторов - поведенческие. №2 - ymyl. №3 - ссылки (любые)... и т.д. Но каждый YMYL понимает по своему и не во всех нишах они одинаковы. Вижу вот что для туризма (инфо) и мыла на сайте пока вполне достаточно. Это только "кошелек". А для фактора "здоровье" планка намного выше.
В руководстве появилось понятие "группы людей" а что это значит для нас? А это значит, что если у вас информационник о футболе, а люди фанаты (группа) скоро вас отнесут к ymyl. Обзор продуктов или новости с партнерками? Туда же. Пункт «Other» стал шире, теперь под ymyl улетают - фитнес и питание, информация о жилье, выбор колледжа, поиск работы и т.д. Т.ч. хочется не хочется, а делать их на сайте нужно.
Грубые технические ошибки убивают сайт. А есть они у всех. И прежде чем плакаться на жизнь, с ними бы как то порешать. Ссылаться на что то, даже трастовое, нужно в пределах разумного - 45 внешних ссылок это передоз. По моим наблюдениям внешних не более 7 шт на страницу, самое оно.
Бытуем мнение, что сделай дешевле чем у конкурента и будешь в шоколаде. Оставьте это мнение для веток о яндексе, там может и так, не знаю. А в гугле вот так - у меня есть страницы где цена товара скажем 1000 грн, а у конкурентов 60-150 грн. Но я в ТОП. Так что "цена ниже" как фактор, это кто то гонит!
Пустые теги в изображениях лучше заполнить. Оно и для расширения семантики полезно. Кстати ссылки-картинки влияют по прежднему очень мощно. А под фильтр не влетишь за переспам ключей в анкорах :) и похоже что Гоша как и раньше ни хрена пока не умеет видеть, что именно на картинке. Может и ИИ, но еще глуповат, пиксели не видит. Развернуть картинку на 20 градусов и она получается уникальной :)
Насчет уникальности текстов ничего не скажу, мутный фактор. Сам размещал голимый плагиат и он выходил в ТОП. Будем считать что 100% уник на чемпионе и нулевой уник на аутсайдере нивелируются тем, что у аутсайдера ссылок на это внутряк душевно так, не у каждого сайта на весь домен столько.
Микроразметка как фактор ранжирования ...... ХЗ, но во времена когда гугл тестирует выдачу, то накинет фавиконки то уберет, то с цветом играет, пусть она лучше будет. Пара-тройка звездочек всяко поприятней голой строчки, визуально веселей. А пару раз наблюдал на своих горемыках, как не значительное изменение в разметке давало ТОП. Так бывает, когда поведенческие рулят. Увеличилась кликабельность сниппета, получи профит.
Мультиязычность не лучший вариант расширения ядра. Особенно если она реализована на поддоменах. Да с редиректами. Это на предмет того, что иногда если делают поддомены, не смотрят как именно это реализовано .... тут есть над чем подумать, особенно проектам на конструкторах, там по умолчанию кривовато все реализовано. WP не идеален. Да и как к мультиязычности Берт отнесется, большой вопрос, не до всех он еще дотянулся.
Комменты пока не самый мощный фактор, НО, как часть ymyl скоро будут рулить. Сам гугл намекает, что лучшим экспертом для интернет магазина является покупатель. Так что увешивать сайт профессорскими дипломами глупо. Рожицы экспертов, их ссылки в сетях и телефоны-имэйлы - вполне достаточно. Кстати гугл считает комментарии основным контентом! И хотя сравнение этих 2 сайтов скорей опровергает предположение насчет комментариев, но это советы из руководства для асессоров. Я бы ними не пренебрегал.
HONcode для медицины похоже становится неким вариантом ДМОЗ. Попасть туда не так что бы просто, но и не скажу что не возможно. Проклятые буржуины, чего только не придумают 🤣 морочат вебмастера.
Учитывать Google Freshness стоит. Но реализовано у всех через одно место. Правильней будет так - 1 - дата статьи,
- 2 - дата обновления контента.
Объясню какие тут камни под водой - есть хитрованы, которые просто обновляют дату статьи. Ну вот спер я у тебя контент в 2019 году, а ты в январе 2020 решил что самый умный и тупо обновил его дату. И тут я вспоминаю что есть такая штука как DCMA ... там особо разбираться где первоисточник не будут, просто сравнят даты :) дальше нужно объяснять? Поэтому правильно будет так 1 - дата статьи, 2 - дата обновления статьи. И все это в микроразметку.
А главное - НУ ЕГО НАФИК ЭТОТ ЭДСЕНС!!! Вот по этим сайтам - один на первом экране выставил ymyl-факторы, а второй рекламную растяжку. Ну и кому из них больше фартонуло насчет трафика? Что, верхний баннер больше выхлопа дает? Ну ну, если минус 50% трафа, хорошая прибавка к пенсии, то удачи :) А умные монетизируются грамотно встроенными в страничку партнерками или живут с продаж в узкопрофильных нишах.
Тайтл и h1 да. Дескрипшн не особо, иногда даже мешает, если ключами напичкан. Тут только экспериментальным путем нужно проверять.---------- Добавлено 18.01.2020 в 12:05 ----------
А у них еще колбасит во всю, не устаканилось https://ru.semrush.com/sensor что тут сказать? Рано!
И что? В свое время, когда еще дескрипш на что то влиял, некоторые оставляли его пустым и гугл подтягивал в него релевантные куски текстов. Тоже иногда выручало в топ попасть. Сейчас он ни на что не влияет, но у этих динозавров может DA под 90. И снова топ :) Не вижу чему вы удивляетесь.
Не только на авторитетные сайты, а кое где и рожицы профессуры в тематике со ссылками на их профили, сайты и так далее. + на той же аптеке H2 и пару абзацев такого плана "Самолечение опасно .... блаблабла .... бесплатная консультация врача" или скажем "межлекарственное взаимойдействие" или там "клинические испытания" разумеется со ссылками на источники. Вот тогда просто исходящая ссылка на авторитетный сайт становится ymyl-фактором.
А вообще, если хотите, киньте в личку ссылку на того о ком говорите, с удовольствием гляну. Може что подскажу. Потому что на форуме очень много пурги и спутанных понятий. Может мы с вами ymyl по разному понимаем. Недавно столкнулся с тем, что ребятки, которые тут в профессуре числятся от чего то наивно считают, что логнрид это портянка в 30К знаков а не .... способ подачи материала. Ну, бывает. Переученные они :) в общем кидайте ссыль если хотите, покурим тему. Это и для меня опыт. Один АП не показатель.
А что считаете компроментирующими словами??? Потому что у меня все эти теги напичканы ними + цена, продажа и пр. А как иначе для интернет-аптеки? Или магазина дверей? Или металлобазы? Сплошной компромат :) Опять же "пользовательское соглашение" это как по мне 15 позиция в ymyl-факторах. А вот о чем часто забывают, так это о "условия оплаты" или "условия возврата товара". Да много факторов. И под каждый страничку НУЖНО. Ну, без пациента лечить .... гадаем. В общем, подсветите понятие "компромат". Может действительно что то новое в "стоп-словах" появилось. Нужно экспериментировать.
Хотя моя практика показывает в 90% случаев, что на сайтах есть элементарные технические ошибки. Их не исправляют, гугл их деклассирует, а мы гадаем, что делать?
О какой картинке речь? Не видно.
Кстати, свежее наблюдение, последние сутки в гугловыдачу повылезало как то много пурги с яндекс-дзен. Не пора ли постучаться в DCMA? ☝ не то чтобы я стукачек был, просто сердце слабое 🤣 на меня нажали .... и я все рассказал.
