Субъективно. Изменения могут быть внутри тренда (понятно, что одень сейчас кто-то малиновый пиджак - понтом это не будет, скорее у человека просто не все дома), при этом сам тренд не меняется, как не меняется человеческая природа. С чего вдруг вот раз и статусное потребление пошло на спад (всю историю человечества существовало, а теперь бац и нет его). Нет, просто вы продукт другой эпохи и можете не замечать и не понимать, что в настоящий момент понтом является. В чем соглашусь, что в 90е годы в РФ статусное потребление было гипертрофировано, потому что играло еще и дополнительные функции, которые в настоящий момент актуальность потеряли.
Владимир, смеетесь что-ли? Владельцы лакшери брендов заплакали в голос, читая это (именно лашкери, в премиум сегменте, потребление, как часто и цена - объясняются исключительным качеством, тогда, как лакшери торговые марки, это всегда статусные торговые марки, т.е. понты в понятиях ТС).
Вообще есть две парадигмы. Для социума, где обще доминирует на частным, основная задача понтов - показать, "мы не хуже, чем остальные, достойны остальных". Пример азиатские свадьбы, тот же пример с лексуами Lora, - покупают все Лексусы (а скажем у одного Лексус, у второго Феррари и.т.д). Второй вариант, когда частное доминирует на общественным, тогда задача понтов именно выделится из остальной массы. Кстати, это весьма утилитарные вещи, учитываются при адаптации рекламных кампаний для того или иного региона.
ТС открыл для себя существование статусного потребления? Так всегда было, есть и скорее всего будет. Книг на эту тему переписано и социологами, и социальными психологами, и экономистами. Другое дело, что его суть меняется при смене поколений. Вон, Lor выше правильно написал, раньше мерились домами и тачками, сейчас количеством подписчиков в соц.сети. Контраст таких понтов (различие) эта также часть "конфликта отцов и детей".
А вообще, если говорить о статусном потреблении (понтах), то оно, нам, как сторонним наблюдателям, наиболее заметно у представителей отдельных субкультур (цыгане с золотыми зубами, негры в золотых цепях с палец толщиной и.т.п.). Хотя, вероятно, какие-то отдельные патерны потребительского поведения нашего, для них также дики, как для нас их вычурные наряды, украшения и.т.п
9.13 минута, буквально "у меня нет доказательств на эту тему, поэтому я не готов говорить корупционер он или нет, но довольно неприятный человек"
Ну вот смотрите, это же ненормально, что политик, оценивая ситуацию с наездом на блогеров, делает реверанс в сторону блогеров (явно, чтобы понравиться аудитории), при этом второй стороне дает оценку - "довольно неприятный человек"?
37 года точно не будет, удел Олёшки - гундеть в ютубе и заниматься коноводством юношей в пубертатном периоде, а также, иногда - престарелых пердунов
Молодец, но это ни как не изменяет его уровень - оно ровно там, где я и определил. Давай еще пофантазируй и припиши свои фантазии другому
Когда мышление где-то на уровне табуретки, весь мир выглядит в виде двоичной системы. Не нравится сектант, значит ты просто влюблен в Путина.
Сектанты, в каждую дыру, своего косноязычного, мычащего бога воткнут
Может только "не опустошили", а сам себя опустошил, когда стал санатором Траста в 2015 году? И при чем здесь сбер?
Тоже посмешило, уровень интеллекта и кругозора блогеров - оставляет желать лучшего
Самая распространенная ошибка рекламодателя - моя бабушка не смотрит этот канал - поэтому реклама на нем работать не будет. Не важно Ваше мнение, также как и мое, важно что эти блогеры имеют миллионную аудиторию и могут на эту аудиторию влиять.
Не маркетинг? - смешно. Зачем тогда Тиньков выкупает обзоры у видеоблогеров - видимо это благотворительность такая?
