ТС. подсказко некст - 100% просящих посмотреть сайт либо новички, либо праздношатающиеся, либо и то и другое, либо ещё хуже.
согласен, тк так называемые смотрения и "аудиты" на гора выявляют лишь очевидные косяки, чтобы копнуть поглубже надо поработать месяцок-другой.
тот же анализ пф/юзабилити - не один день курения статы, человек, делающий это просто так- либо Мария Магдалена, либо не ценящий свое время, что о многом говорит
Но зачем путать новичков и говорить, что это нормально и так можно делать?
Можно-то можно всё, но для сайта это может не очень хорошо обернуться.
все зависит от целей новичка, если цель "кнопка БАБЛО" то и нехай с ним, первое время все будет работать и неплохо, и он даже сможет немного того самого бабла заработать, а если он хочет сделать СДЛ, то проанализрует возможные варианты и сделает правильно, сразу ему это ничего не даст, зато в перспективе...
То есть вы хотите сказать, что анкорный вес не передается? и это лишь мои домыслы? =)
имелось в виду, что могли подтянуться кое-какие нч-запросы, которые влезли в топ не только из-за крутости текста и сайта, а из-за какой-то критической массы ссылочного веса.
Muzicant: Вы наверное ещё и "ссылочным взрывом" умеете конкурентов топить.
Предпочитаю развивать свои ресурсы, а не тратить время и деньги на странные вещи, которые могут не только не улучшить ситуацию, но еще и привести к еще бОльшей жопе
Tryd0g0lik: максимального нет, но есть проблемы (по различным причинам) со скростью загрузки страниц, которые в вою очередь влияют на индексацию сайта имеющего более 800 или 1000 страниц.
Если прописать время для ожидания ответа... вообщем это будет плюс.
а вам не кажется что это костыль? возможно имеет смысл исправить проблему с загрузкой страниц? к примеру оптимизировать код, количество mysql-запросов, а то как то фаталистично это выглядит: "у меня сайт долго грузится... пичалька"
Snickers777: А почему не окупится? Многие скйты такой тематики имеют хороший траффик, окупаемость соответственно, тоже ..
Простая логика:
1) вы- студент, следовательно у вас имеется довольно большое количество свободного времени.
2) вы разбираетесь в тематике сайта лучше, чем большинство сео-специалистов, за исключением любителей этой игры.
3) тематика низкоконкурентная
из всего этого можно сделать вывод, что вы, прилагая свои усилия со временем таки добьетесь своего, конечно не просто так пырясь в монитор, а изучая тонкости нашей профессии, хотя, на самом деле, довольно часто бывает, что достаточно простого здравого смысла, представления о работе сайта, правильного кода и упорства, конечно просто так вы не станете хорошим многопрофильным сео-специалистом, но в какой то нише можете стать получше многих, тем более что тематика вам близка как никому другому.
Иными словами, в найме именно вами специалиста не будет рационального зерна, тем более, что бОльшая часть рынка- именно то, что говорят о сеошниках на хабре, а нанять именно специалиста- не из дешевых удовольствий, маловероятно, что он согласится на ценник ниже 1 килобакса + ссылочный и текстовый бюджет в месяц, вы сможете прямо сейчас, не отходя от кассы заплатить эту сумму?
испанец: И нашли среднюю контору по объёмам, при этом партнёра Яндекса. С ноября рост позиций до 12-40 по запросам и при этом постепенное падение
уникальных посетителей. С 4 апреля вообще просто в 3 раза.
Вполне предсказуемая картина, тк вы судите только по 4м ключам, вероятнее всего, первая контора закупила какое-то количество сапоссылок, которые подтянули ряд СЧ-НЧ запросов, после закрытия договора, ссылки, естественно снялись, и хотя основные запросы и поползли вверх, старый хвост начал отваливаться по мере выпадения старых ссылок из индекса. Со временем выстрельнут ссылки, закупленные второй конторой и хвост начнет потихоньку отрастать, но в любом случае, проблема в изначально неправильном подходе, в вашем случае, с молодым сайтом лучше сделать упор на сч-нч транзакционные запросы, возможно имеет смысл также подобрать и ультра-нч, наращивать контент, возможно посетителей они дадут и меньше, зато конверсия будет значительно выше, а вам ведь нужны не циферки в стате, а покупатели верно?
Vaan32: Регион Россия снижает шансы до плинтуса выйти по геозависимым запросам. Думайте что советуете
я бы не был столь категоричен, да снижает, но многое зависит именно от регионов, если в мск/спб это факт, то для какого-нибудь Якутска лишь бюджеты немного подрастут
Что делать с каталогом? В каталоге довольно много позиций. Не делать же разные описания для каждого региона в каждой позииции. Сайт раскручивается по всем позициям.
ну, чисто теоретически(прямо вижу летящую в меня тряпку), тк ваши поддомены участвуют в поиске по разным регионам, то больших проблем не должно возникнуть, но лично я бы подстраховался.
есть разные варианты:
1) ЯК, как показывает практика, если ваш сайт в принципе классный, то могут присвоить больше заявленного количества регионов
2) Регион Россия, немного увеличиваются бюджеты, но в целом вполне терпимо, при наличии отлежавшегося домена и огромного количества контента
Snickers777: Уже видел эту статью, спасибо. И насчёт h1:
У меня сайт на дле, сам заголовок новости тоже помещать в тег?
*картинко*
Или как я сделал?
из скриншота я мало что понял, ладно раз вам непонятно поясню:
h1- это тег заголовка, является основным тегом, если в title мы теоретически можем написать всякую чушь, которая косвенным образом связана с контентом, то тег h1 в первую очередь предназначен для пользователей, правильно его использовать не более 1го раза на страницу (тут меня дорвейщики вполне могут оспорить) в него заключается основная мысль контента, заголовок должен содержать необходимую для пользователя информацию, быть привлекательным и легкочитаемым. Но растягивать заголовок в 100500 символов тоже неверно, старайтесь как можно более кратко изложить основную суть, к примеру:
Глава космического центра имени Хруничева подал в отставку
http://lenta.ru/news/2012/08/15/xrunichev/ из такого заголовка сразу становится понятно о чем статья + он является в какой-то мере привлекающим (тут меня могут оспорить авторы продающих текстов).
Структурирование контента играет немаловажную роль в продвижении, к примеру более читаемой и привлекательной будет статья примерно с такой структурой:
<h1>Красненькие фиговинки рулят!</h1>
вступительный текст о том что такое красненькие фиговинки.
<h2>Виды красненьких фиговинок</h2>
первый
второй
третий
их различия и преимущества
<h2>Еще о красненьких фиговинках</h2>
блаблабла
заключение
ТС. подсказко некст - 100% просящих посмотреть сайт либо новички, либо праздношатающиеся, либо и то и другое, либо ещё хуже.
согласен, тк так называемые смотрения и "аудиты" на гора выявляют лишь очевидные косяки, чтобы копнуть поглубже надо поработать месяцок-другой.
тот же анализ пф/юзабилити - не один день курения статы, человек, делающий это просто так- либо Мария Магдалена, либо не ценящий свое время, что о многом говорит
Но зачем путать новичков и говорить, что это нормально и так можно делать?
Можно-то можно всё, но для сайта это может не очень хорошо обернуться.
все зависит от целей новичка, если цель "кнопка БАБЛО" то и нехай с ним, первое время все будет работать и неплохо, и он даже сможет немного того самого бабла заработать, а если он хочет сделать СДЛ, то проанализрует возможные варианты и сделает правильно, сразу ему это ничего не даст, зато в перспективе...
Может, и бред... но нет никаких ограничений на их количество.
относительно продвижения- абсолютно начхать сколько раз вы будете его использоваться, относительно логики и чувства прекрасного- не больше 1го раза
Какая интересная теория хвостов🤪
То есть вы хотите сказать, что анкорный вес не передается? и это лишь мои домыслы? =)
имелось в виду, что могли подтянуться кое-какие нч-запросы, которые влезли в топ не только из-за крутости текста и сайта, а из-за какой-то критической массы ссылочного веса.
Вы наверное ещё и "ссылочным взрывом" умеете конкурентов топить.
Предпочитаю развивать свои ресурсы, а не тратить время и деньги на странные вещи, которые могут не только не улучшить ситуацию, но еще и привести к еще бОльшей жопе
максимального нет, но есть проблемы (по различным причинам) со скростью загрузки страниц, которые в вою очередь влияют на индексацию сайта имеющего более 800 или 1000 страниц.
Если прописать время для ожидания ответа... вообщем это будет плюс.
а вам не кажется что это костыль? возможно имеет смысл исправить проблему с загрузкой страниц? к примеру оптимизировать код, количество mysql-запросов, а то как то фаталистично это выглядит: "у меня сайт долго грузится... пичалька"
А почему не окупится? Многие скйты такой тематики имеют хороший траффик, окупаемость соответственно, тоже ..
Простая логика:
1) вы- студент, следовательно у вас имеется довольно большое количество свободного времени.
2) вы разбираетесь в тематике сайта лучше, чем большинство сео-специалистов, за исключением любителей этой игры.
3) тематика низкоконкурентная
из всего этого можно сделать вывод, что вы, прилагая свои усилия со временем таки добьетесь своего, конечно не просто так пырясь в монитор, а изучая тонкости нашей профессии, хотя, на самом деле, довольно часто бывает, что достаточно простого здравого смысла, представления о работе сайта, правильного кода и упорства, конечно просто так вы не станете хорошим многопрофильным сео-специалистом, но в какой то нише можете стать получше многих, тем более что тематика вам близка как никому другому.
Иными словами, в найме именно вами специалиста не будет рационального зерна, тем более, что бОльшая часть рынка- именно то, что говорят о сеошниках на хабре, а нанять именно специалиста- не из дешевых удовольствий, маловероятно, что он согласится на ценник ниже 1 килобакса + ссылочный и текстовый бюджет в месяц, вы сможете прямо сейчас, не отходя от кассы заплатить эту сумму?
И нашли среднюю контору по объёмам, при этом партнёра Яндекса. С ноября рост позиций до 12-40 по запросам и при этом постепенное падение
уникальных посетителей. С 4 апреля вообще просто в 3 раза.
Вполне предсказуемая картина, тк вы судите только по 4м ключам, вероятнее всего, первая контора закупила какое-то количество сапоссылок, которые подтянули ряд СЧ-НЧ запросов, после закрытия договора, ссылки, естественно снялись, и хотя основные запросы и поползли вверх, старый хвост начал отваливаться по мере выпадения старых ссылок из индекса. Со временем выстрельнут ссылки, закупленные второй конторой и хвост начнет потихоньку отрастать, но в любом случае, проблема в изначально неправильном подходе, в вашем случае, с молодым сайтом лучше сделать упор на сч-нч транзакционные запросы, возможно имеет смысл также подобрать и ультра-нч, наращивать контент, возможно посетителей они дадут и меньше, зато конверсия будет значительно выше, а вам ведь нужны не циферки в стате, а покупатели верно?
Регион Россия снижает шансы до плинтуса выйти по геозависимым запросам. Думайте что советуете
я бы не был столь категоричен, да снижает, но многое зависит именно от регионов, если в мск/спб это факт, то для какого-нибудь Якутска лишь бюджеты немного подрастут
Что делать с каталогом? В каталоге довольно много позиций. Не делать же разные описания для каждого региона в каждой позииции. Сайт раскручивается по всем позициям.
ну, чисто теоретически(прямо вижу летящую в меня тряпку), тк ваши поддомены участвуют в поиске по разным регионам, то больших проблем не должно возникнуть, но лично я бы подстраховался.
есть разные варианты:
1) ЯК, как показывает практика, если ваш сайт в принципе классный, то могут присвоить больше заявленного количества регионов
2) Регион Россия, немного увеличиваются бюджеты, но в целом вполне терпимо, при наличии отлежавшегося домена и огромного количества контента
Уже видел эту статью, спасибо. И насчёт h1:
У меня сайт на дле, сам заголовок новости тоже помещать в тег?
*картинко*
Или как я сделал?
из скриншота я мало что понял, ладно раз вам непонятно поясню:
h1- это тег заголовка, является основным тегом, если в title мы теоретически можем написать всякую чушь, которая косвенным образом связана с контентом, то тег h1 в первую очередь предназначен для пользователей, правильно его использовать не более 1го раза на страницу (тут меня дорвейщики вполне могут оспорить) в него заключается основная мысль контента, заголовок должен содержать необходимую для пользователя информацию, быть привлекательным и легкочитаемым. Но растягивать заголовок в 100500 символов тоже неверно, старайтесь как можно более кратко изложить основную суть, к примеру:
Структурирование контента играет немаловажную роль в продвижении, к примеру более читаемой и привлекательной будет статья примерно с такой структурой:
их различия и преимущества
<h2>Еще о красненьких фиговинках</h2>
блаблабла
заключение