Господа скажите пожалуйста если деньги выводятся на почту через рапиду, через сколько времени после выплаты гугла, они появляются на почте ( хотя-бы примерно ). И еще вопрос, на почте выдают прямо в долларах с центами ? или по курсу в рублях?. Заранее Спасибо.
---------- Добавлено 29.09.2012 в 22:22 ----------
serdget: Все работает. а вот невиновность мусульман в ютубе заблокировали, доступно только описание. Судя по адресу 404 кода, блокировка через операторов.
вид адреса 83.149.24.230:1081/megafon/AocHint.jsp?
На мой взгляд может, т.е. ранжировать яндекс сайты с перегрузкой страниц при прочих равных будет выше вашего, т.к. с его точки зрения 100 посетителей и 4000 просмотров, лучше 100 посетителей и 120 просмотров. Вот такой бред, не смотря на это я намеренно не делаю перегрузку, т.к. это неудобно пользователям и трафик все равное смещается в сторону функционального сайта, т.к. попробовав раз они уже не хотят пользоваться неудобными поделками. Статистика не большая и я в полне могу ошибаться.
Такое у меня на сайте случалось когда включил веб-визор и галку более точный показатель отказов. Но по факту метрика - да не всегда правильно определяет, если по дефолту то показатель отказов у меня на одном сайте 40%, с и вебвизором галкой 6-7%.
Попробуй каким нибудь translate.google.com перевести свой сайт вставив в строку для перевода урл, если не будет доступа, то 100% хостер. Но тут есть странность - гугл выбросил страницы из индекса, обычно такое так быстро не происходит, хотя кто знает, ситуация каждый день меняется.
Про самолет ответ неоднозначный, т.к. по школьной программе пренебрегают всякими угловыми скоростями и пр. фигней, поэтому где-нибудь в ЕГЭ ответ должен быть : "Столько же" времени.
Про масло - элементарный
Про часы - Легко решаемый (360/12/4)
Про монеты, все просто 350 метровая труба, это где-то 3.14 * 0.02^2 * 350 = 0.4 m^3 т.е. влезет даже в багажник машины (например Lancer 9 )
Про фрукты - Очень плохая неоднозначная формулировка
Про кирпич нормальная формулировка и ответ предсказуем. Чтобы понять достаточно представить очень тяжелый и при этом очень маленький предмет, в случае погрузки на корабль корабль просаживается от его массы тем самым вытесняя значительное количество воды, в случае если он тонет, то поскольку он очень маленький то вытеснение воды незначительно.
Про шкатулки - старый известный парадокс. Только парадокс это до момента пока не попробуешь это внимательно проиграть в голове. Вероятность выйгрыша при смене шкатулки увеличивается за счет убирания заведомо пустой. Поэтому если вероятность в случае выбора из 3 была 1/3, то после того как убрали одну пустую вероятность стала 1/2. Т.е. если оставить выбор неизменным то вероятность выйгрыша так и останется 1/3, в случае смены получится 1/2.
Про подъемник - кроме как условно "правильный", других вариантов нет, поэтому правильный ответ выбирает себя сам.
Про шарики - с гелием я размышлял так, поскольку гелий легче воздуха, то при ускорении машины, потоки воздуха будут сдвигать шарик в направлении своего движения, т.е. вперед. Чтобы было легче представить, это как ветер подул на шарик, ветер дует естественно в направлении своего движения.
С миксером формулировка бредовая, т.к. если они уменьшили размер при этом оставив вес неизменным, при этом решив, что твердость при этом станет выше твердости стали, совершенно упустив, что твердость предмета и его плотность совершенно разные вещи, можно сравнить свинец, сталь, алмаз плотность уменьшается а твердость увеличивается. И что ножи не причинят никакого вреда, конечно же полный бред. Даже свинцовая пуля пробивает стальную пластину, что говорить о стальных ножах, скорость вращения которых неизвестна. И если взять множество вариантов, то ответ "спрятаться" или "попытаться сломать" шире в множестве нежели "ничего не делать", т.к. содержат в результате в т.ч. и его последствия. Поэтому если размер 5 копеек, более правильный ответ тут это спрятаться.
Резюмируя могу с полной уверенность сказать, что тест к гугл никакого отношения не имеет, т.к. у самого составителя имеются проблемы с логикой и однозначностью формулировок, что не допустимо в тестах, которые предполагают правильные и неправильные ответы.
Господа скажите пожалуйста если деньги выводятся на почту через рапиду, через сколько времени после выплаты гугла, они появляются на почте ( хотя-бы примерно ). И еще вопрос, на почте выдают прямо в долларах с центами ? или по курсу в рублях?. Заранее Спасибо.
Ой парни насмешили.
По теме конечно, автор тролль.
А вот этот комментарий убил:
Что за конверт? Кому он адресован? Что за 4000 рублей? Где они лежат?
И что, все таки, произошло в далеком 2005 году?
Парни вы чего не в курсе:
http://habrahabr.ru/post/152791/
http://lenta.ru/news/2012/09/21/vlggrd/
http://lenta.ru/news/2012/09/27/chechtube/
http://lenta.ru/news/2012/09/22/block/
.....
Гугл не причем, скажем спасибо ВВП и КО.
Не представляю что будет в ноябре...
---------- Добавлено 29.09.2012 в 22:22 ----------
Все работает. а вот невиновность мусульман в ютубе заблокировали, доступно только описание. Судя по адресу 404 кода, блокировка через операторов.
вид адреса 83.149.24.230:1081/megafon/AocHint.jsp?
у меня все пока ок : http://www.youtube.com/watch?v=xYVfBNKbfRQ
На мой взгляд может, т.е. ранжировать яндекс сайты с перегрузкой страниц при прочих равных будет выше вашего, т.к. с его точки зрения 100 посетителей и 4000 просмотров, лучше 100 посетителей и 120 просмотров. Вот такой бред, не смотря на это я намеренно не делаю перегрузку, т.к. это неудобно пользователям и трафик все равное смещается в сторону функционального сайта, т.к. попробовав раз они уже не хотят пользоваться неудобными поделками. Статистика не большая и я в полне могу ошибаться.
Такая огромная разница! Так и какому показателю верить в итоге? С вебвизором? Стоит обрадовать клиента?)
Про себя могу сказать точно, что показатель 7% гораздо ближе отражает реальность.
Поэтому думаю стоит обрадовать. :)
Такое у меня на сайте случалось когда включил веб-визор и галку более точный показатель отказов. Но по факту метрика - да не всегда правильно определяет, если по дефолту то показатель отказов у меня на одном сайте 40%, с и вебвизором галкой 6-7%.
У меня на 49 (Москва)
Конечно тест Кьюринга он не пройдет.
😕 WTF?
Попробуй каким нибудь translate.google.com перевести свой сайт вставив в строку для перевода урл, если не будет доступа, то 100% хостер. Но тут есть странность - гугл выбросил страницы из индекса, обычно такое так быстро не происходит, хотя кто знает, ситуация каждый день меняется.
Мой комментарий по тесту.
Резюмируя могу с полной уверенность сказать, что тест к гугл никакого отношения не имеет, т.к. у самого составителя имеются проблемы с логикой и однозначностью формулировок, что не допустимо в тестах, которые предполагают правильные и неправильные ответы.