По моему поисковикам такие вещи уже практически безразличны. Главное чтобы структура была правильной, но по мне, два и более тегов h1 это нарушение структуры документа.---------- Добавлено 26.08.2012 в 14:49 ----------
Это просто гугл с яндексом недосмотрели.
Да нет, мы как раз обсудили суть проблемы. Или ты действительно полагаешь, что гугл проиндексирует херову тучу одинаковых с другим сайтом страниц и не вкурит что к чему?
Это говнопартнерка от сайта http://mylove.ru, естественно там все с сайта своего родителя, от начала до конца. Т.е. сайт рожден дублем, спрашивается нахера? Если бы он был еще сайтом схожей тематики перенаправляющий посетителей. Но в таком виде на мой взгляд это партнерка просто херня. В общем сайт труп и им останется навсегда. Наивность ТС просто феерическая: "А почему его забанили?" -А ты не знаешь?
Мне кажется с таким началом занятие малоперспективное. Пациент родился мертворожденным
Советую выкачать весь сайт и пройтись каким-нибудь антивирусом, они научились видеть такого рода скрипты. После чего удалить соответствующие папки, т.к. 100% backdoor там остался и обновиться до последней версии Joomla со всеми патчами безопасности. Есть вероятность, что уязвимость находится не в самой joomla а в каком нибудь из ее компонентов.
Тогда вариантов может быть масса. Т.е. надо полностью инспектировать сайт на чужеродные скрипты
и прочую фигню. А через .htaccess можно хоть другой сайт нарисовать, поэтому обычно чтобы не заморачиваться с незнакомой cms все прописывают в нем, и до кучи файлов .htaccess в проекте может быть равно количеству директорий этого самого сайта, вы все посмотрели?. Если сайт на cms посмотрите шаблоны на наличие постороннего кода. Но это чтобы избавиться от следствий взлома, чтобы докопаться до причины, нужно очень детально рассматривать сайт непосредственно.---------- Добавлено 24.08.2012 в 21:01 ----------
Как это вы определили, по моему там написано Joomla 😂
<meta name="generator" content="Joomla! 1.7 - Open Source Content Management" />
Смотрите файл .htaccess обычно все там.
О, как вы умеете передергивать. Конечно же водитель, должен уметь ездить, а повар готовить. Но! тут речь не совсем об этом. Если говорить о примитивных начальных навыках, то все верно. А когда речь заходит об умении что-то делать хорошо, то уже не все так здорово. Как правило водители из вашего примера абсолютно посредственные водители, преподаватели ВУЗов на факультете "Бухгалтерский учет и Аудит" часто не способны подготовить нулевую отчетность с учетом современного законодательства ( из жизни ), преподаватели повара как правило готовят только дома или в ресторане на должности сушефа ( ни разу не видел преподавателя шефа хорошего ресторана ). Тренер футбольной команды как правило не является и никогда не являлся лучшим игроком даже в свое время. Поэтому продолжать вы может и можете до бесконечности, но только привели аргументы против себя.
Но даже по этим пунктам можно заметить, что когда дело касается более практической деятельности, то обмана тут меньше. К примеру на курсах по вышиванию (водители, садовники, слесари, электрики и т.д. ), все будет более или менее честно, и вы действительно чему то научитесь. Когда же дело касается более абстрактных вещей, то мошенников просто навалом. Т.е. их великое множество в области "Коучинг", "Персональный тренинг", "Тренинг личностного роста", "Учимся зарабатывать (соблазнять)", "Худеем", "Красивеем" и т.д. "СЕО" я отношу в ту же самую нишу где критерий умею, знаю, покажи очень сильно размыт. У меня есть практический опыт знакомства с руководителями тренингов выше и могу заметить, что преподают там как правило абсолютные неудачники, даже в тех областях которые затрагивают их курсы. Это только пример у меня их много. К слову сказать, тут читал соседний топик и встретил ваше высказывание :
По мне так это характеризует вас как лживого и аморального человека. Это мое мнение, если вы приемлете такое отношение к людям, вам нельзя доверять. Для вас же ничего не стоит так же развести и своих учеников. И если вы такое пишете где гарантия, что вы это не делаете?
Тут человек выше написал очень правильную вещь - смысла в этой писанине никакого нет. Абсолютно согласен, поэтому разговор на этом заканчиваю.
Ок, сделаю вид, что поверил.
Мне кажется или вы начали истерить? Совершенно не собирался спорить, высказал только свое недоумение о целесообразности в организации курсов. Причем замечу, это был мой первый пост в этой ветке, на основании которого вы чудесным образом сделали мой взгляд на мир "однобоким" :). Если я начну подробно рассказывать о всех своих интересах получится брошюра страниц на 50. К стати, то что вы перечислили мне показалось довольно примитивным времяпровождением, можно было не говорить, я был бы лучшего о вас мнения. Заметил, что вы о своих путешествиях говорите в любой подходящий и не подходящий для этого момент, на основании чего я делаю вывод - это действительно, то чем вы занимаетесь и возможно единственное из вашей обоймы дел, чем можно похвастаться ( на ваш взгляд ) на публике.
Вот тут вы попали в точку. Действительно обычно курсы проводят неудачники, которые иногда после их проведения становятся чуть более удачливы, за счет своих учеников. И практика показывает, что помидоры неудачнику не грозят, главное уметь вовремя сменить тему. Более того, поскольку такие семинары собирают не сильно разбирающихся в деталях людей, то запудрить им голову не представляется чем-то особенно сложным. Ну и конечно нельзя не учитывать тот факт, что что-то полезное из этих курсов их участники для себя выносят. Чтобы у вас не возникло ощущения, что я притягиваю за уши свои доводы, приведу простой пример. Много вы знаете преподавателей ВУЗов, которые помимо преподавательской деятельности имеют еще и значительные практические успехи? Отвечу за вас: "Нет, таких людей очень мало". Поэтому про неудачливых преподавателей очень верно подмечено, мне даже добавить нечего.
Это опять истерика, т.к. курсы мне ваши абсолютно безразличны, и напомню пост на который вы отвечали как "привязались" был мой первый. И мне не было никакого резона с вами спорить и что-то вам доказывать. Но ваш тон и нервозность ответов наводят меня на мысль, что догадки, которые я так и не высказал по всей видимости верны.
Тут никакие счетчики не нужны, чтобы понять что такое происходит. Считаю что в этом нет ничего плохого. Возможно гугл разглядел случайный клик, а возможно совершенно незаинтересованного лица, который в следующую секунду закрыл вкладку. Поймите, вы так же как и гугл должны быть заинтересованы в качестве и эффективности кликов происходящих на вашем сайте. Иначе не будет рекламодателей а с ними и кликов и денег. Убежден, что клики которые не засчитываются для вас, так же не засчитываются и для рекламодателя в панели adwords в гугл. Конечно много зависит и от рекламы, и вроде как за что страдает площадка, но на то это и называется партнерская программа, что прибыль и убытки несут все. Ну и конечно, наличие клика в статистике появляется с опозданием иногда на часы, поэтому точно сколько кликов засчитано, можно сказать когда начнется следующий день.
