xostin: Тема : ТОП 10 более нет и не будет. Вот это и хотелось сказать. Просто опять Яндекс придумал фишку, как нас поиметь.
Блин, не удержался: если вас кто-то лично имеет, то поздравляю, одна проблема в жизни уже решена, остальных пока никто не имеет, не нравится Яндекс - вперед в гугл, мэйл, рамблер и.т.п.
Сократит Яндекс выдачу до одной страницы и хрен с ним, научимся и так работать, запросов много, на всех хватит.
nitromsi: kirf, за счет этой разницы, я пытаюсь найти в чем проблема, устранить её и двигаться дальше.
То, что за сотней, я бы на месте яндекса вообще хаотически ранжировал и мощности серверов не тратил... Думаю он примерно так и делает :)) Так что, не берите в голову.
mhz: Safovsky, по вашей теории получается, что сайту с присвоенной тематикой сложнее добиться хорошей видимости. Уж очень нелогично.
Возможно, на этот случай влияние тематических беков усиливается, тогда логика восстанавливается, хотя повторюсь, значимых масштабных и чистых экспериментов я не проводил, а суждения строятся на некоторых наблюдениях, вероятность ошибки 50% :)
Safovsky добавил 23.06.2010 в 10:22
6uoncuxo3: Каких? :)
А могут и не давать тот самый "меньший вес"? :)
Не верю я, короче, в зависимость тематики и передаваемого веса.
Так как не вы не я не имеем точных данных, это действительно вопрос веры.
Сайту же не обязательно быть в ЯК, для того, чтобы ему была присвоена тематика.
Просто по трем проектам (2 старых и крупных 1 молодой) двигаются по СЧ (1 коммерч, 2 некоммерч) и за бабло их заказчик запихнул в ЯК, других изменений никаких не делалось - результат, позиции в минус, после нарасщивания тематичных беков ситуация выровнялась, отсюда я сделал вывод, что нетематичные доноры могут давать меньший вес, в случае если реципиенту присвоена тематика, в случае её отсутствия наверно пофигу.
Спасибо, подрядчик найден.
Склеилось два проекта, 301м клеил.
Тема : ТОП 10 более нет и не будет. Вот это и хотелось сказать. Просто опять Яндекс придумал фишку, как нас поиметь.
Блин, не удержался: если вас кто-то лично имеет, то поздравляю, одна проблема в жизни уже решена, остальных пока никто не имеет, не нравится Яндекс - вперед в гугл, мэйл, рамблер и.т.п.
Сократит Яндекс выдачу до одной страницы и хрен с ним, научимся и так работать, запросов много, на всех хватит.
kirf, за счет этой разницы, я пытаюсь найти в чем проблема, устранить её и двигаться дальше.
То, что за сотней, я бы на месте яндекса вообще хаотически ранжировал и мощности серверов не тратил... Думаю он примерно так и делает :)) Так что, не берите в голову.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow
- Не читайте до завтрака советских газет
- Так ведь других нет!
- Так никаких и не читайте
Safovsky, по вашей теории получается, что сайту с присвоенной тематикой сложнее добиться хорошей видимости. Уж очень нелогично.
Возможно, на этот случай влияние тематических беков усиливается, тогда логика восстанавливается, хотя повторюсь, значимых масштабных и чистых экспериментов я не проводил, а суждения строятся на некоторых наблюдениях, вероятность ошибки 50% :)
Safovsky добавил 23.06.2010 в 10:22
Каких? :)
А могут и не давать тот самый "меньший вес"? :)
Не верю я, короче, в зависимость тематики и передаваемого веса.
Так как не вы не я не имеем точных данных, это действительно вопрос веры.
Причём тут это? Я влияние тематики обсуждаю:
Сайту же не обязательно быть в ЯК, для того, чтобы ему была присвоена тематика.
Просто по трем проектам (2 старых и крупных 1 молодой) двигаются по СЧ (1 коммерч, 2 некоммерч) и за бабло их заказчик запихнул в ЯК, других изменений никаких не делалось - результат, позиции в минус, после нарасщивания тематичных беков ситуация выровнялась, отсюда я сделал вывод, что нетематичные доноры могут давать меньший вес, в случае если реципиенту присвоена тематика, в случае её отсутствия наверно пофигу.
Это вы про ТИЦ или про ссылочное?
И про ссылочное тоже, не так давно случайный эксперимент получился на 3х проектах, выборка понятно не репрезентативна, но я для себя выводы сделал.
И давно такое? :)
У меня да :)