Pavel.Odintsov: У них тоже три сотни гигабит каналов аплинков и сотни тысяч серверов, да? :)
Каналов - больше.
А по серверам - эти компании особо не стремились создать самый большой треш-датацентр на десктопах. Это в первую очередь операторы, и в своей сфере им есть чем похвастать. Или у Hetzner тоже есть своя DWDM-сеть протяжностью десятки тысяч километров и емкостью в несколько Тб? Из ДЦ подобным разве что Leaseweb может похвастать (и то наверно арендует волокна).
kiotoze: Может быть...
Но если на будущее все же придется в этот каталог дописывать, то лучше всего разделить на подкаталоги. Стараться не записывать в каталоги более 1000 файлов. Самый простой выход это создать подкаталоги a-z 0-9 и уже по первой букве файла сохранять в нужную папку.
В далеком будущем, а именно где-то 1994 году, начали появляться ФС, которым практически все равно сколько файлов в каталоге. Надеюсь, вы тоже когда-то попадете в это счастливое время, где не нужно заниматься глупостями типа создания подкаталогов a-z 0-9 и т.п. Ждем вас в 21-м веке!
Это можно реализовать и на более высоких уровнях. И вообще, решать подобные задачи можно кучей способов и ваш не самый плохой и трудный) Так что стройте как себе задумали.
Да причем вы? Если брать напрямую у левел3 или телии всего 1 гигабит (меньше они не дают), то это будет $3-6к
Другое дело что делать так не слишком умно - если взять, например, 40 гигабит и хорошо договориться, то цена за 1 гигабит сразу окажется заметно ниже. А если еще добавить дешевых когентов и ко, там где это не в ущерб качеству, включиться в разные точки обмена трафиком, построить паритеты, и естественно учесть мультиплексирование трафика, то окажется что можно и по вашим ценам продавать, да еще и зарабатывать.
Если что, прошу прощения что раскрыл для xexe77 "секрет". На всякий случай. А то вы слишком серьезны)
53 градуса для сверхнагруженных дисков это много?
Смотря что за модель. Для некоторых 50-55 это уже за рамками "рабочей" температуры. Да и вообще желательно чтобы было до 40.
У них тоже три сотни гигабит каналов аплинков и сотни тысяч серверов, да? :)
Каналов - больше.
А по серверам - эти компании особо не стремились создать самый большой треш-датацентр на десктопах. Это в первую очередь операторы, и в своей сфере им есть чем похвастать. Или у Hetzner тоже есть своя DWDM-сеть протяжностью десятки тысяч километров и емкостью в несколько Тб? Из ДЦ подобным разве что Leaseweb может похвастать (и то наверно арендует волокна).
Может быть...
Но если на будущее все же придется в этот каталог дописывать, то лучше всего разделить на подкаталоги. Стараться не записывать в каталоги более 1000 файлов. Самый простой выход это создать подкаталоги a-z 0-9 и уже по первой букве файла сохранять в нужную папку.
В далеком будущем, а именно где-то 1994 году, начали появляться ФС, которым практически все равно сколько файлов в каталоге. Надеюсь, вы тоже когда-то попадете в это счастливое время, где не нужно заниматься глупостями типа создания подкаталогов a-z 0-9 и т.п. Ждем вас в 21-м веке!
logwatch
10
На сервере планируются значительные изменения настроек и утратить их недопустимо
Для "бекапа" и отслеживания изменений настроек гораздо эффективней и удобней использовать какую-то VCS, а не как в каменном веке бекапить файлики.
полный мне сделать не удастся, т.к. дисковое пространство ограничено и точно не вместит этот самый бэкап.
Делайте бекап сразу на удаленную машину.
Это можно реализовать и на более высоких уровнях. И вообще, решать подобные задачи можно кучей способов и ваш не самый плохой и трудный) Так что стройте как себе задумали.
Алсо это не кластер, а файловое хранилище.
нам надо распределения на уровне FS
Зачем?
А что, ext4 уже перестала быть fs?
наоборот, ext4 не так давно с горем пополам стала нормальной fs)
Есть 10 VPS с конфигом: RAM 1 GB, Канал 100 mb/s (канал естественно шаредный) (1 TB), 20 GB HDD
Забьют вам канал и всех делов. Хотя скорее хостер отключит VPS, что бы соседи не страдали.
ваши громкие заявления.
ирония? не, не слышал
наверно это делает каждый первый да?
По мере развития, это проходят почти все. И Москва не сразу строилась.
У нас есть вариант
Да причем вы? Если брать напрямую у левел3 или телии всего 1 гигабит (меньше они не дают), то это будет $3-6к
Другое дело что делать так не слишком умно - если взять, например, 40 гигабит и хорошо договориться, то цена за 1 гигабит сразу окажется заметно ниже. А если еще добавить дешевых когентов и ко, там где это не в ущерб качеству, включиться в разные точки обмена трафиком, построить паритеты, и естественно учесть мультиплексирование трафика, то окажется что можно и по вашим ценам продавать, да еще и зарабатывать.
Если что, прошу прощения что раскрыл для xexe77 "секрет". На всякий случай. А то вы слишком серьезны)