20к это бюджет на год на разработку и поддержку сайта. На контент, сео и прочее отдельный бюджет. Тоже поначалу подумал, что на все должно хватить, но половина студий попросили больше, некоторые в разы.
Ну думаю размер комиссии за лицензию мало играет роли, при стоимости всего проекта в 20к$+
Видимо так и есть.
Не, я согласен, что ориентируясь только на Топ можно легко перепутать причинно следственные связи просто с корреляцией (чем очень грешат в seo например). Я не принимаю решение основываясь только на этом, но как дополнительная частичка информации - ок.
Как я говорил, я местные топовые веб-студии уже опрашивал, у них в плане технологий такой же разнобой - 50% - самопис на пхп, 25% - битрикс, 25% - вордпресс, друпал. Причем вроде как лучшие исполнители, с самыми классными портфолио и крупными проектами предлагают именно битрикс. Мотивируют тем, что нормально работает с крупными сайтами, а на фреймворке аналог встанет в 5-10 раз дороже. И тут в общем много правды.
Из моего анализа топ30 конкурентов
BooblikBBW, ее можно использовать как CMS? Можете показать примеры сайтов на ней сделанные?
Ниша - медицинская, анализ 30 основных конкурентов. На яве написаны самые трафиковые сайты, на NET в основном сайты контор с физическими продуктами, для которых сайт в первую очередь брендовая фигня, но тем не менее собирающие нормально трафика статьями. Предполагаю что там половина этих продуктов в итоге принадлежат какому-то отдному холдингу и сайты по одним стандартам делаются.
Ну да, я про это выше и говорил. Вот по топовым конкурентам инфа.
Да нет, это доказывать не надо было, это и так понятно. Нужно выбрать что лучше
babycenter.com
thebump.com
whattoexpect.com
checkpregnancy.com
bellybelly.com.au
babymed.com
melkozaur, конкурентов анализировали, там полный разнобой. Есть самопис на фреймворках пхп, есть на джаваскрипте, руби, асп.нет, есть на друпале, есть на вордпрессе. Но это именно по нашей нише конкуренты. Вцелом функционал то совершенно не уникальный - просто статейник с большим количеством статей на разных языках. (Есть и уникальные вещи, но их мы уж точно будем на фреймворке делать, там вариантов других нет)
Ну по определенным причинам мы не можем взять веб-разработчика в штат, что бы он сидел у нас в офисе, а ищем стороннюю студию. Может это и не проблема, хз.---------- Добавлено 14.05.2018 в 15:59 ----------SeVlad,
Вот это верно, спасибо, добавлю. На что еще посоветуете обратить внимание?
danforth, да, деньги есть. Но выбрать нужно лучший вариант, что бы через полгода не оказалось, что мы до сих пор пилим статейник, а могли по сути сделать а месяц на ВП. Или наоборот, что бы через год не оказалось, что мы уперлись в ограничения ВП или какого друпала.---------- Добавлено 14.05.2018 в 15:54 ----------sslab, "разрабатывал" я проекты тоже в качестве продукт оунера и продукт менеджера, большая часть из них была моими личными проектами и выбирал как тут и советовали - исходя из того, на чем писали мои разработчики. Сейчас ситуация немного другая, проект серьезный, нужно обоснование выбора.
Пытаюсь вот свести все к цифрам, пока не очень успешно
