- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
babycenter.com - самопис
thebump.com - самопис
whattoexpect.com - самопис
checkpregnancy.com - WordPress
bellybelly.com.au - WordPress
babymed.com - Drupal
Делай выводы сам..
babycenter.com
thebump.com
whattoexpect.com
checkpregnancy.com
bellybelly.com.au
babymed.com
Бегло глянул, "разношерстные" сайты, что по архитектуре, что по тем технологиям, на которых они написаны (тыц, тыц, тыц)
А случайность, что все ваши сайты "примеры" про беременность?
https://www.checkpregnancy.com/ = (например) https://searchengines.guru/ => https://themeforest.net/item/newspaper/5489609
т.е. Вордпресс с готовым шаблоном Newspaper.
Что и требовалось доказать: сделать можно на чем угодно, сайты вполне себе нормально живут и держат посещалку как на вордпрессе, так и на самописах, друпале и т.д.
Я не думаю, что владельцы ломают голову: вот, запустились на друпале, а могли бы...
Почти все критерии предварительной оценки не особо объективны. Если бы сайт был более специфический - тогда наверное стоило ломать голову.
Удобство для контентщиков - странный пункт. Для контентщиков, если добавляется много всего, главное чтобы не было каких-то диких решений, которые реально тормозят работу. За много лет работы могу сказать, что обычно проблемы возникали с загрузкой и оформлением картинок, но это касается движков типа ModX, CMSMadeSimple и т.д., не знаю, может в новых версиях это переработали. Лучше непосредственно у контентщиков и узнать, как им удобнее и быстрее.
Бегло глянул, "разношерстные" сайты, что по архитектуре, что по тем технологиям
Ну да, я про это выше и говорил. Вот по топовым конкурентам инфа.
Что и требовалось доказать: сделать можно на чем угодно
Да нет, это доказывать не надо было, это и так понятно. Нужно выбрать что лучше
Ну да, я про это выше и говорил. Вот по топовым конкурентам инфа.
Ну по вашей выборке сайтов, можно судить, что, все таки, скорее всего, самописные решения, в том числе с использованием фреймворков, пусть и дольше в разработке, но более гибкие в итоге. Но это не точно :)
Не сделаете вы тут однозначного вывода, что лучше - люди на всем пишут и входные условия у всех свои.
А я смотрю вы не мало сайтов прочекали, собирая статистику.
по мне, так надо остановиться на каком-нибудь php фреймворке.
просто потому, что это гораздо дешевле, в плане разработки, чем тот-же самый asp.net или ява.
мало того, ява, несмотря на всю совою гибкость, еще и более тяжелая в плане производительности.
С другой стороны, вон, в яндексе еще часть сервисов на перловке написано. и ничего. живут.
Ну да, я про это выше и говорил. Вот по топовым конкурентам инфа.
Или ниша какая то финансовая или выборка кривая до ужаса. Java равная PHP при разнице зарплат в десяток раз + такая же разница в поддержке ... как то не верится. И уж тем более NET в диком отрыве в лидеры.
Я бы посоветовал Вам ТС взять за основу Wordpress
Лучше всего обратиться в компанию, которая занимается подобными проектами. Не уверен, но думаю вам предложат самопис.