WhiteShaman

WhiteShaman
Рейтинг
62
Регистрация
01.12.2006
Grabber:
Вы думаете, это правильная политика, когда за стыренный контент минус получает тот, у кого стырили? Допустим, робот определить первоисточник не может, но зачем настолько жирные минусы применять вслепую?

Именно поэтому победа гугля не за горами.

Яндексоиды ведут себя как доктор Хаус, если бы он был хирург: отрежем руку! не помогло? тогда ногу! :) причем все это - без наркоза :)

wolf:
Тут все просто. Посадить Платона глазками каждый сайт смотреть даже гуглоиды с полчищами индусов не могут. Поэтому при сходстве контента автоматом оцениваются дополнительные параметры. На тебя ссылаются хорошие ребята? Получи жирный плюс. Барыжишь сцылко? Получи минус. На тебя стоят сцылко с тех, кто барыжит сцылко? Получи жирный минус. И так далее. У кого паритет плюсов-минусов в итоге выше некоей планки, тот и в выдаче. Остальные - отдыхают за 101-м километром, в соплях, а то и вообще в невидимой части индекса (в зависимости от жирности минусов).

Ну это логично... Так оно и есть.

Просто они давеча крутанули какие-то коэффициенты, и многие говносателлиты стали молодцы, а некоторые хозяева контента - гады. Сайт у меня не фонтан, но уж никак не хуже того барахла, которое стояло в выдаче по точному совпадению из моих статей, в то время как я загорал за 101км.

Ёхан Палыч:
Теперь попытаюсь ответить на вопрос «Как Яндекс борется с контентными проектами?» - Никак!

О, Ёхан Палыч! Говорящий человек! Да еще и прав во многом.

Уж не чаял встретить человека, кто будет статистику смотреть.

Отвечу по пунктам:

1. "Смотрим контент. Делаем запросы в Яндексе для..." А вот тут стоп! :)

На момент создания топика сайт вообще не находился в Яндексе ни по какому запросу, включая имя домена. Зато по тексту из статей, в т.ч. по точному вхождению, в изобилии находились стырившие у меня контент (с указанием меня в качестве источника) говносателлиты. Это и послужило основной причиной написать Платону (который ответил, что так и надо) и начать топик. Эмоции мои в тот момент думаю, понятны.

2. Позиции в данный момент на месте, только просели. Так не было, опять же.

Я бы не назвал преждевременной паникой реакцию на полное выпадение сайта из поиска.

Были б на месте - топик бы не начинал.

3. По каталогам главную страницу с текстом с нее же никто не прогонял. Вообще сайт по каталогам не прогонялся года полтора.

И вообще: смотрим сюда

http://www.liveinternet.ru/stat/peredelkin.ru/searches.gif?total=yes;graph=yes

и на дату старта топика. Совпадение, конечно же :)

Кроме Переделкина, я знаю другие сайты, которые так же просели - но про них их хозяева топиков на se не создавали, и Яндекс их в выдачу не вернул.

Там тоже куча статей. За них тоже проплачена куча денег авторам. Их тоже потырили ГС. Теперь ГС в выдаче - а сайты, откуда их потырили, из выдачи пропали. Платоны говорят что все ок.

Преречитал топик. Большинство высказавшихся согласны с Платонами.

Значит, все правда ок.

wolf:
Если сказать - Вам станет легче? ;)

Нууу... текарт... это не смешно :)

WhiteShaman добавил 22.10.2008 в 19:55

богоносец:
Вы не хотите понять, что специалист по теме статьи может написать лучше писателя статей про всё...

Да я и не спорю. Писал бы специалист - украли бы статьи специалиста.

А боты пока еще не отличают одно от другого.

wolf:
Если бы у бабушки были... А вот если бы у Вас был более качественный контент и сайт, то морального права пенять на Яндекс у Вас было бы гораздо больше.

Да откуда у меня вообще моральное право пенять на Яндекс, Сергей - вне зависимости от качества контента? Они ж благодетели наши - траф дают! Не было бы у меня никакого морального права на них пенять, хоть бы я и 10 000$ на контент потратил. Сидел бы, смотрел на скопипастенный у меня контент в выдаче на 20 позиций выше меня, да радовался бы тихонько, что не в бане :)

Ну а если серьезно , то я давно сделал простой вывод: проект в ремонтной тематике, основанный на большом кол-ве нч с контента, за который нужно платить деньги - это путь в никуда. Это вариант для начинающих. Лучше потратить эти деньги на СЕО.

А контент... Пусть его предоставляют рекламодатели, как вон на стройпортале или на know house. Они свой телефон укажут, цены - и это будет моральнее, как вон мне многие говорят.

То есть изначально надо было не копирайтера нанимать - а девочку фирмы обзванивать.

А нанимать копирайтеров - зло!

А что касается моральных прав вообще...

Я вот урл сайта показал, статистика полностью открыта. Но хоть бы кто сказал - а вот у меня, у меня сайт со статьями про ремонт - куда лучше, чем у тебя!

И я теперь имею полное моральное право на тебя наехать!

Что-то таких пока не находится.

Пока что охотники только минуса в репу ставить и комменты отвешивать про качество контента. :) Тут считали мои деньги от РСЯ со словами "я ориентируюсь на свои сайты той же тематики". А вот показать тут сайты той же тематики, только лучше - и тоже с открытой статистикой - что-то никто не хочет. "чё-то как-то ссыкотно":) Хотя так, чисто по тону комментов, подразумевается, что они есть - и они намного лучше.

Мда... а ведь был приличный когда-то форум :)

А сейчас на одно более-менее осмысленное замечание приходятся потоки бреда из серии "а вот эсли бы у вас было прафессианальнеее нописано пра сучки на паркете, то ваш сайт нипапал бы пад афтафильтр Иандекса"... (причем не только в этом топике, что самое печальное)

а уж что уменьшение блоков Директа - прямой путь к улучшению позиций в выдаче, так и меня почти уже убедили :)

А вот про откат Находки, который четко видно на графике, сказать особо нечего :)

Про паркет-то куда интереснее рассуждать. :)

Коллеги, если бы у меня был более дорогой контент, его бы просто сп***ли быстрее. Но прут и этот, не брезгуют. А под фильтр я попал бы точно так же. Харе флудить, а?

Может лучше про Находку поговорим?

это кеш.

если в серпе нет - скоро пропадет и из поиска

попробуй в конце запроса ввести " -абезкешапокажикомнеяша"

может, конечно, и региональная выдача...

а Яндекс полюбил сетки?

лично я видел несколько штук негласно забаненных - именно за то, что сетки.

Maxiz:
Другие сайты ,с которыми произошло то же самое со схожей тематикой ?

Тематика тут никак не связана. Мой второй сайт - да, с похожей.

Сайты друзей - нет.

Кстати, пор некоторым своим НЧ я помню своих ближайших соседей в яшином серпе. Вылетели почти все.

Еще раз повторю - мне кажется, что это компенсация чрезмерных, на второй взгляд Платонов, бонусов некоторым сайтам от Находки. Лично у меня кол-во хостов мигом выросло на 50% - а потом сразу бац! и фильтр.

http://www.liveinternet.ru/stat/peredelkin.ru/searches.gif?id=13;id=total;period=week;total=yes;graph=yes

Кто согласен/не согласен?

burunduk:
WhiteShaman, ответьте честно всего на один вопрос:
зачем пользователю ваш сайт?

Хороший, философский вопрос.

Ко мне пользователи заходят статьи читать. И читают - я вижу это в статистике.

А вот зачем пользователю сайты фирм, которые Вы продвигаете?

А зачем пользователю нужна продукция этих фирм?

А все ли из них ее производят? Может некоторые перепродают, наживаясь на этом? и т.д. :)

Не надо говорить, что сайт фирмы, торгующей немецким ламинатом, морально выше сайта со статьями про ремонт. А то это уже не разговор становится.

Тогда в Интернете нужно соатвить только сайт Корана, а остальные забанить :)

Всего: 395