Это пример того что не стоит постить, дринкнув бырла, потому что сам не андестенд что хочешь сказать)))
Почему не решается? Вполне себе. Было сделано абы как, переписали в виде микросервисов. Пишем историю просмотра, мониторим аккаунты и их подписки. Это просто немного интереснее чем поставить плагин. Ну и когда полтора миллиона пользователей- немного ответственней
Это неинтересно) вот расскажите лучше, как сделать чтобы юзер в зависимости от подписки мог открывать не более окон с видосами чем разрешается, что бы сохранять истории просмотра, чтоб мог на любом устройстве продолжить просмотр...
Вы сами признались о вашей главной ошибке, помимо нежелания изучать сначала теорию- бросаться делать, не разобравшись что вам надо. Без предварительного продумывания архитектуры проекта такие проблемы у вас будут всегда. Не думаю, что в мускле такого нет, в постгрес целостность данных вполне себе реализуется через форейгнкей и каскады
Как тебя это дистурбит? Это как то относится к теме вопроса?
Но если оффтопить, то когда я пришел в свою большую и дружную компанию, я на первых порах временами вообще не понимал о чем народ говорит на митингах
- Ты уже заимплементил таску? Тогда пингани кастомера чтобы он апрувнул мерж
А счас уже как то втянулся...
Супер! Не знал что так все просто, сначала не заметил новый ключ!
Почему вас это так задевает? Каждый имеет право думать не только лишь как вы
Огрызочники в целом более оперативно реагируют на баги. Думаю, наоборот - если бы их доля была выше - было бы лучше и стабильнее. Если они даже такую мелочь как распознавание лица в маске фиксят в IOs - хотя там и так особых проблем не было как по мне. Для оплаты приходится теперь маску снимать)
Всю смотреть - нет времени, но ключевые моменты обычно довольно интересны, плюс языковая практика
Ну поначалу то да)) git commit в него кидал. А потом привык и оказалось все не так плохо и уже частенько юзаю его не только в гите