Извините, не удержался... - На кой чорт вам этот пэхапе, если у вас уже есть Питон? ВЫ им Юзерские запросы не обработаете? Фласк ставится за 2 минуты если вам Джанга тяжела. А asyncio - для остального.
вчера зарегал - все норм
Да, конечно) Альпайн мне не понравился, хоть он и гораздо легче - слишком много в него дособирать и нкоторые вещи не заработали как надо) Возможно, к каких то проектах и будет нужен ваш подход, в моем случае мне проще в гите хранить только проект, а сами образы билдить непосредственно. В любом случае спасибо за полезную инфу---------- Добавлено 27.03.2019 в 16:39 ----------
Да, конечно) Альпайн мне не понравился, хоть он и гораздо легче - слишком много в него дособирать и нкоторые вещи не заработали как надо) Возможно, к каких то проектах и будет нужен ваш подход, в моем случае мне проще в гите хранить только проект, а сами образы билдить непосредственно. В любом случае спасибо за полезную инфу
может так и правильно, но я так не делаю. Насчет размеров... Ну вот пример Докер-контейнера:
FROM python:3.7-stretch MAINTAINER Viachaslau Kazakou <sly.kazakoff@gmail.com> RUN groupadd -r docker && useradd -r -g docker docker RUN apt-get update && apt-get install -y \ gettext \ libmemcached-dev \ libpcre3 \ libpcre3-dev \ postgresql-client \ rsync \ --no-install-recommends && rm -rf /var/lib/apt/lists/* COPY docker-entrypoint.sh / RUN chmod 755 /docker-entrypoint.sh ENTRYPOINT ["/docker-entrypoint.sh"] RUN mkdir -p /app COPY requirements.txt /app/ RUN pip install --upgrade pip \ && pip install --no-cache-dir -r /app/requirements.txt COPY project /app/project #COPY media /app #COPY static /app COPY manage.py /app/manage.py RUN chown -R docker:docker /app WORKDIR /app
(про устаревшее я знаю, да)
он занимает 1.24 гига. Что лишнее?
Зачем мне его пушить целиком когда разворачивание занимает минуты, а версионость обеспечить гит, пересобрать же контейнер вообще в мгновение ока?
Опять же - я не спорю, просто интересно
Вы предлагаете хранить в репо несколько гигов сбилдженных образов/контейнеров и их закачивать? Смысл?---------- Добавлено 27.03.2019 в 14:57 ----------
Вы предлагаете хранить в репо несколько гигов сбилдженных образов/контейнеров и их закачивать? Смысл?
docker stats --no-stream
CONTAINER ID NAME CPU % MEM USAGE / LIMIT MEM % NET I/O BLOCK I/O PIDS cea169cd8fe2 bel_nginx_1 0.00% 4.242MiB / 512MiB 0.83% 1.6MB / 14.3MB 8.78MB / 0B 5 6a03d1559328 bel_web_1 0.01% 180.6MiB / 512MiB 35.27% 294kB / 717kB 167MB / 0B 9 d6a877e533ec bel_db_1 0.01% 6.527MiB / 1019MiB 0.64% 120kB / 221kB 62.7MB / 174MB 6 f342bd92f6e9 bel_memcached_1 0.02% 1.352MiB / 512MiB 0.26% 12.7kB / 0B 6.55MB / 0B 10
top - 13:15:13 up 20:54, 2 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Tasks: 123 total, 2 running, 121 sleeping, 0 stopped, 0 zombie %Cpu(s): 0.3 us, 0.3 sy, 0.0 ni, 99.3 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st KiB Mem : 1043848 total, 263536 free, 423032 used, 357280 buff/cache KiB Swap: 0 total, 0 free, 0 used. 428968 avail Mem PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 471 root 20 0 15740 1336 1204 S 0.0 0.1 0:00.02 agetty 473 root 20 0 479904 51776 18528 S 0.0 5.0 0:28.57 dockerd 482 root 20 0 18120 2508 2180 S 0.0 0.2 0:00.93 dovecot 494 root 20 0 69952 5564 4792 S 0.0 0.5 0:02.27 sshd 501 ntp 20 0 102104 3144 2592 S 0.0 0.3 0:06.96 ntpd 505 dovecot 20 0 9488 936 828 S 0.0 0.1 0:00.25 anvil 506 root 20 0 9620 2336 2056 S 0.0 0.2 0:00.08 log 510 root 20 0 32376 996 0 S 0.0 0.1 0:01.22 fastpanel2-ngin 511 www-data 20 0 32936 5956 4456 S 0.0 0.6 0:02.31 fastpanel2-ngin 518 root 20 0 188920 15836 9552 S 0.0 1.5 0:03.62 php-fpm 520 www-data 20 0 188920 7584 1300 S 0.0 0.7 0:00.00 php-fpm 625 mysql 20 0 637424 76688 10664 S 0.0 7.3 0:41.85 mysqld 643 root 20 0 56404 5648 4804 S 0.0 0.5 0:00.06 systemd 646 www-data 20 0 302252 6860 704 S 0.0 0.7 0:00.00 php-fpm7.0 647 www-data 20 0 302252 6860 704 S 0.0 0.7 0:00.00 php-fpm7.0 648 root 20 0 84604 1688 0 S 0.0 0.2 0:00.00 (sd-pam) 688 root 20 0 22576 3784 1840 S 0.0 0.4 0:00.11 bash 708 proftpd 20 0 125960 8208 6324 S 0.0 0.8 0:01.47 proftpd 1334 Debian-+ 20 0 109596 9200 7704 S 0.0 0.9 0:01.01 exim4 1571 root 20 0 10728 2996 2048 S 0.0 0.3 0:03.17 containerd-shim 1581 root 20 0 10728 3344 2332 S 0.0 0.3 0:02.25 containerd-shim 1631 11211 20 0 417972 1644 1364 S 0.0 0.2 0:11.52 memcached
Или скажешьБ что я подправил, не веришь, нужен скриншот???
Эластик как раз в данном случае меньшее зло - он стоит но не используется - нет пока необходимости, это задел на будущее, Сейчас все через стандартный ORM
Опять же, как я указывал - это тестовый вариант, если не появится явных минусов - доставить память и процессоров можно в 1 клик) Плюсов пока вижу больше. Естественно, сомнения тоже есть - поэтому и спрашиваю.---------- Добавлено 27.03.2019 в 12:58 ----------
А ваш личный опыт можно привести? Бурж опыт я в состоянии и сам прочитать
Я вот не вижу пока ничего критического
Попробую, если вам не лень будет прочитать:
Цель - перенести на хостинг все сайты используя 1 сервер,
Например, у меня есть сайты, использующие питон 3.4 и 3.7, если брать из виртуал враппер по умолчанию для 3-ки стоит да деб9 3.4
С контейнерами я ВООБЩЕ забываю про это!
Аналогично с базами - на одном сайте 9.6 на втором 11
Теперь от вас жду развернутый ответ - в чем геморрой? Как уже писал выше, развертывание заняло 15 минут с перекурами)---------- Добавлено 27.03.2019 в 12:43 ----------
Теперь от вас жду развернутый ответ - в чем геморрой? Как уже писал выше, развертывание заняло 15 минут с перекурами)
Почему? Разьясните?
Контейнеры естественно отдельные - система, БД, дата, нжинкс, мемкэш, обьединено через докер-композ---------- Добавлено 27.03.2019 в 12:23 ----------
Контейнеры естественно отдельные - система, БД, дата, нжинкс, мемкэш, обьединено через докер-композ
