ArbNet, Вспомнил)
в 2015 году я ушел из школы, так вот у нас школьный сайт работал на платформе Web Perspective - там использовался рвно такой же принцип - формирование страниц их хмл с узлами на XSLT
Абсолютно кошмарная вещь, но они хотя бы сделали админку и написали штук 50 модулей для сайдбаров галерей и прочего. И у них был базовый шаблон страницы со стилями уже. Прикрутить туда бутстрап еще той задачей было) Не знаю, жив ли этот проект еще
Так что ваши грабли далеко на ваши)
Не поленился и попробовал посмотреть вашу презентацию. 8 минут добросовестно смотрел, потом начал ускорять на 40 примерно выключил - достаточно чтобы понять
Немного личных впечатлений)
Очень польстило что вы не поленились посмотреть про bladе ларавеловский, очень жаль, что не удосужились разобраться как работает) Если уж вы говорите про скорость - где сравнительные тесты? Я вам открою секрет - в данном случае пых очень быстр, возможно даже бьет мой любимый Питон. Но дело в том что тут настолько высока скорость, что рендер шаблона практически никак не влияет на скорость загрузки страницы. а самое главное - вы же предлагаете точно тоже самое! Просто выбрали за основу ХМЛ.
Я писал на ларавеле 3 года назад, уверен что если нужно - за часок на нем создам рабочий макет простенького сайта. Вы в вашей презентации постоянно ошибались в своем фреймворке - не наводит на мысль что может что-то не так если вам самому сложно запоминать?
Вы не продумали структуру - вот и путаетесь, как вам уже только ленивый не сказал - не с того края начали))
Немного про презентацию - НИКОГДА не используйте слова паразиты! Трудно избавится - запишите речь на бумажке и читайте. Про маленькие блоки вы уже поняли. И не старайтесь поговорить обо всем. Строить презентацию надо на сравнении но не на необоснованной критике. Доносите только важное
Как сказал Гвидо - простое лучше сложного.
Вообще погуглите Дзэн Питон - полезно даже для пэхаписта.
А вообще я понял, что опыт в пыхе для меня теперь скорее минус))) Слишком много мусора тянете за собой)
Если вы так отвечаете - значит занимаетесь не тем
в project management есть понятие delegate tasks ))) советую задуматься))
Да какая разница для чего! пыха питон нет -вам недоступен сам принцип. Хорошо, расскажите про Blade - он пхапэшный.
Ну вот мне и интересно как вы будете обрабатывать урлы такого типа, как к контроллерам привязывать?
domen.ru/module/parametr1/parametr2/action
domen.ru/module/parametr3/parametr4/action
domen.ru/module/parametr4/parametr6/action - сколько надо контроллеров для таких урлов?
ну у меня на запрос типа
SELECT `auth_userprofile`.`id`, `auth_userprofile`.`global_id`, `auth_userprofile`.`idp`, `auth_userprofile`.`avatar_url`, `auth_userprofile`.`user_id`, `auth_userprofile`.`name`, `auth_userprofile`.`meta`, `auth_userprofile`.`courseware`, `auth_userprofile`.`language`, `auth_userprofile`.`location`, `auth_userprofile`.`year_of_birth`, `auth_userprofile`.`gender`, `auth_userprofile`.`level_of_education`, `auth_userprofile`.`mailing_address`, `auth_userprofile`.`city`, `auth_userprofile`.`country`, `auth_userprofile`.`goals`, `auth_userprofile`.`allow_certificate`, `auth_userprofile`.`bio`, `auth_userprofile`.`profile_image_uploaded_at` FROM `auth_userprofile` WHERE `auth_userprofile`.`user_id` = 99
нужно написать
profile = Userprofile.objects.filter(user_id=99)
У вас также? что бы заджойнить достаточно добавить метод с указанием ключа
На этом я сломался
В каждом предложении - мягко говоря, вранье)
Ну для начала обьясните разницу между тем как вы собираетесь формировать страницу и jinja2 , например?
что даст основа в ХМЛ, которую все равно по итогу надо конвертить в HTML
как вы будете формировать запросы к БД, насколько читабельнее будет ваш шаблон страницы чем если бы он был сразу в ХТМЛ?
как у вас организован роутинг?
Для меня вопрос прозвучал так - Нужен лэндинг хочу косить бабло, но учить ничего не хочу, платить ни за что не хочу - подскажите, где своровать
Мне вот очень интересно понять - почему вас это не смущает? Может все таки иногда стоит прислушиваться к чужому опыту?
Какая именно?
метатэги все равно нужны, ключевики не помешают, как и опенграф например
ArbNet,
Ну вот тут видел мнение что не стоит выделять отдельные поля для формирования тэгов - имеет место быть, но тогда я бы сделал парсер текста для выдирания из него семантики. Правда это будет иметь смысл если тексты для сайтов будеи писать грамотный копирайтер.
на какой стадии разработка? Когда релиз? Примерно?
Есть предложения? на данной стадии все гибко еще. Например Keras заюзать для распознавания, для создания курсов - Openedx
А вы знаете, что в правильно сформулированном вопросе уже есть половина ответа? Вопроса не вижу в данном случае вообще.
