твердо убежден, что плагины в ВП - зло. Неоправданная нагрузка на и так еле шевелящийся сервер)))
Особенно в случаях, когда можно обойтись парой строк кода.
Кстати, в комсомольской юности тоже не терпел, когда для решения простых вопросов собирались общие собрания и на них бесконечно пережевывались мелочные проблемы, которые решались на самом деле очень легко или вообще ими не являлись.
Так и тут - 90% вопросов возникает от некомпетентности и банального нежелания прочитать кодекс, а там ведь практически все есть)))
Главный недостаток Джанго, который я нашел за полгода работы с ним - требуется нормальный хостинг, на шареде проблема его разместить. А не каждый заказчик готов платить за ВПС, например у нас в Беларуси они недешевые, а тот же интернет магазин можно размещать только на белорусском.
В остальном - сплошной восторг после пхп - красивый, легкий. Можно собрать что угодно на нем.
gregoro, Лучше вообще без нее. Только хардкор))) Заказал сервер с 8 дебиан без ничего, настроил под себя - доволен кстати хостингом вполне. 8 сайтов, мускл, постгрес - все летает.
Адекватная ТП, по крайней мере с моим предыдущим хостингом...
Минимальные знания пхп вас бы спасли без всякого плагина
if empty("$поле с ценой"):{ echo "вывод цены" }else{ echo "вывод кнопки" }
Уже забываю синтаксис пхп -какой же он неудобный по сравнению с Питоном)
Озвучьте, любопытно очень. Неделя чем вам не угодила - как в вебмастере отображалось - так и пишу. Ну может по времени выход был разных сайтов чуть меньше, чуть больше. Давно было. Помню точно что не в один день. Сайт, с которого ссылки сняты были - вышел быстрее.
Ну вот счас ограничился снятием сапы с сайта - посмотрим на результат.
читайте про параметр sticky в wp_query()
И не ищите легких путей в виде плагинов)))
Я бы посоветовал потратить 15 минут и разобраться - все таки иногда эта конструкция полезна.
В Питоне ее нет, а иногда бы удобнее было через нее делать выбор.
Я как то сделал себе плагин для вордпресса для быстрого создания тестов с отдельными таблицами в базе для вопросов, ответов, но его не мешало бы довести до ума.
Вот тут рабочая версия, если любопытно.
Аааа, не ломайте мне мозг!
Ну нате вам хронологию:
-Октябрь 2015 - размещено порядка 600 статей в ггл и проч + порядка 300 ссылок в сапе. Попадаю под 2-ю или 3-ю волну нового АГС. На сайте порядка 4000 страниц в поиске, каталог Яндекса. посещаемость 100-150 в день, сайт тематический. Через пару дней еще 2 сайта влетают
Решение - на 1-м сайте снимаю код сапы полностью, остальные ссылки прячу от индексации,на 2-х других - не дела ничего. Попробовал спрятать ссылки, потом опять открыл.
Через месяца полтора АГС снимается с первого сайта с возвратом в каталог и неожиданно еще через неделю - 2 других также. Сапа на них как стояла так и стоит.
В этом феврале решил поэкспериментировать - опять 1-й сайт возвращаю в сапу, перед этим окончательно снимаю все ссылки в статьях, даже пришлось писать скрипт, который проверяет и удаляет только ссылки по списку. Результат - АГС. В бете приходит сообщение о нарушении.
Есть варианты причин, по вашему?
Давайте все-таки читать то что пишем - При чем тут код пхп? Може у меня перловский код или вообще на Питоне?
У меня просто нет сомнений в том, что пессимизация сайта произошла из-за продажи ссылок, не по другим причинам. А так как ссылок других кроме сапы на сайте нет, то и вывод однозначен.
Только это и хочу сказать. А не оценивать свой сайт с точки зрения качества и проч...
Вообще-то background и есть фон ))) так что не вижу противоречий между двумя советами.
У меня на одном сайте вообще в бэк закинута гуглокарта с координатами фирмы, наверх - форма связи - для каждой организации - своя карта, удобно и наглядно.
