Это не только агенты по проверке - это сложная структура, которая должна взаимодействовать на многих уровнях. Закрыть легко, восстановить потом - не очень. Поэтому тех же менеджеров стараются не увольнять а перевести на другие направления
Очень хороший и показательный пример - предприятие союзного значения имело приоритет в финансировании, а какой приорите у пивзавода? Это кстати к мифу о равных возможностях
Ну давай попробуем нарисовать приближенную модель, как это было в Союзе.
Ты директор фабрики, сьездил в Италию и загорелся выпускать джинсы. Первое что тебе надо - дизайн.
Вариант А - купить лицензию у итальянцев - Это согласование не только в Легпроме, Но и во внешэкспорте или как он там назывался. Это валюта, проход по всем инстанциям в Министерстве...
Вариант Б - нарисовать силами своих фабричных дизайнеров, бкдем считать что они в ПТУ не курили 2 года за углом а чему-то научились. Дальше опять согласование в Главке) С учетом всех бюрократий - это не один месяц, согласен?
Хорошо, Опустим все сложности типа советскому человеку это не надо, и без них жили))) Разрешение получено. Ты должен согласовать план выпуска и цену. Цена какая должна быть - правильно, низкая, обьем - естественно, джинсы в каждый дом)
Ладно прошли и этот этап. Теперь ищем материал для джинсов. А фабрика текстильная его не выпускает! Опять идем на поклон в Внешэкспорт. А это снова валюта дефицитная. Ну и капиталист проклятый же не продаст ткань но доступной для советского человека цене!
Ладно пошли на текстильку и даже уговорили из перестать шить выпускать кремплен и хэбэшку для формы и выделить линию для джинсовки. Даже опустим что станки надо покупать. Ладно и это решили - не забывай, что директор джинсовой фабрики не пойдет напрямую к текстильщику - экономика плановая, все через главк - все должны четко знать, скока погонных метров, скока штук. Нашли все эти замки, кнопки, даже начали шить! Народ должен радоваться дешевым советским джинсам, а не берет - ведь нормально же что первый блин комом! Тот же Левайс не сразу появился - моделька появилась как удобная для золотоискателей, они ее оценили и потом она уже пошла по всему миру.
А тут что - приходишь ты в главк и говоришь - ну вот такие дела товарищи, облажались, студенты подкачали, нужна новая модель. Что с тобой сделают - правильно) Поэтому директор продолжает штамповать эти джинсы на склад. Всем хорошо - в Главке отчитались что запустили новую модель, у фаббрики заказы и премии, ну а что не берут - это уже мелочи. В Итоге в магазине висят серые невзрачные штанцы за 25 рублей, а ливайсы у спекулятнов по 100 отрывают с руками.
Это кстати кратко пересказанная по памяти реальная история))) Как бы в такой ситуации поступил бы собственник, который вложил свои деньги - рассказывать надо?
Вот как-то так. Не стоит искать заговор. Все эти топы прекрасно себе жили и в тех условиях, им как раз ничего разваливать не надо было. Только вот оно само рассыпалось. Может и можно было пойти по пути Китая, только для этого нужно было заменить все население на китайцев - другая у них философия)
Так русскоязычный сегмент никуда не делся. Причина сокращения скорее всего общая. Сейчас везде всех сокращают из-за рецесси в экономике.
Все верно, но первыми под раздачу попадают отрасли, разделы, в которых не видят перспектив. Но, например, испаноязычный сегмент там расширяется, открываются новые представительсва, как ни смешно, в Африке)
Прекрасно - расскажи для начала модель для тех же джинсов - как это будет выглядеть в условиях плановой экономики, раз считаешь. Будет интересно послушать. Желательно, конечно, с учетом человеческого фактора, но давай и идеальную)
Кем, когда именно, кто бенефициар?
Можно побольше информации, начиная с города, сколько лет прожили в общаге, однушке, двушке.
Я лично рассказал свою ситуацию. Отец работал на пивзаводе витебском, мать - на заводе электропромышленности, приборы для танков паяла. Конечно, существовали и предприятия, где очередь двигалась быстрее. Но в целом я думаю что не менее 10 лет в среднем ожидание квартиры было. Не сильно это отличается от ипотеки.
Глупости, в чем тут важность. Просто знаю человека, которые работает в компании, аффилированой с гуглом и занимающеся верификацией рекламных компаний.
Как ни странно, персонал год держали, Правда занимались они больше не Россией, а русскоязычным сегментом. Но в итоге принято решение сократить, насколько знаю, более 200 человек в итоге ушли.
Я с 70 по 87 год прожил в двухкомнатной хрущевке на 40 квадратом в семье составом 5 человек, Потом поступил в институт и уехал в Минск, потом аримя и только в 89 мои родители получили трешку в новом доме, но я уже так и не вернулся. Посчитать за тебя сколько лет?
Я не то что верю, а знаю, потому что я изучал экономику, даже в дипломе это отмечено, а вот вы, похоже, нет. Потому что военная промышленность в условиях социалистической модели может совершенно четко запланировать постройку 10000 танков и военпром при этом может сидеть в Москве. И можно построить заводы на Урале, не думая про экономическую составляющую, а руководствуясь, например, стратегией и безопасностью и это будет правильно. И ресурсы выделять под это первоочередно и не думать про затраты. И форму военную шить на склад и патроны клепать. Тут как раз социалистическая модель с централизованным планированием будет работать.
А вот чтоб пошить джинсы, пользующиеся спросом, нужно быть гибким. И умудряться перестраиваться моментально. А не жить пятилетками. И понимать что цель - получить прибыль. А когда стоит мифическая цель "обеспечить советский народ предметами первой необходимости" получаем жуткие сандалии фабрики "Красный Октябрь" Да и чиновнику, сидящему на мизерной зарплате от8 часов в день и независимо от того что он делает получать свои рубли - абсолютно наплевать, джинсы он будет шить или робы. Робы выгоднее. Это очень упрощенная модель, конечно, но в целом так. И Интересно было бы дискутировать с теми кто владеет информацией а не начитался агиток)) Без обид.
Ты на серьезных щах думаешь, что вот все в конце 80-х как рубильником отрубило? Так я тебе расскажу - не было ничего замечательного и в начале 80-х. Просто все было привычно плохо. Ну подумаешь - 20 лет в очереди на квартиру, очередь за сметаной, гнилая картошка в магазе, страшное мясо на прилавках... Все уже это воспринимали как нормальное. Мой отец, обычный слесарь, в 82, кажется по профсоюзной путевке ездил в Италию-Египет. Главным подарком для меня была жвачка Wrigley's и джинсы Levi's, которые он лет 5 носил а потом еще и мне достались))). я потом 20 лет мечтал попасть в Египет. Ну и к слову, без всякого профсоюза я там был 15 разБ только в прошлом году изменил ему с Грецией)
Так вот, эта кажущаяся нормальной и хорошей жизнь резко оборвалась вместе с падением цен на нефть. И судорожные попытки Горбачева уже по сути были попыткой спасти труп.
А старикам конечно это все вспоминается раем, по одной простой причине - они тогда были молодыми)))
