Root77

Root77
Рейтинг
73
Регистрация
18.03.2012

Думаю если обернуть <menu> то все будет ровно. Да и так все будет хоршо. А вообще портянки очень не юзабильны. Может вот это решение поможет.

qualified:
Уважаемые специалисты и знатоки, подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. Вот сейчас стало модно, чтобы в карточке товара можно было выбирать свойства товара. Возьмем, к примеру, рубашку. Рубашка может быть в горошек, в клеточку, с цветами и однотонная и всё это находится в одной карточке товара. Не буду спорить, возможно, действительно, для покупателя так удобнее чем лазить по всему каталогу. Но как будут индексировать поисковики такую страницу? А ведь каждая рубашка ещё имеет несколько размеров, начиная с 44 и заканчивая 56. А если ещё при этом рубашка в горошек стоит одну цену, а рубашка в клеточку другую, то мне кажется, что поисковики никогда нормально такую страницу не проиндексируют. Потому что покупатель будет искать «купить рубашку в горошек» или «купить рубашку в клеточку». И никто естественно не будет искать «купить рубашку в горошек или рубашку в клеточку 46 размера или 54 размера». Таким образом, вероятно на тех сайтах, где каждая расцветка заведена раздельно, да ещё и поразмерно, карточки товаров будут проиндексированы лучше. И уж в любом случае раздельные карточки товаров более точно совпадают с поисковыми запросами покупателей. Какие будут мнения?

Конечно если пузомерка сайта больше это лучше для сайта, если еще и текст уник. Но это не проблема, лучше сделать с "калькулятором", чем без.

А лучше выкрасить в тон бега и сделать размером в 1px.

(шутко черного юмора. Не надо так делать конечно).

Сделайте вкладку на css, если текст мешает.

Droidchef:
Позиции выдачи или чего то другого я говорю в этом не понимаю))):)А может ли алгоритм яндекса налаживать какие нибудь ограничения на посещаемость для молодых сайтов?

Налаживать - однозначно :)

Вы бы за позициями в ПС проследили.

Очень интересный переведенный перепост..? :) Тогда здесь.

А не повысит ли это тошноту...! Ведь если подобные, да еще с ключами в названиях...

Каждый раз будет переиндексация страницы, которая, в результате, будет торчать в ж...

Вообще мда... оч интересно, как так загадочно получилось?

paqwerty:
не решился вешать на js, и так хватает... лишних кб

Сделал в итоге раскрывающееся меню категорий, подкатегории раскрываются только при выборе корневой. Да, так возникают лишние клики и перезагрузки страницы, но как мне кажется, так получается более правильная перелинковка и сквозной блок уменьшается в разы.

Да и такой вариант наверное будет удобней чем js, т.к. при относительно большой вложенности категорий на js становиться сложнее ориентироваться.

Да какие там кб - 10 строк кода :)

Все остальное: зависит от того как сделать. А вот лишние клики, перезагрузки страницы (особенно) и все такое - действительно шняга.

В чем ориентироваться? Кому? В коде? Один раз сориентировался и забыл :)

SeVlad:
Root77, ты ж не такой, смотри на вещи проще, с улыбкой :)

Ты прав. В анус Konceptovskiy.

SeVlad если вдруг Root77 начнет гнать неадекват, знай - угнали акк :)

Всего: 574